Впечатления о пятерке

[Buka]

Опять красные ноют! привыкли к халяве! совсем зажрались!

Попрошу корректнее ставить форму. Я ни о чем не плачу, обратил лишь внимание сильную эффективность мг 151/20 по сравнению с аналогичным вооружением красных крафтов. То что мне будет труднее сбить мессер я ничего не говорил и не скажу, тебе, по любому, что бы прменить свое чудо оружие сначала все равно надо будет поймать противника в прицел . Но вот бомберы в онлайне вымрут как диназавры, а остальные будут наперечет в красной книге, токо и всего то. А в остальном ничего страшного.

ЗЫ А ныть в итоге все равно синии будут. Те кто умеют, довольны и тем что есть, им хватает бк на 3-4 реда завылет, а то и больше, ну а сильнозаблуждающиеся ....

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Попрошу корректнее ставить форму. Я ни о чем не плачу, обратил лишь внимание сильную эффективность мг 151/20 по сравнению с аналогичным вооружением красных крафтов. То что мне будет труднее сбить мессер я ничего не говорил и не скажу, тебе, по любому, что бы прменить свое чудо оружие сначала все равно надо будет поймать противника в прицел .

Проблема по большому счёту не в том что какая-то пушка опущена а какая-то нет , проблема в гипертрофированной прочности почти всех самолётов , и если уж честно то это в основном красные , у синих ИАР и Хенк очень чудесатые

Но вот бомберы в онлайне вымрут как диназавры, а остальные будут наперечет в красной книге, токо и всего то.

Те кто привык гонять по одному напрямки надеясь на бетонность и стрелков те и вымрут , хватит ужо уфолётничать , броненосцы Потёмкины с крыльями млин .

[BITL_DJUS]

Попрошу корректнее ставить форму. Я ни о чем не плачу, обратил лишь внимание сильную эффективность мг 151/20 по сравнению с аналогичным вооружением красных крафтов. То что мне будет труднее сбить мессер я ничего не говорил и не скажу, тебе, по любому, что бы прменить свое чудо оружие сначала все равно надо будет поймать противника в прицел . Но вот бомберы в онлайне вымрут как диназавры, а остальные будут наперечет в красной книге, токо и всего то. А в остальном ничего страшного.

ЗЫ А ныть в итоге все равно синии будут. Те кто умеют, довольны и тем что есть, им хватает бк на 3-4 реда завылет, а то и больше, ну а сильнозаблуждающиеся ....

я считаю что МГ151/20 по эффективности выше ШВАКА.
в 3,04 убойность имхо одинакова. в бета5 эфективность маузера подняли до должного уровня.
Лагг3 живучий самолет. на порядок живучее мессера, и к живучести Лагг3 я притензии не имею, он действительно был живуч. Но в 3,04 сбит его из мг151/20 имхо нереально сложнее, чем как кажеться мне было на самом деле.
Лагг живуч, но не настолькоже. А в бета5 имхо "правилнее"

Бонберы должены летать высоко(там его сбить сложнее) и большой кучей, или с хорошей прикрышкой. В реале эмиль мог в одном вылете трех тб3 завалит, один заход один ТБ. решпект Виктору.

нравитьця мне эта бета, ОЧЕНЬ.

[DjaDja_Misha]

я считаю что МГ151/20 по эффективности выше ШВАКА.
в 3,04 убойность имхо одинакова. в бета5 эфективность маузера подняли до должного уровня.......

На уровень РСов!
Посмотри трек Буки.

[BITL_DJUS]

На уровень РСов!
Посмотри трек Буки.

какой трек смотреть? линк можно?

[Sexton]

Бонберы должены летать высоко(там его сбить сложнее) и большой кучей, или с хорошей прикрышкой.

Только вот нету у нас в онлайне кучи бомберов. И теперь и того меньше будет.

[mongol]

Только вот нету у нас в онлайне кучи бомберов. И теперь и того меньше будет.

а знаешь почему нету?

[Sexton]

а знаешь почему нету?

Догадываюсь, но не наверняка.

[Evgenich]

Догадываюсь, но не наверняка.

А я не знаю...

[mongol]

Догадываюсь, но не наверняка.

ЛЕТЧИКОВ нет, одни вирпилы
Зайди например на Г1 когда будет финская карта
Лишние десять км пролететь не могут, внимания к воздуху нет, спят за рулем, а уж ждать всех чтобы летать так, как летали... %
А скучно им потому, что на таких картах свалок нет... И сбить им никого не удастся... через пятнадцать минут полета уснут. Тут то их и собъет охотник.
А уж на бомбер таким сесть
Да конечно говно карта, когда ЛЕТАТЬ не умеем...
А представляешь 4.0?! свалок станет в разы меньше И если и будут, то стиль у них будет совсем другой.

[Sexton]

ЛЕТЧИКОВ нет, одни вирпилы
Зайди например на Г1 когда будет финская карта
Лишние десять км пролететь не могут, внимания к воздуху нет, спят за рулем, а уж ждать всех чтобы летать так, как летали... %
А скучно им потому, что на таких картах свалок нет... И сбить им никого не удастся... через пятнадцать минут полета уснут. Тут то их и собъет охотник.
А уж на бомбер таким сесть
Да конечно говно карта, когда ЛЕТАТЬ не умеем...
А представляешь 4.0?! свалок станет в разы меньше И если и будут, то стиль у них будет совсем другой.

Ты про мясников?
Как ты не их не любишь
Это понятно. Но среди бомберов по определению мясников нет: вылет в среднем минут 40, за вылет успеваешь выкурить 3-4 сигареты, тут не до мяса.
Бомберов мало наверное из-за вот этой специфики - ну нету экшена в вылете почти никакого, тут совсем другой кайф, и не каждый в него врубается.

А народу хочется экшена, адриналина - и нельзя их за это винить.

[BITL_DJUS]

Только вот нету у нас в онлайне кучи бомберов. И теперь и того меньше будет.

да и это плохо! в этом плане МГ выбрал сторону реализма а не играбельности. Все же смею надеяться что их статнет не на много меньше.

[MUTbKA]

Только вот нету у нас в онлайне кучи бомберов. И теперь и того меньше будет.

Зависит от организатора геймплея. Есть сервера, где бомберы очень нужны. Но чтобы выжить, им нужно собираться группами, и иметь прикрытие. Это все более реально, чем одинокий "бетонный" бомбер.

[MUTbKA]

Лагг3 живучий самолет. на порядок живучее мессера, и к живучести Лагг3 я притензии не имею, он действительно был живуч.

А чего ж его тогда "Гарантированным Гробом" прозвали? Не Ишак, не Чайку, и не МиГ, а именно ЛаГГ?

[Tartilla]

А чего ж его тогда "Гарантированным Гробом" прозвали? Не Ишак, не Чайку, и не МиГ, а именно ЛаГГ?

патамучта в названиях И-16, И-153 и МиГ нету двух букв Гэ....

[MUTbKA]

патамучта в названиях И-16, И-153 и МиГ нету двух букв Гэ....

Ну, уж МиГ-то можно было прозвать "Мечта Изготовителя Гробов". Но не прозвали.

Хотя он был непрочным, виражные характеристики - слабыми, вооружение по сравнению с ЛаГГом - просто никаким, все прочее - как у всех. Да, в космосе он неплох, но бои-то там не велись, если только это был не перехват разведчиков, а со средних и тем более малых высот МиГ даже уклимбить в космос от мессера не смог бы никогда. Но он остался в памяти пилотов ВВС вполне адекватным самолетом, а прочный и вертлявый ЛаГГ - "Гарантированным Гробом". Что-то тут не срастается, не так ли?

[Valabuev]

Ну, уж МиГ-то можно было прозвать "Мечта Изготовителя Гробов". Но не прозвали.

Хотя он был непрочным, виражные характеристики - слабыми, вооружение по сравнению с ЛаГГом - просто никаким, все прочее - как у всех. Да, в космосе он неплох, но бои-то там не велись, если только это был не перехват разведчиков, а со средних и тем более малых высот МиГ даже уклимбить в космос от мессера не смог бы никогда. Но он остался в памяти пилотов ВВС вполне адекватным самолетом, а прочный и вертлявый ЛаГГ - "Гарантированным Гробом". Что-то тут не срастается, не так ли?

конечно не срастается! потому что НЕ ВСЕ летавшие на ЛАГГах называли его гробом - особенно последних серий.

[Bizet]

конечно не срастается! потому что НЕ ВСЕ летавшие на ЛАГГах называли его гробом - особенно последних серий.

Если учеть интервью того же Архипенко: "подлетаешь к линии фронта и видишь 2-3 горящих Яка, а ЛаГГ просто садился на вынужденную"

[А-спид]

А чего ж его тогда "Гарантированным Гробом" прозвали? Не Ишак, не Чайку, и не МиГ, а именно ЛаГГ?

А потому что только на прочность и оставалось надеяться при его ЛТХ.

[А-спид]

я считаю что МГ151/20 по эффективности выше ШВАКА.

Обоснуйте. Ведь не ясен этот момент абсолютно - наоборот, скорее всего большой разницы не было.