Цитата Сообщение от cergio62
Блин, да сто же происходит на форумах? Что-то сделали конструктора и военные- хреново, г-но, у "них" лучше. Не сделали-тоже с-ки. Не могут ничего.
Кто уроды и быдла в этом случае? Журналисты? Им передали информацию, они и отправили на новостийную ленту.
Инженеры и конструктора, которые делали ее? Или испытатели? Так для них эта модификация, может быть, посложнее новой ракеты была. После развала союза многие смежники стали недоступны из-за границ, многие наши предприятия -смежники были "перепрофилированы". И сделать модификацию оружия в наших условиях ничуть не легче, чем создать новое изделие. А новостийных сообщений можно и не читать. Все равно понятие Гостайна не исчезло, и появления чего-то нового в корне там не найдете...

Сергей
Цитата Сообщение от 23AG_Garik
Зря Вы так, особенно если Вы не являетесь инженером какого либо КБ, причасного к этой модификации...
Цитата Сообщение от LazyCamel
Фагот, из название Ту-22М3 что-нибудь выяснить сможешь?
По-твоему, барану же ясно что это тот же, прочем стопудово отстойный, Ту-22, не так ли ?
При чем тут конструкторы? Я о министрах и политиках, постоянно твердящих о "сверхновом чудо-оружии".

А вообще, сорри, в причинном посте упустил, что там уже указано, что это модификация Х-55, и принял, что выдают за новое совершенно.