Так ли уж невидим "стелс"?

[Вантала]

- Вот я и не пойму: как Вашему уважаемому папе, матросу, удалось за 19 лет до появления в небе первого стелса оценить возможность его обнаружения средствами РЛС его секретнейшего сейнера??

"Акация" (по его словам) - береговая РЛС. А траулер был вообще шпиёнский - шведские радары обнаруживал.

- Какой баран Вам эту байду поведал?!

Советская мурзилка. "Радиопоглощающее покрытие интерференционного типа... позволяет снижать ЭПР в очень узком диапазоне волн...". За точность цитаты не поручусь - давно это было.

У П-12 длина волны больше метра, у Саддама их было пруд-пруди, ни одна станция ни одного F-117 не разглядела...

А что было раньше - полеты F-117 над Ираком или уничтожение Саддамовских П-12?

- О манёвренности чьей? Если F-117 - так там она просто хорошая (сравните, например, с Су-25), а если F-22 - так у него она одна из лучших в мире!..
Или Вы к B-2 решили приколоться? :p

F-22 пока оставляем за кадром, а насчет маневренности и (наверное, я неправильно выразился) управляемости F-117... фильму "Перехватчик", к примеру, я не верю.

- При наличие доброй воли с Вашей стороны - может, ещё не всё потеряно... Я, как Вы уже поняли, почти ни на кого не обижаюсь...
<...>
- Если не физические - действительно не в счёт.
Я искренне не понял, откуда у Вашего отца появилось именно такое мнение?? Основанное - на ЧЁМ??

Да я как бы всегда с радостью. Просто... боюсь я такой экспрессии
А его мнение... наверное, на основе той физики, что ему преподавали.
А на авиабазу... как-нить в другой раз. И по другому поводу. Исаева там куснуть маленько
P.S. Отдельное спасибо ув. SkyDron.
P.P.S. Не, по ходу, пора и впрямь глушить. После SkyDron и сказать-то нечего, я ж не радиофизик.
Добавлено: Все, что я хотел сказать, это то, что РЛС метрового (декаметрового) диапазона обнаружат F117 на гораздо большем расстоянии, чем деци- и сантиметровые. Как там? Правило корня 4й степени? Оно ж в обе стороны, верно?