Цитата Сообщение от POP
Именно масштабируемость - одно из основных достоинств систем на основе CELа.
Ну а насчёт комп vs приставка...
Отличия какие?
Разный набор периферии? так уже сближаются...
Универсальность компа? Она сегодня обусловлена ТОЛЬКО наличием огромного количества софта. Причём именно софта, работающего под Windows. Т.е. если будет создана операционка для CEL- систем, программно совместимая с Windows (правда существует вероятность того, что такую операционку создать невозможно) или программу, эмулирующую работу х86 на CEL, то НИЧТО не помешает превратить "приставку" в "компьютер", а CEL- системы уже сейчас по вычислительным возможностям оставили х86 далеко сзади.
В принципе IBM уже показала инженерный сампл серверной МВ под CELL и грозится бесплатно обнародовать систему команд нового камня. Сервер заявлен под Линукс, а это один шаг до винды. Так что не исключен вариант, что к моменту выхода PST3 IBM-совместимая линейка окажется не только не менее, но гораздо более мощной, ведь в отличие от приставок, вопрос цены над компьютерами давлеет существенно меньше и PC с девятиядерными CELL 3.7-4GHz может оказаться вполне рентабелен, в отличие от приставок. Да и Интел с АМД явно не будут сидеть сложа руки, 4-х ядерные камни уже заявлены, а через год могут нарости и 8-ми ядерные. Так что кто кого и как еще боольшой вопрос.