Да нет, это ты пойми, что общее у них пока только одно - и то и другое относится к разряду "Вычислительных машин". Но знаешь, к тому же и калькуляторы относятся.Сообщение от POP
Взгляни на вещи не с точки зрения техники и компьютерной архитектуры, а с точки зрения экономики. Приставка и комп - РАЗНЫЕ ПРОДУКТЫ, предназначенные для РАЗНЫХ ЦЕЛЕЙ. У компов и приставок совершенно РАЗНЫЕ ПОТРЕБИТЕЛИ. Это два РАЗНЫХ РЫНКА. Ну и что из того, что в них используются (будут использоваться, или просто могут использоваться) одни и те же чипы? На одних и тех же транзисторах можно сделать совершенно разные приборы. Эти же чипы можно использовать и в БРЛС самолета-истребителя, но это не значит, что боевые истребители составят конкуренцию персональным компьютерам!!!
В будущем, возможно, на тех же чипах, которые в настоящий момент используются в приставках, будут строиться рабочие станции и персональные компьютеры. Не исключаю, конечно, что приставку можно будет подцепить к компу в качестве видяхи... Даже сейчас, если задаться такой целью, это очень даже можно сделать... Только невыгодно и потому не сделают!
Посуди сам - приставка - продукт автономный и специализированный, заточенный под видеоигры и имеющий свою простенькую операционку, предназначенную для этих целей. Видяха - плата расширения - чип, железка и драйвер. Видяха всегда будет дешевле приставки при равной производительности. Те, кто имеет комп скорее купит видяху, чем более сложный продукт.
Потребителей приставок - много. Просто поиграть, расслабиться, развлечься. Большинству потребителей приставок вполне достаточно приставки и комп им нафиг не нужен.
А проблемы совместимости приставки и компа требуют решения. Просто USB или LANом не обойдешься. Мой монитор на порядок лучше моего телевизора. А к приставке монитор подключить можно? Сомневаюсь! Совместимость в любом случае требует дополнительных затрат, а удорожание продукта приведет к снижению продаж.
Так что присобачить новую приставку к старому компу и получить новый комп - не получится. Уже не раз пытались сделать нечто подобное. Но комп - слишком сложный продукт много разных узких мест и суммарная производительность зависит от сбалансированности системы. Все равно приходится продавать старый, покупать новый - это дешевле, чем менять отдельные части. Прогресс в компьютерной технике идет во всех направлениях.
Перспективы нового чипа в другом - если на основе одного чипа можно строить любые системы - от суперкомпьютеров до стиральных машин (не говоря уже об игровых приставках), его продажи могут составить астрономическую величину. А чем крупнее серия, тем дешевле цена за единицу.
Прогресс компов не в том, чтобы цеплять новую приставку к старому компу, экономя несчастную сотню баксов при затратах в тысячу. Прогресс в том, чтобы предложить современный компьютер не за 1000$, как сейчас, а за 100$. А для ребенка еще и приставку купить за 30$ - нехай дите папе не мешает Ила гонять!Тогда каждые два года просто будешь покупать себе новый, производительный, но при этом дешевый компьютер. Вот это в моем понимании прогресс. Тот кто предложит такой компьютер огребет хренову тучу баксов и мне наплевать, какой чип и какая архитектура там будут использоваться.
Комп как был компом, так им и останется, а приставка останется приставкой. Уже холодильники есть, которые через Интернет сами продукты заказывают, но компьютеры они мне не заменят.
Да по той простой причине, что если консоль будет справляться с CAD приложениями - это будет уже не консоль а компьютер. Консоль - приставка к ТЕЛЕВИЗОРУ. Не представляю, как можно работать в CADе на телевизоре!
И уж совсем не вызывает сомнения, что потребителям консолей CAD нафиг не уперся!!! "НАХРЕНА КОЗЕ БАЯН!!!"
Ответить с цитированием