Вопрос-Ответ.

[Отшельник]

Не-а. В учебнике химии за... вроде восьмой класс про эти кривулины популярно объяснено. Почитайте.

Дык я вроде про то же...

1)И у кого же? Звезды друг от друга на диком расстоянии - и оди н объект... хм...
2)Кстати, это что, планеты, по Вашему?

Я имел ввиду "изображение" Два "облачка" отображаются с "ошибкой" как "две медведицы". Хотите утверждать, что на приведенном Вами рисунке чертеж движения электрона ?

[Lemon Lime]

Дык я вроде про то же...

Я имел ввиду "изображение" Два "облачка" отображаются с "ошибкой" как "две медведицы". Хотите утверждать, что на приведенном Вами рисунке чертеж движения электрона ?

На приведенном мною рисунке электронное облако. У фтора таких 3, по ним летает 5 электронов. В двух пара, в крайнем один.

[Paul_II]

На приведенном мною рисунке электронное облако. У фтора таких 3, по ним летает 5 электронов. В двух пара, в крайнем один.

Я вас умоляю, перестаньте использовать термин "летают" к электронам . Они образуют облако не от того, что слишком быстро летают , а оттого, что это облако и есть некое наглядное представление электрона. Наглядное, потому как человек в силу инерции мышления для наличия хоть какой-то опоры при изучении микромира должен иметь что-то наглядное. Другое представление - это уровни энергии, на которых сидят электроны. Причем по принципу Паули два электрона не могут находится в одном состоянии, поскольку подчиняют статистике Ферми-Дирака. И если они находятся на одном энергетичесокм уровне => имеют разный спин. А вот что такое спин электрона, это вообще можно пояснить только с помощью формул, но для наглядности говорят, что это вращение электрона вокруг своей оси. Кстати энергетическая модель гораздо более помогающая в изучении микромира, нежели такая графическая.

[Lemon Lime]

Я вас умоляю, перестаньте использовать термин "летают" к электронам . Они образуют облако не от того, что слишком быстро летают , а оттого, что это облако и есть некое наглядное представление электрона. Наглядное, потому как человек в силу инерции мышления для наличия хоть какой-то опоры при изучении микромира должен иметь что-то наглядное. Другое представление - это уровни энергии, на которых сидят электроны. Причем по принципу Паули два электрона не могут находится в одном состоянии, поскольку подчиняют статистике Ферми-Дирака. И если они находятся на одном энергетичесокм уровне => имеют разный спин. А вот что такое спин электрона, это вообще можно пояснить только с помощью формул, но для наглядности говорят, что это вращение электрона вокруг своей оси. Кстати энергетическая модель гораздо более помогающая в изучении микромира, нежели такая графическая.

Да знаю я, что это слишком упрощенно. Но раз товарищ упорно желает сравнить Солн. систему и атом, пусть сначала найдет планету с траекторией, укладывающейся в облако. А потом уже (если найдет ) будем говорить, что у электронов нет траекторий. Постепенно надо.

[Отшельник]

Предлагаю вынести в отдельное обсуждение "Атом-Вселенная" .