Цитата Сообщение от =hor=
Все дело в том, что в школе прививают неверные представления о объектах микромира. Квантовая физика сложна для школьников, а ВУЗ-ах уже не переучивают. Так вот к чему я все это. Атом никак не похож на солнечную систему (к примеру). Представление о том что вогруг ядра вращаются электроны в корне неверно. Это всего лишь модель причем самая примитивная, причем используется она только в школе
Физики уже давным давно отказались от попыток как-то представить в воображении объекты микромира. Квантовая физика - это математика в чистом виде. Квантовая физика славится парадоксами, которые представить невозможно. Пример. Фотон - как его представить? Всем известен опыт Лебедева, где он замерил давление света. В его теории фотон представлен в виде частицы (маленького шарика) Представили?
Тот же объект - фотон описывается электро-магнитной теорией Максвелла, где фотон - волна распространяющаяся со скоростью света. Представили? А теперь представте некий объект, который является и волной и частицей. Тоже касается и электрона. Причем обе теории верны и подтверждены экспериментами. Называется все это корпускулярно-волновой дуализм. Таких противоречий воображения миллион. Поэтому ученые-физики и не парятся с воображением, решают формулы, да ставят эксперименты.
А вот такой вопрос:
Если фотон- это волна, то почему атом излучает эту волну в определённом направлении (по какой-либо прямой), причём не "размазанно" по, пусть даже, очень узкому напрвлению, а именно по линии (если это не так, тогда вообще получится полный бред)? Какая-то, уж очень "концентрированная" волна получается, причём на внешние воздействия он может реагировать только как единое целое. Больше всё-таки на частицу похоже, но с волновыми свойствами (какбы "колеблющаяся частица" ).
Хотя само понятие "частица" тоже не совсем "правильное", чтоли...
Любая "частица" - просто набор "волн", чем она меньше, тем более выраженными становяться её "волновые" свойства.
Но, опять же... А кто-нибудь может доказать существование "волновых свойств" у ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ частицы?(интерференция, дифракция - это скорее статистические понятия, ведь никто не видел дифракции одного единственного фотона или электрона, уж тем более интерференции )
Может быть, это не частицы имеют "волновые свойства", а пространство?