Цитата Сообщение от Maximus_G
Можешь назвать плохо совместимые различия в функциях среднего КПК и среднего мобильника недалекого будущего?..
Угу. Несколько. Основное - размер экрана. Если сделать экран на таком комбайне такого же размера, как у КПК, то это будет уже КПК, а не телефон. Если меньше - наоборот. Среднее - компромисс. А компромисс - это когда либо плохо и то и то, либо хорошо и то и то. Здесь - первое.
Эти устройства больше похожи, чем различны. У них слишком много общего, чтоб они не сливались в одно.
Общего много, основная цель разная. У фотоаппарата и бинокля тоже оптика похожа. Да цели разные.
Функционально - связь, чтение и ввод медиа-информации.
Конструктивно - мобильность, автономность, интерфейсы.
Так что принцип "комбайнов" и "заточенных" - не тот случай.
У телефона - связь и мобильность. У КПК - чтение и ввод.
Разве что автономность и мобильность (понятия похожие до идентичности) совпадают.
Средний мобильник и средний КПК будут продолжать сливаться в одно целое и дальше. Разумеется, с сохранением нужных девиаций в модельных рядах - что-то будет больше телефоном, что-то - больше компьютером.
Бесспорно. Это не от нас зависит. Посмотрим.
Такие устройства еще не вошли в наш обиход, но это вопрос недолгий - случится, как только технология позволит добиться нужной эргономики по доступной цене.
Не думаю. Скорей всего, всё останется на том уровне, какой есть сейчас.
Предложенное тобой развитие возможно только при условии, что обычные телефоны перестанут производиться, полностью заместившись комбайнами. А этого не произойдёт, мне кажется, и вот почему: многим нужен мобильный телефон, но не каждому нужен КПК.
Поэтому проще разделить рынок на ставшие совсем уж дешёвыми телефоны (средний класс, домохозяйки, дети, школьники, студенты...), и более дорогие - коммуникаторы (тинейджеры, бизнес-люди, компьютерно-связанные люди, меломаны...). Два рынка выгоднее чем один: и выгодно, и удобно, по причине того, что КПК без большого брата-компа гораздо менее полезен, нежели с ним.