Посмотрел фильм ...мдааа...
Сразу бросилось в глаза :
1. После посадки слишком близко подрулил к строениям. Зачем? Что бы потом тагочем разворачевать?
2. В пустыне чем ниже летишь тем больше турбуленция. Причина нагретый воздух .
3. Ни один пилот в здравом уме не полетел бы в "песочную бурю" даже если
по возвращению бы понадобилось три месяца ждать горючего ..
Ну а все остальное фантастика
А фильм интереснее книги. ИМХО.Сообщение от RB
Посмотрел фильм ...мдааа...
Сразу бросилось в глаза :
1. После посадки слишком близко подрулил к строениям. Зачем? Что бы потом тагочем разворачевать?
2. В пустыне чем ниже летишь тем больше турбуленция. Причина нагретый воздух .
3. Ни один пилот в здравом уме не полетел бы в "песочную бурю" даже если
по возвращению бы понадобилось три месяца ждать горючего ..
Ну а все остальное фантастика
ex-Peter77
Посмотрел фильм ...мдааа...
Сразу бросилось в глаза :
1. После посадки слишком близко подрулил к строениям. Зачем? Что бы потом тагочем разворачевать?
2. В пустыне чем ниже летишь тем больше турбуленция. Причина нагретый воздух .
3. Ни один пилот в здравом уме не полетел бы в "песочную бурю" даже если
по возвращению бы понадобилось три месяца ждать горючего ..
Ну а все остальное фантастика
1. это чтобы кадр понтовый был.
2. Зато какие планы...
3.А разве тот пилот был в здравом уме?
ну что с них взять режиссеры!
Ох уж эти летчики нифига не смыслят в шоубизнесе подумали режиссеры
А вообще фильм прикольный...
Ваши права
Ответить с цитированием