Какие свидетельства? Все там полегли, нафиг, подтверждать некому.Сообщение от =FPS=Altekerve
Сдается мне, этот танкист чем-то напоминает Руделя: воевал, но ничего путного рассказать не может.
В свое время разговаривал с одним редактором издательства, они годах в 60-80 книги-мемуары печатали. Так вот, он сказал, что примерно 90% того, что приносили дедульки-пенсионеры - выстраданные, написанные корявыми закорючками, воспоминания, годились только для растапливания костров, или в туалет. И неудивительно, дедов-то не столь читать учили, сколь танки водить, из пушек стрелять, доты брать, раненых перевязывать, укрепрайоны строить......
Ну, и для для этого дела держали целую армию "литобработчиков" (ну, не армию, но до 20 человек, бывало в крупном издательстве, обычно заштатно), которые читали ЭТО всё, составляли мнение, и, по сути, пересказывали всё это, довольно вольно, с добавлениями, не особо придерживаясь цифр, но зато читаемо. Получалась повесть. Типа.
И таким макаром из всего мемуарно-приносимого печаталось процентов 40-50.
Остальное...
Остальное было либо нечитаемо/нелитературно (была даже рукопись, которую принёс дед, бравший Берлин, ВСЯ рукопись была написана ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО матом - цензурными были тольк предлоги и всязующие слова. На что надеялся? На печать?), либо секретно, либо совсем уж невероятно, как, например, воспоминания одного дедули-ГэБиста, о том, как они в конце войны американского генерала, вышедшего из окружения на нашу сторону, чуть не расстреляли по запарке.
И вот эта вся "отбраковка" - возвращалась автору. и оно всё пропадало, умирало с дедами в пыльных хрущёвках, выбрасывалось на помойку пьющими потомками, топилось осташимися бабками-вдовами в речках, сгорало в пожарах, забывалось и мокло на антресолях, и так далее....
Ответить с цитированием