Меньше всего я хотел бы ругаться - но объясните мне, в чем суть смоего нарушения?
В том, что я сказал, что большее удлинение крыла фоки еще не говорит о лучшем качестве - по сути это ответ на высказывания в теме?
Или в том, что меньшая нагрузка на крыло сита еще не говорит о том, что он обязательно лучше на вираже чем Як - то же самое - ответ на высказыване в теме?
Или в том, что в теме в очередной раз ругали "методику испытаний" у Яковлева - я сказал и об этом, потому что откровенно считаю что это чушь?
Где тут разжигание флейма, если я отвечаю на высказывание в теме, причем отвечаю по сути? Не могли бы вы это пояснить?
