Цитата Сообщение от naryv
Неправильное ощущение.
Очень на это надеюсь
Вы не правы
Кхм... ем же тог7да объяснить то, что на форуме, в каждой второй странице которого содержится тонна флейма, именно я получаю три предупреждения за 3 поста?
Не выискивается, а содержится, к сожалению.
Не могли бы вы показть где именно?
Строго по теме обсуждались аэродинамические характеристики самолётов, с приведением документов и примерами расчётов.
Безусловно. Но - реально расчеты приводили только 2 участника темы - Хаммер и Йо-Йо. Остальные, так же как и я, их обсуждали - почему во флейме обвиняют именно меня?
То что написали Вы, под "строго по теме" не попадает никак.
Неправда.
А под попытку разжечь флейм - (а именно - втянуть участников в неаргументированное переругивание по поводу личности Яковлева и объяснения Вам основ аэродинамики) - вполне.
Я очень извиняюсь но рекомендовал бы вам почитать тему и посмотреть, кто начал фтягивать участников во флейм насчет данный по испытаниям Яков. Разговор об этом шел еще тогда, когда я в бане сидел. Почему же вы списываете это на меня?
- это прямая провокация флейма.
Это - ответ на обвинения Яковлева в подтасовке результатов испытаний. То есть никак не провокация.
Сколько полезной информации в Вашей реплике о качестве?
А вы всю фразу приводите. Разодрав на фразы вы и в БСЭ полезной информации не найдете
Это там, где Вы высказались о личности Яковлева?
О личности? Надо же. Я-то дурак думал, что говорю о том, что не надо в очередной раз выдумывать вранье про его испытания. Хотя сказал об этом не напрямую.
Потому-что в Вашем сообщении - попытка разжечь флейм.
Неправда - смотрите выше
Кроме того, смысловая нагрузка Вашего сообщения равна нулю.
Скорее вы ее не заметили. Суть высказывания простая - спор идет ни о чем, потому что четких данных нет, а расчеты настолько прибизительны что ничего не доказывают. Хотя напрямую об этом не сказано.
Кроме того, Вы были забанены именно за флейм и оффтопик - следовательно, ожидается, что в дальнейшем Вы будете стараться недопускать подобных нарушений.
Вот как раз насчет моего бана я сейчас не хотел бы говорить - хотя, откровенно, и там есть вопросы, за что банили. Собствено, вопросы эти задавались в теме участниками - но были удалены. Хотя, еще раз повторяю, не хочу об этом вспоминать - забанили, значит забанили.
В каждом сообщении, слева внизу есть значёк "пожаловаться на плохое сообщение" - воспользуйтесь им, и, возможно, администрация(если согласится с Вашими доводами) примет меры.
А что, насчет меня кто-то пользовался этим значком? Или администрация сама проявила особое внимание ко мне?
Предупреждение Вам было высказано не за офф-топ, а за попытку разжигания флейма.
Которой явно не было - максимум что было, ответ на флейм. Хотя как может быть флеймом обсуждение спорного виража Як-3 в игре, если тема как раз и называетс "правильно-неправильно"?
Не хотите быть забаненным - не флудите и не оффтопьте большая часть из 7,214 участников не испытывает затруднений, подобных Вашим.
К большей части нет такого пристального внимания. Даже к тем, кто активно флеймит в сосдних, да и в этой же теме.
Говорю - по своему самодурству А-спид хочет быть забаненным.
Ага,именно поэтому спрашиват - за что штрафы?
Ну так и не позорьте, кто-ж Вам мешает ?
Так вы и мешаете. Кто потом вспомнит, что Аспида забанили по самодурству? Но все будут помнить что забанили. Нехорошо.