Что, дана команда мочить Аспида?

[naryv]

Кхм... ем же тог7да объяснить то, что на форуме, в каждой второй странице которого содержится тонна флейма,

Не могли бы вы показть где именно?

Где именно на каждой второй странице форума тонна флейма. На Форуме на момент написания мной этого сообщения "Сообщений: 581,179" исходя из 40 сообщений на странице Вы можете привести ссылки на 7264 страницы с флеймом?

именно я получаю три предупреждения за 3 поста?

Именно Вы получаете предупреждения, так-как именно Ваши сообщения являются флеймом.

Не могли бы вы показть где именно?

Я уже показал, http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...72&postcount=8 - здесь . Подсказака - там есть слово "Показываю". Попробуйте читать внимательнее сообщения.

Безусловно. Но - реально расчеты приводили только 2 участника темы - Хаммер и Йо-Йо. Остальные, так же как и я, их обсуждали - почему во флейме обвиняют именно меня?

Потому что "остальные" обсуждали, а Вы пытались разжечь флейм.

Неправда.

Правда.

Я очень извиняюсь

себя Вы можете очень извинять сколько Вам угодно.

но рекомендовал бы вам почитать тему и посмотреть, кто начал фтягивать участников во флейм насчет данный по испытаниям Яков.

Я читал её. Вы начали втягивать участников во флейм.

Разговор об этом шел еще тогда, когда я в бане сидел. Почему же вы списываете это на меня?

Потому что пока Вы "в бане сидели" шёл разговор об испытаниях Яков, а когда Вы вышли из бана, попытались разжечь флейм.

Это - ответ на обвинения Яковлева в подтасовке результатов испытаний.

На какое сообщение был ответ? В вашем сообщении были Ваши слова -

Кроме того - Яковлев обязательно гад. Даже если он не гад - все равно гад, потому что нынче так считать модно

На что Вы этим отвечали?

То есть никак не провокация.

Именно провокация.

А вы всю фразу приводите. Разодрав на фразы вы и в БСЭ полезной информации не найдете

Привожу -

Люблю такой абсолютизм... Если удлинение крыла больше - значит качество ОБЯЗАТЕЛЬНО выше... Если нагрузка на крыло меньше - значит вираж ОБЯЗАТЕЛЬНО лучше... как все просто-то оказывается!

И повторяю вопрос - сколько полезной для других участников Форума информации в Вашем сообщении?

О личности? Надо же. Я-то дурак думал, что говорю о том, что не надо в очередной раз выдумывать вранье про его испытания.

Привожу Вашу фразу целиком опять :

Кроме того - Яковлев обязательно гад. Даже если он не гад - все равно гад, потому что нынче так считать модно.

Я не вижу здесь ничего про испытания, а вижу Вашу характеристику личности Яковлева.

Хотя сказал об этом не напрямую.

А Вы говорите напрямую, может тогда и замечаний за флейм не последует.

Неправда - смотрите выше

Правда.

Скорее вы ее не заметили.

Скорее Вы её не создали.

Суть высказывания простая - спор идет ни о чем, потому что четких данных нет, а расчеты настолько прибизительны что ничего не доказывают.

Привожу всю Вашу фразу целиком :

Люблю такой абсолютизм... Если удлинение крыла больше - значит качество ОБЯЗАТЕЛЬНО выше... Если нагрузка на крыло меньше - значит вираж ОБЯЗАТЕЛЬНО лучше... как все просто-то оказывается!
Кроме того - Яковлев обязательно гад. Даже если он не гад - все равно гад, потому что нынче так считать модно.

Ни о споре, ни о расчётах, ни о данных речи в Вашей цитате нет.

Хотя напрямую об этом не сказано.

Ещё раз - говорите напрямую, может тогда и замечаний за флейм не последует.

Вот как раз насчет моего бана я сейчас не хотел бы говорить - хотя, откровенно, и там есть вопросы, за что банили. Собствено, вопросы эти задавались в теме участниками - но были удалены. Хотя, еще раз повторяю, не хочу об этом вспоминать - забанили, значит забанили.

Забанили, чтобы Вы поняли, что нарушать правила Форума - не надо. Судя по Вашему первому сообщению после бана - Вы не поняли.

А что, насчет меня кто-то пользовался этим значком? Или администрация сама проявила особое внимание ко мне?

А это Вам знать не положено.

Которой явно не было - максимум что было ответ на флейм.

1. Провокация флейма с Вашей стороны была. В данном случае, моя оценка как представителя администрации преобладает над Вашей, как посетителя Форума, поэтому дальнейшее обсуждение этого вопроса (наличие провокации флейма в сообщении за которое Вы получили от меня устное предупреждение) предлагаю закончить, так как меня переубедить Вы не смогли, а мою точку зрения на этот вопрос Вам придётся принять.
2. Флейма, до Вашего прихода в ветку там не было.
3. Ответ на флейм - является его поддержанием и разжиганием, поэтому, на будущее, Вам совет - не отвечайте на флейм, избежите проблем с администрацией.

Хотя как может быть флеймом обсуждение спорного виража Як-3 в игре, если тема как раз и называетс "правильно-неправильно"?

В Вашем сообщении о вираже Як-3 нет ни слова.

К большей части нет такого пристального внимания.

Потому что большая часть не флеймит.

Даже к тем, кто активно флеймит в сосдних, да и в этой же теме.

Про значок "пожаловаться" я Вам уже сказал.

Ага,именно поэтому спрашиват - за что штрафы?

За что я Вам вынес предупреждение я предельно конкретно написал в модераториале. Сколько раз Вам нужно повторить, чтобы Вы поняли?

Так вы и мешаете.

Я заставляю Вас флеймить?

Кто потом вспомнит, что Аспида забанили по самодурству?

Для этого любому, кто захочет вспоминать, достаточно нажать на ссылочку "найти все сообщения от А-спид" в Вашем профиле.

Но все будут помнить что забанили. Нехорошо.

Наоборот хорошо – понятно, что не надо флеймить - за это можно лишиться возможности писать на Форуме.