СУ-2 ICM

[Walter]

Добрый день всем.
Вот заканчиваю СУ-2 и решил пару фотографий выложить.
Впечатления от модели не плохие.
Собирается легко, кокпит конечно можно было бы и по богаче сделать.
Но я собирал, используя Эдиковский набор для кабины, так что...
Хотелось бы конечно потом, что-нибудь увидеть. И я решил попробовать фонарь распилить. Результат оказался плачевным. Фонарь дал трещину.
Склеил как смог.
От себя доделал только пулеметы в крыльях из шприца.
Качество декалей отвратительное, ломаются так что мама не горюй.
Я на них дышать боялся.
Еще осталось, швы выделить, выхлоп от двигателя сделать
и состарить.

Буду рад советам.

[Walter]

Еще пара фоток

[KACATKA]

Пластик конечно дубовый...

Но модельку вытянул, молодец =)

По идее в таком варианте окраски звезд на верхних поверхностях крыльев быть не должно.

Двигающуюсь часть фонаря можно было бы выдавить из прозрачной упаковки. А так получился довольно толстым и слишком поэтому высоко сидит.

Хорошо было бы еще после покраски модельку отшкурить нулевкой (самой мелкой) с водичкой.

От стволом, на мой взгляд, слишко много копоти..

Не забудь показать разделение капота двигателя и фюзеляжа. На Су-2 очень четко эта линия видна. Ну и "пошкрябать" не забудь.

Есть отличная книга из серии Техника-Молодежи по этому самолету. Наверняка видел?

Удачи!

[Walter]

Спасибо за советы.
Книга у меня от армады , она меня в общем то и вдохновила на эту модель. Так там фото есть, где видно звезды на крыльях.
Я PDF подцеплю, посмотри по-моему есть.
До этого в и-нете много негативного про модель читал, но ни каких особых сложностей не увидел. за иключением убогой деталировки,
ну и конечно бомб ( я так ине понял, что за бомбы в наборе были).

[KACATKA]

все, понял, эту фотку пропустил

кстати фотка как раз из книги на которую я ссылался =)

видел как Су-2 тут народ мучает?
http://gallery.rumodelism.com/gallery/img33/m678.shtml

http://gallery.rumodelism.com/gallery/img23/m478.shtml

http://gallery.rumodelism.com/gallery/img7/m143.shtml

[Walter]

Видел! Ну там зубры. мне до них еще далеко.
Я ведь еще только учусь.
Ладно пошел я домой.
До завтра.

[Shaitan737]

Видел! Ну там зубры. мне до них еще далеко.
Я ведь еще только учусь.
Ладно пошел я домой.
До завтра.

ЛЮДИ!!!!!!!!!!!!!
Я ВСЕ могу понять, деликатность, и т.д...Но у "зубров" не бывает опушенных как у Харриера или Ан-24 крыльев, или перкалевых рулей пописаных серебристой гелевой ручкой.. :expl: Это же просто АРМАГЕДОН....(То что на РУМОДЕЛИЗМЕ)..А облезлый до металла фюзеляж(по жизни из фанеры) вызвал у меня приступ смеха...Давайте делать модели по фото реальных самолетов!

[Walter]

to Shaitan373
Я с тобой полностью согласен на счет фанерного фюзеляжа.
А делать СУ-2 я и так старался по реальным фотографиям.
Вчера выделил швы на верхне поверхности крыльев и капоте, постарался уменьшить копоть от пулеметов. Сегодня займусь нижней поверхностью крыльев.
Как закончу, сфотографирую и выставлю.

[Shaitan737]

ОК! Но на будушее посоветую больше внимания уделять "твердости" планера, соблюдению углов и взаимного расположения деталей..Я понимаю, что у ICM кривое крыло, и "не налазит" на фюзеляж, но это не повод так опускать крылья..Су-2 на себя от этого непохож становиться..
Красный кок и неокрашенный с тыльной стороны винт-оставим на совести ICM..(традиция красить в красный все, что торчит вперед обошла всех наших рисовальщиков боковиков (см. дедушку Фрейда.?)
Ну и цвет снизу очень ядовитый.. Кстати, сравнение обдомков самолетов с краской RLM 65 и АМТ-18 дает их почти полное соответствие..Вот! :p

[Walter]

Спасибо, учту на будущее.
А вот по поводу краски: по таблице RLM65 соответствует H67 от Gunze,
которым я и пользовался. Я его даже немного с белым смешал, но по моему тоже немного ярковато получитлось.
Попробую заглушитьсегодня.
У меня еще вопросик есть.
А провод антены какого цвета должен быть?
заранее благодарен.

[Shaitan737]

Не скажу точно, как на Су-2, но если там тросик-то как тросик на велосипедном замке (сорри за тавтологию), А если проволочная антенна, то темный почти черный металл с коричневатым оттенком..На самолетах видел и те и те..Кстати, терзают смутные сомнения! А на ЭТОМ Су-2 ридио вообще было?? Есть фото или боковик?

[Shaitan737]

Фрагменты Ил-2 выпуска 1942-43 года..На фоне белого можно примерно представить цвета, границы переходов..

[Walter]

Спасибо огромное за информацию!
на счет радио я конечно не уверен. Но я выше для Касатки страницу из книги по СУ-2 выкладывал, там на нижней фотографии у сбитого самолета антена точно есть. Посмотри
У меня еще лежит Пе-2 италеровский.
Так там бомбы есть по-моему 250.
Как ты думаешь, можно 2 х 250 на внешнюю подвеску прицепить?

[Shaitan737]

Можно, он тоько так с пикирования и мог кидать, а норма-4 ФАБ-100 в люке, и +2 в гондолах шасси..Тогда он хоть какую-то скорость выдавал.А с пикирования-только с внешней подвески (если не ошибаюсь, но приспособ для вывода бомб не было.) Можно и 2 ФАБ-500 повесить, мог взять..
Но с Италом намучаешься...
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...029#post559029

[Walter]

То что с италом намучаюсь, сам знаю.
потому и лежит набор на полке. Я к нему и эдиковский набор купил и книгу сейчас читаю Армадовскую Пе-2. но мне все еще не совсем понятно, какая это версия пешки у итала?

[Shaitan737]

Судя по тому, что мотогондолы у нее никакие, то любая..А имели в виду 345 или 205 серию.Кстати, в Армаде чертежи с ошибками!Повнимательней!

[Walter]

to Shaitan737
У меня еще есть PE-2 in action. По моему в этой книжке чертежи по точнее. Я думаю все-таки 205-ю делать. она больше из-за выхлопных труб подходит. У 359 отделные выхлопы а не одна труба и воздухозаборник не надо на мотогондоле делать.
Кстати вот еще фото Су-2 с выделенными швами.

[KACATKA]

не вздумай чертежи из ИнАкшна использовать
вот, кстати, обзор книжки этой http://modelism.airforce.ru/bookcase/pe-2/index.htm

вечером посмотрю тебе чертежи, кажется в МК были неплохие.

Хорошо оттонировал =)

[Walter]

То Касатка

Спасибо за ссылочку. Вот тебе и раз! Хорошо только начал читать!
Буду только фотографии использовать. Там есть классные.
А по поводу кабины, в итале написано светло-голубой краской окрашивать. но меня чтой-то сомнения берут. Может знает кто-нибудь точнее?
Буду благодарен.
А за чертежи зарание благодарен.
Сбрось мне на мыло.
По СУшке:
Попробую металлом проитись по крыльям немного.
и сверху еще прозрачным лаком пройдусь

[Shaitan737]

Только консоли можно было чуть меньше пачкать, а вот капот изнутри чистый .Непорядок! :p

[Walter]

то Shaitan737
С капотом попробую исправить.
По консолям пройду еще разок спиртом, будет не так грязно.
Мне еще не совсем ясно с нижней поверхностью.
В книге написано, что от маслорадиатора масло распылялость иногда так много, что через нижние окна почти ничего не было видно.
А цвет у масла какой? больше черный или желтый?
Спасибо

[Bernd]

то Shaitan737
С капотом попробую исправить.
По консолям пройду еще разок спиртом, будет не так грязно.
Мне еще не совсем ясно с нижней поверхностью.
В книге написано, что от маслорадиатора масло распылялость иногда так много, что через нижние окна почти ничего не было видно.
А цвет у масла какой? больше черный или желтый?
Спасибо

Представляю себе если ты желтой краской все забрызгаешь, а потом будешь всем рассказывать, что это масло.
Сам подумай, ну разве может тонкий слой масла быть желтым? (только сливочное )Ты видел когда-нибудь масло, которое сливают из двигателя? Оно же черное.
Если нет у тебя специальной краски (к примеру Н342 от Gunze), то разводи пожиже черную матовую и вперед.

[Walter]

то Bernd
Вооооот это я и хотел узнать.
Спасибо
ну не правильно я выразился на счет желтого.
Простите. Исправлюсь

[Shaitan737]

Не Су-2, но Харрикейнн..Реальное масло на реальном самолете! Хорошее подспорье! Что прикольно, то за самим радиатором чисто!
http://walkarounds.airforce.ru/avia/...e_mk_ia_16.jpg

[Walter]

to Shaitan737
классное фото :p
попробую сегодня вечером.
вчера на нижней поверхности выделял швы.
вот что получилось.