Восстановим справедливость?

[Ivanych]

Вам не нравится моя ссылка, вы предлагаете мне свои.
Употребляете презрительное слово "выжимки".
Счас разберемся.

Слово "выжимки" употребил даже не я, а авторы того сайта - "The following are extracts from the official report"

Я был на тех сайтах около года назад, когда начал изучать Фоку. Сказать, что там интересный материал - ничего не сказать.
Там - документы. Но материал разрозненный и требующий обработки.
Это большой и кропотливый труд. Специально обученные люди провели эту работу, все проанализировали и обобщили. И выложили в доступной и понятной всем форме на том сайте, куда моя ссылка.

На этом сайте "специально обученные люди" выложили текст из "Сквадроновской" книжки (и то порезанный). Максимум, что они сделали - отсканировали и "распознали".
А вот на PRO действительно большой и кропотливый труд (и замечу сильно не бесплатный) по поиску документов в британском архиве (Public Records Office). К тому же, если некий абстрактный "Спитфайр"IX - это доступно и понятно ... ну ...

Полагая ,что люди те дорожат своей репутаций в глазах авиационного сообщества, им наверняка не хотелось бы ,чтоб на них показывали пальцами и называли идиотами. Люди те отлично представляют, что в мире существует множество сообществ энтузиастов Спитфайра, и стоит им ошибицца хоть в одной цифре им за всю жизнь не отмыться.

И то ,что вы называете нехоршим словом выжимки (от большого ума, несомненно), я бы (по причине скудоумия) назвал сливками.

Человека интересует - что лучше Спит или Фока.
Он пошел по вашей ссылке. Он не найдет ответа сразу, нужно неделю там сидеть и ковыряться. Или две.

А он его там вообще не найдет.

Мож кому и интересно и есть время пусть сидит. Я сидел там. Дня три.

Ну если так, то дааа ... за три дня можно увидеть надпись FW190?
На всякий - http://www.lanpartyworld.com/ww2/ima...survey_b_5.jpg
http://www.lanpartyworld.com/ww2/ima...survey_b_6.jpg

Это тот самый отчет, место где про "Спит"IX. Добавлю от себя, поскольку там этого нет - "Спит"IX c мотором "Мерлин"61, наддувом 15lbs, винт - трехлопастный, с обычным карбюратором (не мембранным, т.е. не держащим отрицательные перегрузки)

Ну и зачем вы туда посылаете людей?
Чтоб они там запутались?

Чтоб прослыть знатоком интересных ссылок?
Или вы сами не знаете, ЧТО там есть?

Ноу комментс, как грить-ся


PS. Извини, что здесь ответил, просто к открытию темы про "фоку" может прочитаешь оригинал и сравнишь с тем что ты приводил.

PPS. Просьба к модераторам - перекинуть сообщение в тему "фока", когда откроется.

[Araks]

Слово "выжимки" употребил даже не я, а авторы того сайта - "The following are extracts from the official report"




На этом сайте "специально обученные люди" выложили текст из "Сквадроновской" книжки (и то порезанный). Максимум, что они сделали - отсканировали и "распознали".
А вот на PRO действительно большой и кропотливый труд (и замечу сильно не бесплатный) по поиску документов в британском архиве (Public Records Office). К тому же, если некий абстрактный "Спитфайр"IX - это доступно и понятно ... ну ...











А он его там вообще не найдет.



Ну если так, то дааа ... за три дня можно увидеть надпись FW190?
На всякий - http://www.lanpartyworld.com/ww2/ima...survey_b_5.jpg
http://www.lanpartyworld.com/ww2/ima...survey_b_6.jpg

Это тот самый отчет, место где про "Спит"IX. Добавлю от себя, поскольку там этого нет - "Спит"IX c мотором "Мерлин"61, наддувом 15lbs, винт - трехлопастный, с обычным карбюратором (не мембранным, т.е. не держащим отрицательные перегрузки)








Ноу комментс, как грить-ся


PS. Извини, что здесь ответил, просто к открытию темы про "фоку" может прочитаешь оригинал и сравнишь с тем что ты приводил.

PPS. Просьба к модераторам - перекинуть сообщение в тему "фока", когда откроется.

Я не могу понять, зачем человеку сутками колупацца и в итоге получить
такие же выжимки, када они уже есть.

[Ivanych]

Я не могу понять, зачем человеку сутками колупацца и в итоге получить
такие же выжимки, када они уже есть.

Т.е. видимо не читал ...

Там полный текст отчета. Я специально привел тебе ссылки конкретно на страницы сравнения со "спитом"IX. Если прочитаешь, увидишь насколько отличается от "выжимки" (так, для справки, после почти каждой фразы о превосходстве в том-то и том-то, неважно "фока" или "спит", есть дополнения - "очень незначительно")