Смотрю на вас и умиляюсь - какие прилежные ученики, за вечер астрономию с оптикой раскололи
1. При яркости лунной поверхности экспозиция составит десятые (и меньше) доли секунды, что явно недостаточно для регистрации звезд.
2. Венера - внутренняя планета, стоя спиной или боком к солнцу ее не увидишь
3. Параметры траектории и аппаратов. Ничего удивительного в них нет. Траектория посадки на Луну предсказана Кондратюком почти 60 лет назад (в отличие от "прямой" посадки, которой придерживался фон Браун, спиральная давала "чудесный" энергетический выигрыш, без которого ни одна из посадок, скорее всего, не могла осуществится. http://www.sbras.ru/HBC/1999/n29/f16.html
Параметры аппаратов - по-моему ничего нереального вних нет.
4. Оптические иллюзии на поверхности Луны при низком освещении, это тема отдельного, большого разговора, причем на астрофоруме, ессно. Такого рода глюки являются классическими (ошибки при определении геометрических размеров объектов при визуальных и фотографических наблюдениях) и в книжках для любителей астрономии на это обращают внимание, - для определения размеров или пропорций, при отсутствии атмосферы, нужны, как минимум, стереоизображения (в случае со спускаемым аппаратом и астронавтами)

А если действительно интересно сходите http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ul...c&f=6&t=000015 там ваши споры будут плодотворнее

[ 07-04-2002, 04:07: Сообщение отредактировано: Chatter ]