Привет!

Цитата Сообщение от А-спид
Ух ты, надо же Распространенное заблужение А что, морпехи, умиравшие в Ираке расценивалсь как "личная трагедия"?
Это врач или журналист может позволить себе эмоции - а на войне люди - ресурс. Вроде угля. Но дорогой. Но все-таки ресурс. Его можно сравнивать, оценивать.
Морпехов этих старательно экономят. Сначала стараются иракцев издалека загасить и т.д. А вот шахиды (или, например, камикадзе) - это именно расходный материал.

Один летчик стоит полсотни шахидов - а эффективность одного шахида может оказаться не меньше, чем у полусотни классных летчиков. подорвется в автобусе с 50 летчиками - и все. Дешево и эффективно.
Это что за автобус такой?
А 1 летчик вообще может за раз 400 тыс. человек угрохать и что?

Но Америке и в голову не придет пытаться провести против Росси опрецию вроде иракской - потому что попа попой, а Су-27 и СС-20 еще никто не отменял. Особенн, конечно, СС, но и Су тоже.
А когда СС-20 по старости снимут с вооружения, Су-27 уже не поможет. Что будет с этими Су-27, смотрите в Ираке и Югославии.
Конечно нужна. Потому аналогичные разработки проводились и у нас - но вот эффективность тогда оценили не шибко высоко, и от дальнейшего развития отказались. Возможно зря - потоу что сейчас работы продолжаются. Но то, что наши не считают малозаметность очень большим преимуществом - это явно, хоть и принимают меры по ее снижению.
Во всем мире это считается большим преимуществом, а у нас - не считается, цирк.
Это голубая американская мечта - они перед каждым конфликтом делают технику рассчитанную на дальний ракетный бой и каждый раз оказывается, что проклятые МиГи постоянно оказываются рядом
Ерунду пишете.
Такую ошибку американцы допустили только перед вьетнамской войной. Результатом стал маневренный F-15A. Когда американцы его осваивали, у нас приняли на вооружение неманевренный Миг-23М. Таким образом мы через 10 лет повторили их ошибки, только в более худшем варианте.

Перед первой войной в Заливе американцы ориентировались именно на С-Д и выиграли. Причина - значительно ушли вперед БРЛС и УРВВ средней дальности по сравнению с 60-ми годами.

А как перешли на АМРААМ - вообще хорошо стало. В Югославии обоих сбили сразу после взлета.
Если серьезнее - на учениях США-Индия индийские Су-27 без проблем неоднократно выходили в заднюю полусферу амерканских истребителей на дистанцию пушчного выстрела раньше, чем те могли и обнаружить - горный рельеф и качества оборудования позволяли Правда там были Ф-15 и Ф-16, хоть и модернизированные, но и у Индии были Су-27 не первой свежести. Так что насчет 20-30% - я бы не стал так говорить. Скорее всего как всегда основой будет маневренный бой на малой дистанции.
Для меня опыт реальных ВБ значит больше, чем результаты учебных боев.