Да, собственно ничего интересного:
- Выкатили на позиции современные образцы ПВО (и ПРО в случае С-300В)
- Врубили РЭБ
- Устроили "налет" по НАТОвскому сценарию (аля Югославия)
- Дружно ужаснулись...
Да, собственно ничего интересного:
- Выкатили на позиции современные образцы ПВО (и ПРО в случае С-300В)
- Врубили РЭБ
- Устроили "налет" по НАТОвскому сценарию (аля Югославия)
- Дружно ужаснулись...
I'm in the way, aren't I?!
ИМХО, повторилась ситуация с учениями 80-х. Та же фигня - "полный конец обеда" (с).
I'm in the way, aren't I?!
А где учения проводились, и где почитать можно?
Вот, что ребята, пулемет я вам не дам.
Читал у Саида (http://pvo.guns.ru/). Где искать теперь - не знаю.
Крайний раз редактировалось Max Ader; 09.08.2005 в 15:33.
I'm in the way, aren't I?!
Наверное что-то где-то не то. Чтобы по ракете класса AGM-88 весом менее 400 кг тратить даже 9М87 весом три с половиной тонны и ценой минимум на порядок больше, не говоря о 9М82 весом почти 6 тонн и еще Большей ценой. А о комплексах ближнего радиуса автору не приходилось слышать, интересно?Сообщение от Max Ader
Можно ссылочку поконкретнее?
С уважением, Сергей
С уважением, Сергей.
Сообщение от mr_tank
Дык я и не спорю вроде, просто показалось что этого еще не было в топике...
По поводу ресурса, эвон отдельные личности часто им оперируют...
и вообще чего сразу накинулся... слова молвить не дадут...
Все заткнулся.![]()
NO REGRET
cergio62
- А как же самооборона :expl: ?
- ЭПР AGM-88 сопоставима с ЭПР "всяких Стэлсов" :p ...
- Комплексам ближнего радиуса действия сверхзвуковые цели с малыми ЭПР все равно не по зубам.
- Ищу![]()
П.С. Да и результаты вполне прогнозируемы - если супостат имеет тотальное преимущество в воздухе, то "козявкам" на земле ничего не светит. Будут сидеть, и молчать в тряпочку, чтоб не зашибли. И от производителя "козявок" ничего зависеть не будет.
Крайний раз редактировалось Max Ader; 09.08.2005 в 16:05.
I'm in the way, aren't I?!
1 Не стреляют из пушки по воробьям. Для воробьев есть дробовик. Для дробовика эта цель- самое оно. Как работают ЗУР 9М33 и 9М330 , видел лично.Сообщение от Max Ader
2. Обоснуйте.
Если сможете
![]()
3. чуш. Они для этого затачивались. Короткое время реакции, скорость ракеты, соизмеримая с 9М317 , перегрузка до 36 (у 330) и возможность работы как полностью автономно, так и с РТС более мощьных коллег...
4. Ждемс...
С уважением, Сергей
С уважением, Сергей.
cergio62
- Тор - не комплекс ближнего радиуса действия.
- Нет в штате дивизиона С-300-ых никого, кроме их самих (Иглы не в счет). И отбиваться им придется самим.
I'm in the way, aren't I?!
Блин, а во всем мире то этого и не знают.ADATS,"81",Кроталь, Авенджер,Чапарел,Роланды1,2,3, Рапира- мужики то и не знаютСообщение от Max Ader
![]()
С уважением,Сергей
С уважением, Сергей.
cergio62
Хватит ерничать :expl:
- вообще классный аргумент. Значит, раз я видел лично, как Стрелами/Иглами сшибали НУРСы - это и есть их целевое назначение?видел лично![]()
Крайний раз редактировалось Max Ader; 09.08.2005 в 16:42.
I'm in the way, aren't I?!
Да, это совсем плохо....Сообщение от Max Ader
Тогда какого он радиуса действия?
В книгах по тактике ПВО уже во Въетнаме оговаривается не только маскировка комплексов, создание ложных позиций, но и их прикрытие.
В штате авиаполка тоже нет ни одного комплекса ПВО. Вы в курсе?
С уважением, Сергей
С уважением, Сергей.
Обещали, что в штате полка С-400 будет "Панцирь", у которого, если верить "Технике и вооружению" ХАРМы -- первоочередная задача.
Привет!
Вы, очевидно, имеете ввиду эту бредовую статью.Сообщение от Max Ader
Смею вас огорчить - ее не стоит воспринимать всерьез, ибо заказуха. Ее писали, когда наверху протолкивали идею и слиянии армейской ПВО и ПВО страны.
Привет!
Примерно, как у нас в Чечне.Сообщение от =RAF=NAEMNIK
Привет!
Так на Сухом ведутся работы по ПАК ФА и Су-35БМ.Сообщение от =RAF=NAEMNIK
А будущее наших ВВС - это Су-27СМ.
Про Су-37 ничего не слышно.
Чечня была частью нашей Страны, и решать наши внутренне государственные проблемы - долг каждого из нас!!! не стоит сравнивать такие веши. :expl:Сообщение от Максимка
Крайний раз редактировалось NAEMNIK; 09.08.2005 в 23:51.
Настаящие Пилоты не юзают читерский АВАКС!
Я вот точно не помню….толи к концу 2005 года толи к 2007-ому в ВВС будут поступать Су-27 заточенные под 5-ое поколение.Сообщение от Максимка
Мы упали в 91, но мы поднимаемся медленно но верно.
Настаящие Пилоты не юзают читерский АВАКС!
Да никто и не спорит, че кипятишься-то? Только вот успехи по борьбе с противником с партизанской тактикой не сильно лучше американских. По крайней мере, долгое время были. Последнее время не знаю, вроде оттуда меньше нехороших новостей поступает.Сообщение от =RAF=NAEMNIK
Это как?Сообщение от =RAF=NAEMNIK
![]()
Во до чего журналисты людей доводят... опять переходим в 5 измерение.![]()
Чтоб Су-27 или Су-ХХ мог здать на 5, надо:
1. уменьшить радиозаметность
2. переидти на крейсерский сверзвук
3. спрятоть вооружение в пузо- чтобы реолизовать пункт 1.
4. поставить авионику соответствующую 5 поколению - ее у нас еще нет
5. и т.д. и т.п.
Вот, что ребята, пулемет я вам не дам.
Воткнули 3 дисплея в кабину - типо готовоСообщение от Lemon Lime
![]()
У нас на перспективу есть Су-47 и МиГ-1.44![]()
Настаящие Пилоты не юзают читерский АВАКС!
Да нифига они не на перспективу. Опытные машины для отработки того, что надо отработать, но не боевые.Сообщение от =RAF=NAEMNIK
Уже даже официально тебе сказали, пятое будет новый самолет, он полетит в седьмом году. Правда, я думаю, он полетит в седьмом как тот Дискавери в мае полетел.
А если четыре дисплея вставят то будет самолет шестого поколения?Сообщение от =RAF=NAEMNIK
![]()
Многофункциональный истребитель Су-37
http://www.army.lv/?s=102&id=149
Год принятия на вооружение: 1999 - кто ни будь сможет прокомментировать?
Настаящие Пилоты не юзают читерский АВАКС!