F117 сбитый над Сербией (фотки)

[NAEMNIK]

А если четыре дисплея вставят то будет самолет шестого поколения?

Во время 2-ой мировой войны грубо говоря было 2 типа Ил-2
1-ый тип одно местный, 2-ой был со стрелком. Так вот, его модернизация с добавлением 2-ого стрелка не означала что это самолет 3-ого поколения.

Думаю мысль ясна.

[Vitalka]

Многофункциональный истребитель Су-37
http://www.army.lv/?s=102&id=149
Год принятия на вооружение: 1999 - кто ни будь сможет прокомментировать?

Принят также как и К-50... :p

[NAEMNIK]

Во время 2-ой мировой войне грубо говоря было 2 типа Ил-2
1-ый тип, одно местный, 2-ой был со стрелком. Так вот, его модернизация с добавлением 2-ого стрелка не означала что Ил-2 стал самолетом 3-ого поколения.

Думаю мысль ясна.

[RB]

Во время 2-ой мировой войны грубо говоря было 2 типа Ил-2
1-ый тип одно местный, 2-ой был со стрелком. Так вот, его модернизация с добавлением 2-ого стрелка не означала что это самолет 3-ого поколения.

Думаю мысль ясна.

Ну если мне память не изменяет было намного больше чем два типа ИЛ-2,
если под типом подразумевать все модификации.

Так я немного не уловил мысль - поколение самолетов зависит от мониторов в самолете или от дополнительного члена экипажа?

[NAEMNIK]

Ну если мне память не изменяет было намного больше чем два типа ИЛ-2,
если под типом подразумевать все модификации.

Так я немного не уловил мысль - поколение самолетов зависит от мониторов в самолете или от дополнительного члена экипажа?

Да, совсем ее не уловил…

Я знаю что существовало на много больше типов Ил-2…я же написал: Грубо говоря.

По поводу того зависит ли поколение от количества экипажа - само собой нет.

Это все было сказано к тому, что если делаются определенные модификации в том числе добавление к 3-ем дисплеям 4-ого, это не означает что самолет будет нового поколения.

Вот какова была моя мысль.

[NAEMNIK]

Принят также как и К-50... :p

Значит на вооружение стоит, хоть и не в болшом количестве.

Стоит - если верить данным на сайте.

[Vitalka]

Стоял - в количестве 1шт.
Но в результате аварии (крушения), больше не стоит на вооружении Российской армии.

[NAEMNIK]

Неужели сделали только 1 экземпляр? это не практично, нужно как минимум 2 экземпляра любого девайся делать для подстраховки.

[NAEMNIK]

Вот меня грузит такой вопрос:

Вот смотрите пацаны, ОКБ Сухого делает самолеты на экспорт. Продает их и получает бабки. Неужели на полученные бабки нельзя сделать для страны самолет? потом опять сделать самолет на экспорт и за палученные опять для страны??? :confused:

[cergio62]

Стоял - в количестве 1шт.
Но в результате аварии (крушения), больше не стоит на вооружении Российской армии.

Если Вы о Су-37, то насчет стоял на вооружении-это не совсем верно.Или совсем неверно. Машина с бортовым 711 работала все время на фирме. Когда с нее сняли двигатели УВТ и поставили новые мозги, она стала Су-35. С этим названием она и потерпела аварию из-за усталостных повреждений- слишком много летала на крайних режимах.

С уважением, Сергей

[Paul_II]

Вот меня грузит такой вопрос:

Вот смотрите пацаны, ОКБ Сухого делает самолеты на экспорт. Продает их и получает бабки. Неужели на полученные бабки нельзя сделать для страны самолет? потом опять сделать самолет на экспорт и за палученные опять для страны??? :confused:

А что это значит - "для страны"? Стране самолеты, да еще боевые, не нужны в общем. Их закупкой и эксплуатацией занимается Министерство Обороны, которое получает на это средства из госбюджета. Если же МО не выделяет средств на закупку авиатехники, то никто им поставлять ее не будет. Так всегда было, есть и будет. Даже в советское время "за красивые глаза" никто самолеты не строил. Несмотря на то, что тогда все конторы были с приставкой "гос"

[lt k4rlo$]

Вот меня грузит такой вопрос:

Вот смотрите пацаны, ОКБ Сухого делает самолеты на экспорт. Продает их и получает бабки. Неужели на полученные бабки нельзя сделать для страны самолет? потом опять сделать самолет на экспорт и за палученные опять для страны??? :confused:

А уж как меня этот вопрос грузит.
Но в действительности вопрос не к КБ а к оборонэкспорту и минобороны. В прошлом году сумма внутр.закупок была равна продажам на экспорт. Продали мы пару кораблей несколько десятков танков и пару десятков самолетов(чес слово цифры не помню но порядок примерно такой)
Закупили себе 1 самолет около 5 модернизировали и купили пару танков.
Где остальные деньги? - Хороший вопрос :confused:

[ПРОФ]

Закупили себе 1 самолет около 5 модернизировали и купили пару танков.
Где остальные деньги? - Хороший вопрос :confused:

Дык ремонт

[dark_wing]

А уж как меня этот вопрос грузит.
Но в действительности вопрос не к КБ а к оборонэкспорту и минобороны. В прошлом году сумма внутр.закупок была равна продажам на экспорт. Продали мы пару кораблей несколько десятков танков и пару десятков самолетов(чес слово цифры не помню но порядок примерно такой)
Закупили себе 1 самолет около 5 модернизировали и купили пару танков.
Где остальные деньги? - Хороший вопрос :confused:

А банкет?

[Максимка]

Привет!

Вот меня грузит такой вопрос:

Вот смотрите пацаны, ОКБ Сухого делает самолеты на экспорт. Продает их и получает бабки. Неужели на полученные бабки нельзя сделать для страны самолет? потом опять сделать самолет на экспорт и за палученные опять для страны??? :confused:

Какие бабки? Сухой самолеты почти по себестоимости продает. Тем более, там половина всяким бартером оплачивается

[Max Ader]

Максимка
Более того, задел по всем экспортным темам еще совковый, считай, халявный. А делать что-то новое - это вложения миллиардов и миллиардов долларов... Которых нет у фирмы и не будет.

[Mustang]

Я на F117 не летал, цели не бомбил..
На С300 кнопку пуска ракеты тоже не нажимал...
Графики там, таблицы, отражение, поражение, малозаметность...
Это все понятно...
Но F117 сбили -это уже факт....Отсюда снова вопрос...
1) Чем все-таки?
2) Сколько оно стоит?
3) Если стоит не очень дорого и в разы дешевле, чем F117, Может ли оно сбивать F117 и дальше?
4) Если да-какой ТОЛК от всего того концерта вокруг Невидимости?

Интересные слова придумали американские военые маркетологи-"невидимый для радаров пративника"...Наверно, они полностью верят в это и говорят об этом везде, где считают нужным...

Агличане в ТЕОРИИ, тоже думали, что аргентинцы не сумеют вообще стрелять французкими ПКР EXOCET. Оказалось, умеют...

[SkyDron]

Но F117 сбили -это уже факт....Отсюда снова вопрос...
1) Чем все-таки?

До сих пор неясно.

2) Сколько оно стоит?

См. выше.

3) Если стоит не очень дорого и в разы дешевле, чем F117, Может ли оно сбивать F117 и дальше?

Прецендентов пока небыло

4) Если да-какой ТОЛК от всего того концерта вокруг Невидимости?

Тебе уже несколько раз сказали что термин "невидимость" придумали журналамеры.
Знающие люди говорят о малозаметности - причем без кавычек.

Интересные слова придумали американские военые маркетологи-"невидимый для радаров пративника"...Наверно, они полностью верят в это и говорят об этом везде, где считают нужным...

Журналамеры могут говорить что угодно , и неважно чьи и о чем.
Если нет знаний , то покрайней мере голова на плечах должна быть у каждого - чему верить а чему нет каждый решает сам.

Агличане в ТЕОРИИ, тоже думали, что аргентинцы не сумеют вообще стрелять французкими ПКР EXOCET. Оказалось, умеют...

Что за бред ?

"Экзосеты" стояли на вооружении и британских и аргентинских кораблей
еще до начала конфликта.

О поставке "Супер этандаров" и "экзосетов" к ним англичане прекрасно знали (французы проинформировали и согласились заморозить поставку основной партии самолетов и ракет до разешения конфликта) ,
аргентинцы сумели подготовить несколько пилотов к применению "экзосетов".
После поражения "Шеффилда" и "Атлантик конвейра" были приняты меры
по защите от ПКР - они оказались эффективными.

[101]

Принят также как и К-50... :p

В последнее время у Сухого только одна машина прошла гос.испытания и была принята на вооружение - Су-33.
Все остальные машины являются экспериментальными и опытными.

[mr_tank]

4) Если да-какой ТОЛК от всего того концерта вокруг Невидимости?

этой фразой ты расписываешься в своем нежелании понять проблему.

[101]

Привет!


Какие бабки? Сухой самолеты почти по себестоимости продает. Тем более, там половина всяким бартером оплачивается

А подтвердить цифрами слабо?
Ибо за себестоимость работать никто не будет.

[Maximus_G]

В последнее время у Сухого только одна машина прошла гос.испытания и была принята на вооружение - Су-33.
Все остальные машины являются экспериментальными и опытными.

Модернизация 27-ых у нас проходит без предшествовавшей ей программы гос.испытаний с последовавшим принятием на вооружение?

[101]

Ха! Хороший вопрос!
Я не знаю.

[NAEMNIK]

Так кто ж его замачил то?

[Hammer]

После поражения "Шеффилда" и "Атлантик конвейра" были приняты меры
по защите от ПКР - они оказались эффективными.

Аргентинцы вроде и обычными бомбами и НУРСами повредили не то паруб не то больше корветов и эсминцев.