Россия готовится отправить туристов к Луне

[mr_tank]

Угу...луноход, с прицепом, который потом еще и эти камни разложит аккуратно, чтоб потом при посадке вместо камней пыль в "багажнике" не оказалась

с чего это? ну если так критично, пристыкуется к МКС и привезут на челноке.

и лопатой он копать умеет

экскаватором получше выходит

И килограмм картошки ему даст больше энергии, чем роботу - килограммовый аккумулятор.

а двигатель БМВ вообще то раз в 1000 помощьнее будет.

Так что - это просто вопрос баланса между сложностью самой миссии, сложностью реализации миссии и уровнем допустимого риска миссии.

риск запредельный

На досуге поищите и посмотрите кадры работы подводных аппаратов с манипуляторами.

и вспомните обитаемый аппарат Приз.

[HT]

с чего это? ну если так критично, пристыкуется к МКС и привезут на челноке.

Здраво.

экскаватором получше выходит

Что, прям целый экскаватор шагающий пошлете? Да еще и с набором разных инструментов? Весом эдак-так тонны в три? (Хотя какой там в три? хотя надо на Марс хоть три закинуть :p )

а двигатель БМВ вообще то раз в 1000 помощьнее будет.

Особо с учетом того, что нету воздуха для работы двигателя БМВ

риск запредельный

"Космическая смертность" достаточно низка, какой бы не был риск.

и вспомните обитаемый аппарат Приз.

Это к чему его вспоминать?

Формулирую кратко - человек уже "спроектирован". Робот, чтоб во многом его заменить - нет и неизвестно когда будет.

[mr_tank]

Здраво.

Что, прям целый экскаватор шагающий пошлете? Да еще и с набором разных инструментов? Весом эдак-так тонны в три?

спускаемый аппарат да еще стартующий с людьми больше будет весить. так что экскаватор экономичнее будет

Особо с учетом того, что нету воздуха для работы двигателя БМВ

кислорода, а газы там есть.

"Космическая смертность" достаточно низка, какой бы не был риск.

ну, да всего 14+3+3+1 из 6 000 000 000 вот только не все 6 000 000 000 летали в космос, а для тех кто полетит опасность: полгода полета туда+посадка на планету в чисто поле и без всякой надежды в случае чп+работа в непригодных для жизни условиях+взлет на агрегате, который приложился при посадке+дорога домой.

Это к чему его вспоминать?

это к тому, что там, тоже люди были, универсальные, и из-за маленького неучтенного случайного! фактора оказались извините, в глубокой Ж

[HT]

спускаемый аппарат да еще стартующий с людьми больше будет весить. так что экскаватор экономичнее будет

"Экскаватор" (будем впредь в кавычки брать, а то засмеют) экономичнее быть не может. Потому как недоперло современное материаловедение до таких высот, чтоб создать чтолибо экономичнее живого организма. Мать природа миллионами лет шлифовала. Меня вот не корми, только пои да спать давай - я еще пару дней буду сохранять вполне нормальную работоспособность. Как мозговую, так и физическую. Хоть шпалы таскай. И это - при моем весе в 110 кг. 110 кг аккумулятор сдохнет на пятой шпале, примерно.

кислорода, а газы там есть.

и дофига их там? 14 массовых частей воздуха на 1 массовую часть бензина...теплоту сгорания бензина знаешь. КПД ДВС - 25-30 прОцентов. Чё там получится то? (уже не говоря о том, что от остальных газов нужный еще отфильтровать надо)...ну в общем я эту реплику как шутку расцениваю...достаточно удачную

ну, да всего 14+3+3+1 из 6 000 000 000 вот только не все 6 000 000 000 летали в космос, а для тех кто полетит опасность: полгода полета туда+посадка на планету в чисто поле и без всякой надежды в случае чп+работа в непригодных для жизни условиях+взлет на агрегате, который приложился при посадке+дорога домой.

С течением времени аварийность имеет привычку снижаться.

это к тому, что там, тоже люди были, универсальные, и из-за маленького неучтенного случайного! фактора оказались извините, в глубокой Ж

Неучтенные факторы потому неучтенными и называют, что учесть их нельзя