Цитата Сообщение от А-спид
Хе-хе-хе Очередная ерунда... Два "вероятно уничтоженных" спита (интересно, если спит сбит над территорией Европы захваченной немцами - почему это он "вероятно" сбит? Что, в озеро упал, как те самые или?
"Вероятно" означает что на эти два Спита были поданы заявки на победы, и по разным причинам (не указывается по каким) Германское воздушное министерство (RLM) отклонило их, т.е. в статистику сбитых самолетов противника 26-ой и конкретных пилотов они зачислены не были.

Самолет может получить сильные или средние повреждения (степень можно установить по фото-пулемету) но не развалиться/загореться и не пойти топором к земле. И выйти из боя.
Учитывая что дело было над Бельгией, вероятность того, что самолет не дотянет до Англии (а если и дотянет, есть вероятность что пойдет на вынужденную) и упадет/приземлиться на территории противника или утонет, достаточно большая.

Естественно пилоты подавали такие заявки, а вышестоящие инстанции оценивая вероятность действительного уничтожения такого самолета выносили решения засчитывать его или нет.
Эти два Спита не засчитали, вероятно сочли повреждения недостаточными (что не исключает того, что они в действительности были уничтожены, т.е. недотянули до Англии).


Цитата Сообщение от А-спид
Вот посмотри - спиты прикрывали бомберы на подлетах к Велкобритании. Потери спитов - 2 "вероятно сибтых". Примуещество фои налицо
Да нет, это говорит о том, что боев между ними в это время просто практически не было (в потерях 26-ой за этот месяц вообще нет ни одного случая "сбит Спитом").
Т.е. не летали Спиты в гости :p А ведь могли.


Цитата Сообщение от А-спид
Тактическое преимущество всегда на стороне аткующего - просто потому что он выбирает время и место атаки.
Вот союзники и выбирали, где, когда, каким составом сил и по какой схеме начинать рейды. А немцам приходилось подстраиваться. Под все эти факторы. Надо сказать за****ся дым глотать, чтобы подстроиться под это все.
Так что не надо тут с головы на ноги все переворачивать.


Цитата Сообщение от А-спид
Попробуйте прикрыть колонну бомберов, растянувшихся на сотню километров. Фоки же атакуют концнтрированно в одном месте
На скока на скока????
Да и не суть важно. При достаточном количестве истребителей прикрытия это не имеет особого значения.


Цитата Сообщение от А-спид
Остается только удирать. Что ж это за истребитель, ктоторый в бою с истребителям противника может рассчитывать только на то, что если повезет - удерет?
Вот практика показывает что оказывается Фоки не только удирали но и сбивали. И достаточно успешно. Видать не такие уж и "бревна", как многие повторяют за немногими.

Цитата Сообщение от А-спид
Насчет маневренности - между понятиями "манвренность" и "скорость крена" есть небольшая разница, вам не кажется?
Разумеется. Скорость крена составная часть понятия маневренность


Цитата Сообщение от А-спид
По всем параметрам маневренности фока пролетает как фанерка - сравнивать ее со спитом на вертикалях просто смешно.
А кто Вам это сказал?
На вертикалях? А енто как Петли-иммельманы ? И графики у вас наверное есть, отчеты испытаний. И немецкие в том числе?