Это вам кто сказал? Пилот спита? Я-то думал что все зависит от повреждений. Если они были.Сообщение от Maus
Вот именно, что напрочь отвергает теорию о том, что фоки разносили спиты. Наоборот, в районах, где были сильные патрули спитов фоки, как ты можешь видеть, старались не появляться.Да нет, это говорит о том, что боев между ними в это время просто практически не было
Не надо выдумывать очередную ерунду. Речь не о бомбовых ударах, а о прикрытии бомберов. Союзники выбирали когда лететь на бомбежку - немцы когда и где атаковать колонну бомберов. Так тчо не надо тут все с ног на голову переворачиватьВот союзники и выбирали, где, когда, каким составом сил и по какой схеме начинать рейды. А немцам приходилось подстраиваться. Под все эти факторы. Надо сказать за****ся дым глотать, чтобы подстроиться под это все. Так что не надо тут с головы на ноги все переворачивать.
А при недостаточном?Да и не суть важно. При достаточном количестве истребителей прикрытия это не имеет особого значения.
Простое количественно епревосходство прикрышки не гарантирует ее эффктивность - она прикрывает весь строй, фоки атакуют в одном месте и создают локальное превосходство.
Хех.. В-17 тоже и летали и сбивали - но не истребители ониВот практика показывает что оказывается Фоки не только удирали но и сбивали. И достаточно успешно. Видать не такие уж и "бревна", как многие повторяют за немногими.![]()
"достаточно успешно" - надо жеНет, не спорю - но какая точня формлировка - "достаточно".
Урррааа!!!! Только одна состаляющая - и не более тогоРазумеется. Скорость крена составная часть понятия маневренность![]()
Клостерман и Джонсон.А кто Вам это сказал?