Итак, продолжим ....

>Не было тогда хабла, так что смысл был огромный. Ну очень много новых обьектов было бы обнаружено. И установка стационарного телескопа на Луне значительно проще чем орбитального. можно было бы даже поэтапно завести туда оборудование.

Простите, в свете вышесказанного Вы попрежнему будете настаивать на своем инженерном образовании:confused:
(Ну для начала - сравните забрасываемый вес да хоть Сутурном5 на околоземную орбиту,
и таковой-же вес на Луну :-)). А собрать на Луне телескоп класса Хаббл по частям :-) -
это вообще песня без слов :-). Вы извините, но Вам самому не очевидна бредовость Ваших утверждений?

Про фотографии - приведите ссылочку, а то обсуждать с чужих слов ...
Кстати, то, что лохи вроде Мухина из Дуэли считают светом прожекторов -
самый обыкновенный линз-эффект (если увлекались фотографией -должны знать, что это такое)

>Было же у Гордона показано, как он снял прыгающего человек на Земле и замедлил сьёмку, а потом показал насовское кино - один в один. Это живой эксперимент! Да и просто сила тяжести на Луне 0.17g. А люди прыгают на ту же высоту, что и на Земле. разве это н факты.

Как-же, смотрел.Вы только не обратили внимания, как далеко летит пыль, которую космонавт
черпает ногами :-). А что прыгает на ту-же высоту - Вы, случаем, стесняющий движения
скафандр с трико не спутали? Как раз на киносъемках-то все именно так, как
и должно по науке выглядеть движение при пониженной графитации.

>Но если мы обсуждаем важную для человечества тему. то почему бы не потратить своё время и не найти результаты. Я то считаю, что ничего нового они не получили, но те кто с этим несогласны могли бы привести цифры

Видите-ли, у меня инет - платный :-).
Вот ссылочки на результаты по грунту
Space Life Sci. - 1972 Oct;3(4) - 300 pages
Science. 1970 Jan 30;167(91 - more than 400 (!!!!) pages

Ну вот список экспериментов -

Apollo Science ExperimentsExperiment Mission--------------------------------------------------------------------------------I. Surface Experiments 11 12 13 14 15 16 17--------------------------------------------------------------------------------S-031 Passive seismic experiment x x (x) x x xS-033 Active seismic experiment x xS-034 Lunar surface magnetometer x x xS-035 Solar wind spectrometer x x x--------------------------------------------------------------------------------S-036 Suprathermal ion detector x x xS-037 Heat flow' experiment (x) x xS-038 Charged particle lunar environment (x) xS-058 Cold cathode ion gauge x x x--------------------------------------------------------------------------------S-059 Lunar field geology x x (x) x x x xS-080 Solar wind composition x x (x) x xS-078 Laser ranging retroreflector x x xM-515 Lunar dust detector x (x) x x--------------------------------------------------------------------------------S-198 Portable magnetometer x xS-199 Lunar gravity traverse xS-200 Soil mechanics x x x xS-201 Far-ultraviolet camera spectroscope x--------------------------------------------------------------------------------S-202 Lunar ejecta and meteorites xS-203 Lunar seismic profiling xS-204 Surface electrical properties xS-205 Lunar atmospheric composition xS-207 Lunar surface gravimeter xS-229 Lunar neutron probe x--------------------------------------------------------------------------------II. Lunar Orbital Experiments 11 12 13 14 15 16 17--------------------------------------------------------------------------------S-158 Multispectral photography xS-176 Command module window meteoroid x x x xS-177 Ultraviolet photography, earth and moon x xS-178 Gegenschein from lunar orbit (x) x x--------------------------------------------------------------------------------S-160 Gamma-ray spectrometer x xS-161 X-ray fluorescence x xS-162 Alpha-particle spectrometer x xS-164 S-band transponder (CSM/LM) x (x) x x x--------------------------------------------------------------------------------S-164 S-band transponder (subsatellite) x xS-165 Mass spectrometer x xS-169 Far-ultraviolet spectrometer xS-170 Bistatic radar x x x x--------------------------------------------------------------------------------S-171 Infrared scanning radiometer xS-173 Particle shadows boundary layer (subsatellite) x xS-174 Magnetometer (subsatellite) x xS-209 Lunar sounder x--------------------------------------------------------------------------------(x) not performed (or deployed) on aborted mission.

>угу роздан. Амы предложили только обменять свои кг на наши г(не г***о). Недавно на сотби несколько мг нашего грунта продали за несколько десятков тысяч долларов, а амы ни ни.

Нет, Армстрон передал (не обменял, а именно передал) образцы грунта при встрече
с Косыгиным,и это грунт исследовали в АН СССР. Есть даже хроника - сам видел.

А что каcается грунта на Сотби - то продавали нe с Луны 16, а с Луны-24
(последней успешной станции). Дело в том, что амы садились в морских районах,
а эта Луна - в горном, и это единственный образец грунта из горного района.
А если учесть, то его всего доставлено ок 70 грамм, то цена - соотвественная.

>А не нужно никаких доказательств о Луне16, авторитет советских специалистов и СССР достаточен. Никто и не спорит. А в США наоборот, я далеко не единственен

Простите, но это уже диагноз. В одном случае - не нужно никаких доказательств
,а в другом - вынь да положь... Простите, это не США, а СССР долго-долго скрывал
не то что свои планы в области космоса, но и местоположение космодрома, это не
США, а СССР не то что публику приглашал на запуск, а секретил даже внешний вид своих ракет.

>А то что 4 раза запускали, ну и что. Королёв и Лавочкин(Буря) и больше неуачных пусков проводили. Довели бы и полетели.

Да ничего. Бюджет-то ограничен, знаете-ли. И та методика, которая была, возможно, оптимальна
при испытаниях относительно дешевой Р7 и Буря (запуск - авария - устранение причин -запуск)
оказалась неприемлемой для такой уникальной и дорогой машины как H1.Из экономии денег отказались от стендовых испытаний 1й ступени - и вот результат. Причем ракета 2 раза разносила стартовый стол (долго восстанавливали, потом догадались поставить систему увода при аварии).

>