В субботу на МАКСе удалось посидеть в 29ом ,да вот миг был не простой ,а с дозаправочной штангой ,причем штанга там как на мираже ,т.е. не задвигаемая.Техник сказал ,что енто 9-11 ,чем завел меня в :confused: .Это было что-то типа "отвали мальчик" или как?
И еще вопрос ,для чего придумали это страшное недоразумение ?
Онаж размером чуть меньше РВВ-АЕ!
Похоже трубу у водопроводчика одолжили.Сообщение от Packman
В субботу на МАКСе удалось посидеть в 29ом ,да вот миг был не простой ,а с дозаправочной штангой ,причем штанга там как на мираже ,т.е. не задвигаемая.Техник сказал ,что енто 9-11 ,чем завел меня в :confused: .Это было что-то типа "отвали мальчик" или как?
Ты что! Это же основная советская ракета ближнего боя, истребителей 4-го поколения.И еще вопрос ,для чего придумали это страшное недоразумение ?
Онаж размером чуть меньше РВВ-АЕ!
До недавних пор претендовала на звание лучшей в мире в своем классе.
Да ,звиняюсь ,насчет 73ей я ступил ,думал что 73Э - это якобы с увеличенной дальностью ,а значит и размерами.Просто у меня в голове было такое ,что "рвв-ае бальшааая ,р-73 маааленькая".А тут вживую их рядом увидал ,а там 77я максимум на пол метра больше будет.
Насчет 29го Странник уже подсказал ,что это Белорусский Миг-29БМ ,так что ждите злостных комментариев по поводу "водопроводной трубы" :expl:
73Э это экспортная ракета.
Ответ: Миг 9-11?
Да, это Миг-29 БМ шестой борт
Штанга может демонтироватся за 10-15 минут. Как мне представляется это решение для перегона наших Мигов на учения на российские полигоны и получения дополнительных навыков. Мы вроде как пока бомбить Вашингтон не собираемся, наша цель это Варшава и Рига с Киевом.
Вот лучше ты Андрей вместо того чтобы ёрничать подскажи что такое Л-150-22. Кстати обратите внимание на интересный вариант подвески двух 250 кг бомб.
Ещё несколько фото предоставленых Лимоном, за что ему агромадное спасибо
Ты мне расскажи ,стратег ,что в Риге бомбить собрался ?
Там вообщето смайлик стоит
Очевидно, модификация вот этой штуковины http://www.omskvttv.ru/rus/displays/?ext=1&tid=672621 Или тебе надо в подробносях отличие Л-150-22 от Л-150?
Нагло подмигивающий?Там вообщето смайлик стоит
Не, заговорщицки подмигивающийНагло подмигивающий?
Скорее всего это что то вроде "Прогресса".
Я лично ничего не собираюсь. У меня свои дела есть.
А вот нашим военным ты задай вопрос почему в качестве вероятного противника у нашей страны рассматривается Польша, Прибалтика и с недавних пор Украина. Или сам догадаешся прежде чем в бутылку лезть?
Да мне фиолетово кто там что рассматривает ,просто понравилась формулировка - "будем бомбить Ригу"...
Ну а гадать мне уж точно ничего не надо ,мне отсюда всё очень хорошо видно.
Правда не знаю ,к чему ты всё это ,я спрашивал ЧТО в Риге бомбить можно?Бывший завод "Альфа" ,в котором сейчас торговый центр?
Я так понимаю, к шутке свести не удалось?
Эээнеее...нас так просто не возьмешь
Видно всё хорошо говоришь..... Ну тада сегодня ночью в условленом месте жди посылку с целеуказателем.Да мне фиолетово кто там что рассматривает ,просто понравилась формулировка - "будем бомбить Ригу"...
Ну а гадать мне уж точно ничего не надо ,мне отсюда всё очень хорошо видно.
Правда не знаю ,к чему ты всё это ,я спрашивал ЧТО в Риге бомбить можно?Бывший завод "Альфа" ,в котором сейчас торговый центр?
А вообще что то нас действительно не туда понесло, предлагаю потереть всё не относящееся к теме.
Но я оценил твои героические усилия по сведению
Заговорчески подмигивающий понимаешь
Ну это ты зря...есть тут спецконтингент - они кого хошь очень просто берут...
Насколько я понимаю, абсолютно нормальная тандемная подвеска. Меня больше интересует откуда столь широкая номенклатура средств поражения. Меня терзают сомнения.Да, это Миг-29 БМ шестой борт
Штанга может демонтироватся за 10-15 минут. Как мне представляется это решение для перегона наших Мигов на учения на российские полигоны и получения дополнительных навыков. Мы вроде как пока бомбить Вашингтон не собираемся, наша цель это Варшава и Рига с Киевом.
Вот лучше ты Андрей вместо того чтобы ёрничать подскажи что такое Л-150-22. Кстати обратите внимание на интересный вариант подвески двух 250 кг бомб.
Какие именно?
Вообще то машина давно не опытный образец, ещё в 2003 году прошла гос испытания. Да и после 2003 не раз работал на учениях. Так что... какие ваши доказательства? (С) Или великорусский шовинизм?
PS За применение С-13 могу поручится документально.
Ты про бомбы? Я просто такого раньше никогда на лёгких машинах не видел. А по контейнеру ничего не подскажешь?
Вызывают сомнения все образцы высокоточного оружия воздух-земля. Грубо говоря, для лазерных нужен лазер, притом хороший и "загибающийся" вниз (не надо вспоминать про КОЛС), для противорадарных необходимо соответствующее оборудованиеи заточенная СУВ, для ТВ нужен по крайней мере обычный телевизор в кабине.
Ваши права
Ответить с цитированием