Цитата Сообщение от А-спид
Ага, но существующее оружие делится на классы и типы.

И если оружие относят к классу "истребители" - то подразумевается что оно способно выполнять задачи характерные дя истребителя.
А если оно на это неспособно - то эето не истребитель.
Это не значит что фока плохой самолет - но значит то, что это не истребитель

Не, А-спид, ну тут ты мне кажется тоже не прав - нельзя так категорично сказать ,что фока не истреитель.
Вон под Питером Jg-54 с 43 года на фоках рассекали и тягаться им с нехилыми истребителями приходилось - Лавками и Кобрами. Так ничего ведь, тоже воевал и Новотны и Добеле. Все дело было в конкретной модификации фоки и подготовке пилота, который в ней сидел. Конечно туго им было, там (не помню точно кого, могу если надо уточнить, обратно на Мессеры пересадили), но "Зеленое сердце" так на фоках и продолжало воевать, в Прибалтике, например.
Опять же вспомним мнение англичан, которые считали фоку - как ИСТРЕБИТЕЛЬ -сильнее мессера. (конечно, на Западе в корне отличались и требования и стиль применения истребителей от Восточного фронта). Так что, действительно, ряд модификаций фоки действительно были истребителями. Конкретно - А. А вот уже всякие F-ы и G - бомберы и штурмовики. Это и по официальной классификации и по сути, когда на них сели пикировщики со "Штук".