Цитата Сообщение от Hiss
На дистанции сведения у мощных пушек по сравнению с пулеметами получается большое превышение траектории снаряда над линией прицеливания, т.е. дуга, по которой летят снаряды круче дуги пуль.
Не совсем корректно.
Пральнее было б обсуждать траектории полета боеприпасов с низкой (крупные пушки по вашему) и высокой (пулеметы) начальной скоростью полета.

А по теме добавить нечего. Разве что... не думаю, что в то время существовали какие-либо компенсаторы и пр. приспособы корректирующие положение ствола при крене... Вот, на коленке рассчитал падение 600м/с снаряда. При стрельбе по цели на 200м отклонение от вертикали составит около 0,5м, что в принципе фатально для точной стрельбы. А при крене в 90 градусов... больше метра получится по горизонтали плюс то же отклонение на пол метра по вертикали... нде...
А вообще-то подумалось, что я вообще не понимаю принцип прицеливания не электронного вооружения в авиации. Пример со стрельбой из калаша подразумевает прицеливание по трем точкам глаз-планка-мушка. Пристрелка на иле по полоске на лопасти винта из той же серии – 3 точки. А как же тогда стреляли? Голова – относительно неподвижный предмет , и всякие эээ... ее колебания приведут к значительным ошибкам в стрельбе.