Цитата Сообщение от mr_tank
бред или нет, но промышленные установки вполне себе работают.

а вот по поводу "от розетки" опиши поподробнее.

и наконец, если ставить не на истребитель, а на ганшип, то оному будет глубоко фиолетово даже на 10000КВт, подумаешь, еще одна СУ.
В двух словах понятно сложно объяснить.
Дело в том, что нужно содать инверсию населенностей на лазерном переходе, для этого используются различные методы. Беда в том, что большинствоиз них не позволяют это делать выборочно и энергия тратится на возбужление ненужных и даже вредных для лазера увантовых состояний. Кроме того еще энергия с большой вероятностью уходит в банальный разогрев и тд. У молекулы СО2 даже в простой модели возбуждаются несколько посторонних близ лежащих состояний. Для ряда твердотельных лазеров возможна резонансная фотодиодная накачка, но она ограничена по мощности, а традиционная накачка импульсными лампами имеет низкий кпд, так как спектр вспышки очень широк. Например лазер ГООС 10001, накачиваемый лампами с общим энерго содержанием 80 кДж (Кпд накопителя не учитываем) способен дать импульс в <=1 кДж. Стрелять он может раз в 10 минут при включенном охлаждении мощнотью (точно не знаю ) ват 500. Таким образом на выстрел затрачивается порядка 400 кДж и КПД равен гулькиному хрену.
Отдельная песня резонатор таких мощных лазеров.