Согласен.Сообщение от Любитель
Не специалист в буддизме, но никакое учение не обойдется без аксиоматики и определения явно или неявно основных понятий, иначе это будет не учение а случайный ничего не значащий набор слов и символов.Вопрос может стоять в уровне аксиоматики (более общий или более частный). Так планиметрия евклида с пятой аксиомой - частный случай геометрии на поверхности.
А поскольку у тебя мысль в постах присутствует, как все признают, то и без аксиоматики ты обойтись не можешь. Именно это тебе многие и говорят, считая твое учение такой же идиологией против которых выступаешь.
Но речь ведётся ведь только о НАЗВАНИИ,
то есть как НАЗЫВАТЬ - идеологией или не идеологией,
а по сути-то речь вообще не идёт...
Да и сути никакой быть не может, ибо все мы человеки,
очень ограниченные в своих чувствах (то есть информативных
входах, через которые мы воспринимаем окружающее),
и до сути нам не добраться никогда.
В общем, чтобы не молоть ступу в воде предлагаю
желающим ознакомится с "аксиомами" буддизьма...
Их всего четыре, они коротенькие, и если они
не лягут на душу, то и хрен с ними.
Это я не в целях пропаганды, а просто так, чтобы
было понятна моя позиция (а то меня тут обвиняют
хрен знает в чём, какбудта я какой-то враг народа...
а у народа всего лишь один враг - он сам).
Итак - Четыре Благородных Истины Буддизьма...
http://www.iservice.ru/buddhism/teach.php?id=1
________________________________________________
Опять же прошу прощения у зачавшего этот топик, потому
что как-то это не совсем про анархизьм, хотя вообще-то
есть нечто общее...
