На испытаниях "Алесандр III" выдал 17 узлов, правда при циркуляции на этой скорости черпанул воду портами батарейной палубы(это кстати к вопросу о погоде и перегрузе русских броненосцев, Рожественский, в ту пору руководивший генштабом флота, был прекрасно осведомлен об инциденте и мореходных качествах своих броненосцев, однако все таки отоварил их углем на лишних 2200тонн и утопил и без того невысокие бронепояса на 50см, сделав легкозахлестываемым небронированный борт) и получил рекомендацию выполнять резкие маневры на скорости не превышающей 12 узлов. Вообще, по техническому состоянию русских кораблей лучше справляться не у штабиста Семенова, попавшего на эскадру уже в Таллине по сути адьютантом Рожественского и имевшего весьма смутное представление о техническом состоянии кораблей, а у корабельного инженера Костенко, лично принимавшего участие как в постройке броненосцев этого типа, так и в походе эскадры на дальний восток и досконально знавшего все потроха русских кораблей. Так что 12 узлов русские дать могли, причем не сильно напрягаясь, если-бы... Ход экскадры определялся броненосцами, а не плавмастерской "Камчатка", которую непонятно зачем потащил в эскадренный бой все тот-же Рожественский. Про маневрирование опять-же аппеляция к флагману, сбросившего ход не завершив маневра и, своими действиями, спровоцировавшего неразбериху. Вечная память командирам и рулевым, шедших за ним мателотов, сумевшим избежать катастрофы в результате подобного командования. Кстати, а с какой собственно радости русские оказались в двух колоннах? Не поняли команды и вместо "все вдруг" выполнили "последовательно"? А господин адмирал заметил сию неприятную оказию только в виду японцев, спустя 40 минут после перестроения?.. Это он бабушке своей может сказочки про отражение мининосцев подобным способом рассказывать, трибунал ему ни на йоту не поверил, да и я тоже, признаться, не верю. Кстати, у Костенко есть и еще одно прелюбопытное свидетельство. Перед боем, на "Орле" по приказу командира Юнга, сдирают и выкидывают за борт всю обивку кают и адмиральского салона, также за борт летит вся деревянная мебель. А теперь угадайте, почему когда все русские броненосцы пылали как мартеновские печи, взрывались и тонули от попаданий снарядов в принципе не способных пробить их брони, "Орел" не горел и не тонул?..
Ну и насчет снарядов. А кто вам сказал, что неразорвавшийся снаряд это катастрофа? многокилограмовая болванка, высекающая из стали снопы искр и ломающая все на своем пути, способна нанести очень серьезные повреждения и безо всякого взрыва, особенно при продольном пробтитии. В частности адмирал Макаров рекомендовал в ходе преследования противника вообще вести огонь цельнометаллическими снарядами без ВВ, поскльку в этом случае снаряд не только проламывал переборки, но, как правило, пробивал еще и днище корабля в который попал. А эффект "нырнувшего" снаряда, когда упавший в воду боеприпас подныривает под бронепояс и поражает плохо или вообще не забронированные внутренние помещения... В общем Цусима в том виде в каком она имела место быть - следствие неготовности русской эскадры к бою и ущербной тактики, вернее ее полного отсутствия. В бою 26 июля "Ретвизан" в одиночку отогнал японскую эскадру от поврежденного "Цесаревича", резко довернув и пойдя на сближение с "Микасой". Японцы категорически не желали сближаться с русскими броненосцами ибо чем меньше дистанция, тем больше эффективность русского бронебойного снаряда и тем хуже японцам, чей фугасный снаряд сохраняет постоянное поражающее действие на любой дистанции. Тначе говоря японцы побеждают только в одном случае, если концентрируют огонь на максимально возможной дистанции. Русские-же в данной ситуации просто обязаны были агрессивно атаковать, сокращая эту дистанцию. Иначе говоря, в идеале русские гонят на максимально возможном ходу, японцы бегут и отстреливаются. А теперь вспомним, что ломаться и выходить их строя могут не только русские корабли, но и японские, плюс берем в расчет возможность продольного пробития японца русским неразорвавшимся снарядом, плюс расположение башен на броненосцах типа "Бородино", позволявших сосредоточить на нос то двух третей корабельной артиллерии и картина для японцев становится весьма не так чиста и безоблачна, как та, что сложилась 14 мая 1905 года, по крайней мере русские имеют более чем реальные шансы если не на общую победу, то на прорыв во Владивосток, где и заканчивают войну в отсутствие угля, о чем впрочем Рожественский, по иронии судьбы, был ни сном ни духом.