BoB2 Update 24 Август 05

[zEROq]

ИМХО... если с модификациями, тогда мы точно не увидим игру... только если дети наши, или внуки...

Всё лучшее - детям

[DogMeat]

А вот обычные радары - это нужно обязательно, и, надеюсь, это будет. А также возможность уничтожения этих радаров.

По-моему, лучше просто сделать систему ВНОС (Воздушного Наблюдения, Оповещения и Связи). В зачаточном состоянии она в Ил-2 имеется - вектор на базу и цель, а также возможность (теоретическая) запросить поддержку. Вот эту систему развить и дать возможность задавать ее параметры при создании миссии в полном редакторе было бы весьма неплохо.

Радары являются важной, но отнюдь не единственной составляющей системы ВНОС. Так что сами радары можно сделать и как обычные объекты в игре. И уничтожить их должно быть не так-то просто.

[KapibaRRa]

Всё лучшее - детям

... а самое лучшее - внукам

[mongol]

главное чтобы тараканам не досталось

[Paramon]

Шикарные кокпиты - это прекрасно, но они подтверждают стремление MG строить симуляторы одного-единственного крафта - крафта управляемого Игроком. В их играх нет ни взаимодействия с ведомыми, ни умного врага, атакующего со стороны солнца и избегающего борьбы в невыгодных ситуациях. Нет переговоров землёй, никто не наведёт меня на соединение врага, никто не запросит поддержки с воздуха. Сколько бы я не кружил над территорией противника - оттуда не взлетит ни одна сволочь, чтоб перехватить меня; ни вражеский танк ни баржа не позовут на помощь - даже если их охотники находятся не подалёку.

Красиво, очень красиво... Но скучно...

[Mishka]

ИМХО. Ил2-ЗС-АОЕ-ПФ - не просто прекрасная игра-симулятор. На сегодняшний день - это лучшая 3D энциклопедия авиации 30-х 40-х годов! Посему приветствую усилия разработчиков создать ещё более совершенные, фотореалистичные модели.

Согласен, стопудово!!!
Нафиг эти "мультяшные" приколы. Как говорил Папанов -"В нашем деле главное это, как его,- РЕАЛИЗЬМ!" Во!!
А если серьезно, то по-моему, если убрать "все нефункциональное" то игрушка очень много потеряет. Для стендовиков - это вообще подарок неоценимый.

[mr_tank]

Красиво, очень красиво... Но скучно...

кто-же тебя просит так себя мучать?

[Evgenich]

А мне так разнообразить ассортимент бомб. Ну не достаточно того что есть в игре. Надо бы добавить дымовых, осветительных, "маркеров". Какие миссии можно было бы придумать, как разнообразить тактику... И вроде не должно быть очень сложно то, а как бы интереснее стало бы...

[Paramon]

кто-же тебя просит так себя мучать?

Кто, кто - поиграть-то хочется! А нынешний вариант малоиграбельный. Игра более симулятор, чем игрушка. Может это потому, что Олег человек такой, а может у них и впрямь на играбельность времени не хватает!

[Rocket man]

Кто, кто - поиграть-то хочется! А нынешний вариант малоиграбельный. Игра более симулятор, чем игрушка. Может это потому, что Олег человек такой, а может у них и впрямь на играбельность времени не хватает!

Тут уж кому, что - или "Реализьм" или "игрушку".От того, что Ил именно СИМУЛЯТОР он только выигрывает, да и все мы с вами.

[agamem]

Кто, кто - поиграть-то хочется! А нынешний вариант малоиграбельный. Игра более симулятор, чем игрушка. Может это потому, что Олег человек такой, а может у них и впрямь на играбельность времени не хватает!

Игрушек всяких - море. А таких симуляторов считай больше и нетути.
И в этом его сила.
Любая игрушка надоедает. А симулятор просто каждый раз переносит нас как бы в реальную жизнь на несколько десятков лет назад. И эти ситуации каждый раз уникальны, практически неповторимы. Это не надоест. По крайней мере, пока не появится более реалистичный симулятор.

[Charger]

Шикарные кокпиты - это прекрасно, но они подтверждают стремление MG строить симуляторы одного-единственного крафта - крафта управляемого Игроком. В их играх нет ни взаимодействия с ведомыми, ни умного врага, атакующего со стороны солнца и избегающего борьбы в невыгодных ситуациях. Нет переговоров землёй, никто не наведёт меня на соединение врага, никто не запросит поддержки с воздуха. Сколько бы я не кружил над территорией противника - оттуда не взлетит ни одна сволочь, чтоб перехватить меня; ни вражеский танк ни баржа не позовут на помощь - даже если их охотники находятся не подалёку.

Красиво, очень красиво... Но скучно...

Что-то в этом описании есть от WB... Оффлайновые WB тоже невыразимо скучно... Но всё меняется, как только выходишь в он-лайн...

[=RP=Kfir]

А может к этому движку когда-нибудь и Восточный Фронт прикрутят?! Оптимистом надо быть!!! Хотя этого, скорее всего, точно не будет...

Пообщался с ОМ на МАКСе. Он говорил, что БОБ начнется со спитов(причём карбюраторных - т.е. двигло будет глохнуть как у Ишака), хурей, мессов и юшек с хенками (вроде 14 летабельных крафтов) а затем , как в иле, будут добавляться крафты и ТВД, в том числе и Восточный фронт.
По апгрейду - ГФорс 6800 БОБ не тянет :o - инфа опять же от ОМ.
Так что копим денюшков - время в запасе есть

[Edmund BlackAdder]

Так что копим денюшков - время в запасе есть

причем год или полтора

[Charger]

А 7800 интересно... да в режиме SLI... Собрал машинку на 955 чипсете пока видюшка одна, но в комплекте и SLI-мостик и второй PCI-E... Ну, а оперативки, ко времени выхода, будет до упора самой шустрой... Как впрочем и проц...

[CARTOON]

Не боись,на минимальных настройках будет "пулькой" летать !

[Paramon]

И эти ситуации каждый раз уникальны, практически неповторимы.

Ни в одной из миссий динамической кампании нет ни уникальности, ни неповторимости. Шаг влево, шаг вправо - кругом мёртвая пустыня. А в нединамическую кампанию тоже играть неприкольно - нет ни дебрифингов, ни статистики.

[Taranov]

Ни в одной из миссий динамической кампании нет ни уникальности, ни неповторимости. Шаг влево, шаг вправо - кругом мёртвая пустыня. А в нединамическую кампанию тоже играть неприкольно - нет ни дебрифингов, ни статистики.

If you dislike IL-2 series in terms of simulation, you better take another one (C) Олег Медокс.

[Charger]

Ни в одной из миссий динамической кампании нет ни уникальности, ни неповторимости. Шаг влево, шаг вправо - кругом мёртвая пустыня. А в нединамическую кампанию тоже играть неприкольно - нет ни дебрифингов, ни статистики.

А что мешает свои шаблоны наделать? Да и подоткнуть вместо штатных?

[Ajax]

Пообщался с ОМ на МАКСе. Он говорил, что БОБ начнется со спитов(причём карбюраторных - т.е. двигло будет глохнуть как у Ишака), хурей, мессов и юшек с хенками (вроде 14 летабельных крафтов)

C год назад ОМ писАл, что в игре будет ВСЕГО 25 крафтов
(ссылку, конечно, уже не найти).По моим подсчетам это:
1. Bf109E3
2. Bf110C
3. Ju-87
4. Ju-88
5. He-111
6. Do-17
7. Do-215
8. He-59
9. He-115
10.Fiat G50
11.Fiat CR-42
12.Fiat BR-20
13.Spitfire I
14.Hurricane I
15.Blenheim
16.Wellington
17.Defiant
18.Вертолёт(или автожир?)
19.Walrus ?
20.FW200
21.?
22.?
23.?
24.?
25.?

[SkyDron]

C год назад ОМ писАл, что в игре будет ВСЕГО 25 крафтов
(ссылку, конечно, уже не найти).По моим подсчетам это:....

"По твоим подсчетам" ? От кель дровишки ?
Или просто написал все крафты которые знал ?

[Ajax]

Или просто написал все крафты которые знал ?

Мля, так и знал, что найдется особо болтливый таварисч, попытающийся со скуки перевести любой вопрос в флейм :expl:

От кель дровишки ?

Для этого нужно было быть зарегестренным на этом форуме
задооооооoooлго до твоей даты, блин

"По твоим подсчетам" ?

Достаточно лишь было внимательно следить за инфой насчет BoB :p
P.S. Как вариант, можешь привести свои подсчеты

[Khvost]

C год назад ОМ писАл, что в игре будет ВСЕГО 25 крафтов
(ссылку, конечно, уже не найти).По моим подсчетам это:
1. Bf109E3
2. Bf110C
3. Ju-87
4. Ju-88
5. He-111
6. Do-17
7. Do-215
8. He-59
9. He-115
10.Fiat G50
11.Fiat CR-42
12.Fiat BR-20
13.Spitfire I
14.Hurricane I
15.Blenheim
16.Wellington
17.Defiant
18.Вертолёт(или автожир?)
19.Walrus ?
20.FW200
21.?
22.?
23.?
24.?
25.?

21. Beaufighter
22. Bf. 108
23. Lysander
24. Какой-то-советский самолет
25. ?

[Shulepko]

Если исторично, то должен быть Гладиатор.

[Taranov]

Если исторично, то должен быть Гладиатор.

И Anson