Дело в том, что если рассматривать компоновку Ю-88, то это - летающий танкер какой-то. Я ради прикола его умудрялся на Р-11С запалить. Горрыть, итти его мать, за милую душу. Там же баков топливных, ннаверно как на нашем МиГ-25Сообщение от Taran
Дело в том, что если рассматривать компоновку Ю-88, то это - летающий танкер какой-то. Я ради прикола его умудрялся на Р-11С запалить. Горрыть, итти его мать, за милую душу. Там же баков топливных, ннаверно как на нашем МиГ-25
Михаил.
Летать иль не летать? Во блин, в чем заморочка....
Не знаю, сколько на юшке, а вот на Тушке, которая вторая, 14 топливных баков. Куда не стрельни - кругом баки. Вот уж где танкер
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Если идет разговор о таком количестве новых самолетов в серии игр Ил-2, то возникает чисто дилетантский вопрос:
Почему бы разработчикам не взять за основу уже существующую концепцию этой игрушки и не развить ее в плане дополнения самолетами ВСЕГО периода существования авиации? Ведь уже отработана технология создания 3D моделей реактивных машин, многомоторных самолетов, вон уже в своих фантазиях и до автожиров дошли. Ведь фактически компанией ОМ создана основа для создания, пожалуй, самой совершенной энциклопедии авиационной (и не только) техники. К своему стыду должен признать, что авиацией (правда в основном пассажирской и транспортной) я интересуюсь больше 25 лет, но в Ил-2 увидел пару – тройку самолетов, о которых и понятия не имел. А тут это все богатство можно не только посмотреть и «пощупать», но и полетать на них. Может я заблуждаюсь, но ведь уже есть трехмерные модели самолетов Пе-8, Ил-4, Ту-2, СБ, МБР-2, «Каталины», C-47 и многих других. Так почему бы их не перевести в разряд «летабельных», а в параллель с этим дополнить игру послевоенными «свистками» типа Як-15, Су-7Б, серией реактивных МиГов? И «открутить кино назад», вплоть до германского «Альбатроса», российского «Ильи Муромца», «Русского Витязя» и т.д.? Ведь то, что получилось бы в итоге, вызвало бы у западных геймеров не только «вселенский оргазм», но и жесточайшую коммерческую кому. Я прекрасно понимаю, что эта идея здорово смахивает на «Нью-Васюки» товарища Бендера, но тот начинал с названия клуба «Четырех коней», а в данном случае таких «коней» уже и не сосчитать. Ведь такую игрушку можно дополнять бесконечно и картами и объектами. И что совсем немаловажно, не завышая при этом требования к «железу». Потому что, даже среди моих знакомых, зачастую очень далеких от компьютера людей, практически никто не остался равнодушным к этой игре. Но многие из тех, кто имеет компьютеры, отказались от ее использования из-за слишком высоких требований. Примерно 60% пользователей ограничились установкой «урезанной» версии Ил-2, потому что она прекрасно себя ведет практически на любом компьютере. Малолетки, те вообще «кипятком писают» от восторга. Сама возможность «полетать-пострелять» приводит их в дикий восторг. Моя четырехлетняя дочь летает на Ла-5 как заправский пилот. Правда, со стрельбой у нее пока туговато. Но это – возрастное.
К тому же было бы неплохо реализовать в игре возможность самостоятельной постройки аэродромов, с возможностью изменения количества и длины ВПП, размеров стоянок и рулежных дорожек.
В общем, хотелось бы услышать мнение компетентных людей по этому вопросу. Спасибо за внимание.
Михаил.
Летать иль не летать? Во блин, в чем заморочка....
Такой длинный вопрос и такой короткий ответ: нерентабельно.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
как обычно..
а ведь заманчиво...
но не в этой жизни
Flight Lieutenant RR_Jaguar. DFM, DFC, DSC.
= "В реальности нет кнопки "Новая попытка". (с)RR_Kopf =
"..И были Патчи Ещеболееправильныя и Компари Всеведущия… И было на все Две Недели..."(с) Евангилие от Капи
Ну, насчет "рентабельно - нерентабельно" - это б-а-а-а-льшой вопрос.
Потму как, ежели из-за одной новой "Пешки", ну пускай с кучей модификаций, такой шухер подняли, и это при том, что такой аддон займет целый компакт, то путем таких дополнений к Ил-2, Меддокс сможет ежемесячно выпускать по 1-2 диска, и их разметут в момент. Пусть это даже не будет полноценным аддоном, а коммерческим патчем.
Плюс к этому - тысячи новых поклонников этой игры, а они - тоже клиенты в магазинах.
Михаил.
Летать иль не летать? Во блин, в чем заморочка....
а две недели прошло?
или нет еще? скока осталось?
Не болтай у телефона,
Болтун находка для шпиона.
1-2 диска ежемесячно?! Ты хоть знаешь, когда эту Пешку делать начали? Полтора года назад, даже больше, и она еще не вышла. А покупать бесконечные аддоны, в которых кроме пары новых самолетиков для древней игры на устаревшем движке с паршивой графикой и корявой физ. моделью, низкой играбельностью и т.д. и т.п. никто не станет - конкуренты раздавят. Это сейчас еще имеет смысл, пока ничего нет, оно выглядит неплохо, не смотря на почтенный для компьютерной игры возраст. А после выхода того же ВоВа от МГ и/или аналогов от других компаний сразу станет устаревшей, корявой etc.
Ноги, крылья... Главное - хвост!
Вобще, конечно, оно всегда так со стороны кажется, что до заветной зеленой кнопки один шаг остался. Типа данные взять с гуглевского глобуса, восстановить ландшафт, напихать в игру все когда-либо выпущенные самолеты включая дельтапланы и зонтики и вот тебе пожалуйста, симулятор всех времен и народов на столе. Только выбери регион по глобальным координатам и самолет...
А вот только нифига подобного, дорогой товарищ. Это все в принципе возможно, но только не на наши деньги и с коллективом квалифицированных специалистов раз в десять большим нашего. Каждый новый самолет это куча кропотливой работы, включающая много чего кроме 3D модельки на MAX, которую, если она сделана "на стороне", к тому же часто доделывать/переделывать приходится. Не говоря уже о ФМ, абсолютно разной для разных типов крафтов. Тут Диму с поршневыми самолетами WWII еще то и дело чехвостят, а вам уже точной симуляции всего хочется. Да и задача моделирования мира расширяется взрывообразно с увеличением точности... Многие элементы для БОБа заново делаются значительно дольше чем аналогичные для ИЛ-а. Потому как точнее, а значит и сложнее в реализации и отладке.
Да - политика с платным аддонам определяется издателями, а не Медоксом. Его мнение может с ней не совпадать.
Ну судя по ответу ОМ готов не 1 или 2 летабельных самолета а гораздо больше. Они ведь не заинтересованы тянуть выход БоБ до бесконечности да и не выгодно это, тем более они сейчас заняты другим симом. Да время действительно поджимает, время то идет, а Ил-2 глядишь не сегодня так завтра перестанет быть таким популярным как сейчас. Да и сейчас в Ил-2 привлечь новичков дело хлопотное, да и по карманам бьет многим. Это сколько же дисков надо покупать чтобы хотя бы попробовать себя в онлайне, да и хорошие джои стоят не дешево.
Эту проблему давно пора решить выпустив ДВД с полной версией игры последней версии , до кучи с наиболее удачными и популярными сборниками оффлайн компаний , скинами и т.д.
А возможно имело бы смысл и добавить на диск сторонние утилиты типа нью вью, ку-сетап , ил2_коннект (с адресами популярных серверов) , ГЛ и т.д. и прочие полезные и популярные некоммерческие феньки (естественно по согласованию с авторами) , да и роликов туда можно было бы впихнуть - один "Кам виз ми" чего стоит...
Как вариант можно было бы предусмотреть установку не только крайней на момент выпуска версии , но и некоторых наиболее популярных предыдущих - вплоть до оригинального "Ил-2 - Ш" для фанатов рэтро
ДВД-РОМ уже давно не роскошь , а вполне пролетарский девайс.
На месте 1С-МГ я бы подумал над этим , особенно ввиду недалекого окончания поддержки Ила - когда будет ясно что новых патчей не планируется.
Хотя конечно этот вопрос больше в компитенции издателя а не разработчика...
Но хорошо было бы всем - и юзерам (привлечение новых вирпилов в т.ч. онлайнеров , отсутствие проблем с установкой крайней версии) и издателям/разработчикам - доп. доход без особых усилий и отвлечения от новых проэктов.
ИМХО разумеется
Крайний раз редактировалось SkyDron; 31.08.2005 в 10:39.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
тем более, что аддон планируется быть платным. самое время вместо Пе-2:Бомбардировшик, пустить ОМ:Золотой диск.
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Такое планируется. Но, например, ролики "впихнуть" туда не получится, потому как, например, кто-нибудь для "Кам виз ми" музыку лицензировать пытался? На этом вполне уютно можно разориться, мы же не FM-радиостанция с бюджетом и рекламой
Пока оно спланируется... Уже нафик никому не надо будет.Такое планируется. Но, например, ролики "впихнуть" туда не получится, потому как, например, кто-нибудь для "Кам виз ми" музыку лицензировать пытался? На этом вполне уютно можно разориться, мы же не FM-радиостанция с бюджетом и рекламой
Пираты не дремлют...
А насчёт нелицензионной музыки в роликах...
Неужели нельзя этот вопрос по-мирному с правообладателями решить?
Музыка там "жатая" до предела, как реклама продукта - ролик не годится, на цену диска не влияет (не коммерческое использование)...
Неужели всё так плохо?
Выход финальной версии от MG, на мой взгляд, обязательно должен сопровождаться кумулятивным DVD. Например, это может быть дорогое издание с небольшим тиражом. Коллекционеры расхватают, один экземпляр я бы взял с удовольствием.
На DVD места много, поэтому было бы желательно, чтобы большинство файлов там были представлены и в незапакованном виде. Т.е. чтобы любой файл можно было достать с диска простым копированием.
Ил-2/ЗС/АВН/ПХ сам по себе еще долго проживет. А с поддержкой GT может быть еще дольше, если только они туда багов не навставляют.
Так что для меня лучше, пусть БоБ выйдет попозже, но в более качественном виде.
Хроника, ролики, музыка и т.п. на диске с игрой - это чистый фетишизм, опять же на мой взгляд. Мне оно не надо. Самому можно на болванку закатать или соседа попросить.
А вот полезные прибамбасы к самой игре не помешали бы. Например, мисиии, статические кампании, красивые качественные шкурки, КОМПАРЬ, подробная документация (описание параметров файла conf.ini, документация по консольным командам, их синтаксису, формату файла rcu, описание структуры журнальных файлов применительно к их парсингу, полное описание параметров командной строки).
Крайний раз редактировалось aeropunk; 31.08.2005 в 15:56.
Даже если бы БОБ вышел сегодня, думаю, что большая часть вирпилов, особенно в зоне ru, долго не перестанет летать в ИЛ2-3С-ПХ. Ведь это "наша война" и наработано для нее уже столько, что она еще долго будет конкурентноспособной. А если к тому же продолжать выпускать платные аддоны с "главными" самолями той войны (ИЛ4, ПО-2, Б-17, Б-29, Дорнье-17, торпедоносцы джапанские и др.) и карты, то неизвестно еще кто-кого. И в смысле рентабельности тоже. Может быть даже ИЛ2 и "перекрутит" БОБ. Ведь БОБ еще долго будет ребенком с детскими болезнями, а необходимость использования "крутого" железа для него может сразу отсечь значительную часть вирпилов. Но увы, понимаю, что наверное главная проблема - недостаточный размер коллектива разработчиков.
Эх...
Думаю, когда выйдет БоБ, то ил-2 серия еще долго будет идти на высшей графике у многих ,у кого БоБ так не пойдет..
Если GT правильно и грамотно подойдут к делу, Ил-2 может перекрутить даже WarBirds 2.xx FH Edition
Крайний раз редактировалось aeropunk; 31.08.2005 в 18:46.
Это традиция такая - всё валить на недостаточный размер. Надо было другое слово употребить: например, численность, ну или там, популяция
.
В любви к ближнему главное - не перестараться
2GvShAD_Pakman
Хачу в этом паке обновленный постер с профилями всех самолетов, какой был в коробке ЗС (висит на стенке). И маечку.
Впрочем, это я бы и отдельно купил. Давно пора уже всякие сувенирности продавать на тему.
Да я бы и от хороших кроссовок не отказался, но не имею никакого отношения ни к MG, ни к 1С, ни к GT.
Кстати, Сайтек так и поступил. На МАКС-2005 они раздавали всем желающим брелки в виде миниатюрного Cyborg Evo. Я взял один. Мелочь - а приятно.
P.S. К Сайтеку я тоже никакого отношения не имею.
Крайний раз редактировалось aeropunk; 31.08.2005 в 20:05.
Кроссовки "Перл Харбор"? СвежоДа я бы и от хороших кроссовок не отказался, но не имею никакого отношения ни к MG, ни к 1С, ни к GT.
А главное с подтекстом!Кроссовки "Перл Харбор"? Свежо
Свежо, но не очень.
Трусы Бикини уже давно есть...
Ага. Трусы "Ил-2 Штурмовик"
Не будем уводить в сторону. Ясно, что речь идет о T-Shirt с картинкой.
Ваши права
Ответить с цитированием