???
Математика на уровне МГУ

Результаты опроса: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

Голосовавшие
277. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Первая Мировая

    50 18.05%
  • Вторая Мировая

    44 15.88%
  • Корея

    63 22.74%
  • Современная авиация

    10 3.61%
  • Продолжение развития линейки Ил-2

    77 27.80%
  • Платный онлайн проект на основе Ил-2

    24 8.66%
  • Другое

    9 3.25%
Страница 7 из 7 ПерваяПервая ... 34567
Показано с 151 по 165 из 165

Тема: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

  1. #151
    Забанен Аватар для steroid
    Регистрация
    13.03.2002
    Адрес
    Far East
    Возраст
    46
    Сообщений
    261

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    в общем мнения разделились )
    что по мне так это пусть делают то в чем опыт есть, а именно онлайн проект на основе Ил-2.
    и нехай что платный.

  2. #152
    Частый гость.
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    Рязань
    Возраст
    53
    Сообщений
    821

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Оперативность исполнителей оказалась выше аппетитов пожелателей. Короче, бета-тест там уже идет. По сути - Белум. На сайте РЕАЛЬНАЯ карта военных действий с направлениями ударов. Конкретно не хватает разведки.

    GT! Даешь разведку!!!

    Минимально 4 пилота надо чтобы зарегистрироваться. IMHO - размер карты нужен поменьше, т.е. вся линия фронта д.б. разбита на несколько серверов. В противном случае даже при небольшой нехватке пилотов получится камень-ножницы-бумага. Зато можно будет понаезжать на соседей, что фланг сдали

    Безмерно круто. ХАЧУ!

  3. #153
    влюблённый в небо Аватар для schok
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    238

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Цитата Сообщение от Taranov
    А это уже смотря какой год брать. Мощности двигателей к концу войны возросли до 300-400 л.с. У SPAD XIII мощность была 300 л.с. при взлетной массе в 900 кг. Потолок 6 километров. И максималка 240 км/ч.
    ага,и самое главное вооружение самоля это маузер из кармана пилота,которым во время виража он пытается пальнуть в противника,несмотря на то что его рука испытывает несколько "ЖЕ" в перегрузках.Чё смеяться то?
    Ред Барон есть для Вас...

    Кажется никто иной как вы пишете в соседних ветках о прогрессе,сдаётся мне,здесь происходит прямой регресс,начиная от второй мировой и ниже,к чему это???
    да,не скрою,я терпеть не могу свистки,и буду вечно презирать О.М. если он вместо того чтобы сделать(хотябы в БоБ) нормально прорисованные с хорошей Ф.М. и Д.М. самолёты,повторит незабываемые ошибки Ила,расчитывая не на качество а на количество
    буду утрировать,но думаю все прекрасно знают,что в Иле хватает всякой пакости,которая не впилась никому никуда(Фанатам всяких тамгладиаторов и фиаторов ну и Go-двестикакогото,просьба не беспокоится)
    Про это много говорили,и ещё много будут говорить,как грится,не имей сто друзей а имей сто рублей,про волшебные шаги винта и не греющийся движок у лавки(зимой),нет смысла продолжать эту беседу,Олег сказал у нас всё правильно,и всё,а дальше,хоть ты....
    Остаётся надеяться,что в БзБ,Олег отступит от своих правил,и сделает качество,вместо бессмысленного количества.

  4. #154
    влюблённый в небо Аватар для schok
    Регистрация
    16.06.2004
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    238

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    кое что забыл,
    спасибо Олегу и Команде за то что есть

  5. #155
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Цитата Сообщение от schok
    ага,и самое главное вооружение самоля это маузер из кармана пилота,которым во время виража он пытается пальнуть в противника,несмотря на то что его рука испытывает несколько "ЖЕ" в перегрузках.Чё смеяться то?
    два или три пулемета.

    конкретно на Спаде - 2 пулемета.

    учите матчасть.
    Крайний раз редактировалось mr_tank; 02.09.2005 в 07:16.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  6. #156
    =SF=Veles (живу на ВПП) Аватар для Veles
    Регистрация
    22.02.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    724

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Чего бы я хотел...
    НЕ увидеть того бреда во что превратился ил-2 хотя задумка с жизнью проекта правильная но то что я вижу сейчас подводит меня только к одному Появись альтернатива более менее приличная ил-2
    Я больше ......

    А ушёл бы в тот проект.

    Хочу увидеть нормальный более менее реализм, если на красных самолётах НАДО было следить за шагом винта То сделайте но не надо читов вводить как сделано у МГ.. все понимают о чём я.
    И что бы модель повреждений была реальная а не как у МГ сейчас.

    Хочу реализма определённого, что бы летя на бетонном ил-2 я знал что он бетонный потому как таким и был.


    Фух всё уже накипело просто...
    Крайний раз редактировалось Veles; 02.09.2005 в 12:34.
    www.hranitels.ru

  7. #157
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Цитата Сообщение от Veles
    Фух всё уже накипело просто...
    ну так все альтернативы не тянут до ила. чего-мучаешься-то. другого не дано.

    кстати, на первых яках регулятор оборотов почти не юзали.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  8. #158
    =SF=Veles (живу на ВПП) Аватар для Veles
    Регистрация
    22.02.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    724

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Цитата Сообщение от mr_tank
    ну так все альтернативы не тянут до ила. чего-мучаешься-то. другого не дано.

    кстати, на первых яках регулятор оборотов почти не юзали.
    Вот в этом то вся и беда.. что все ручки разработчики сложили и забили на симы по 2 мировой, а я так и буду споминать Европен Аерварс который на то время был просто прорывом, но к сожалению они не пошли дальше(

    Знаешь хочу видеть то что будет более менее реально не буду тут копья ломать но любимую игру превратили в аркаду..
    Вобщем думаю канечна что не получится хотя чем чёрт не шутит будем ждать и будем посмотреть.
    www.hranitels.ru

  9. #159
    УАГ "Меч" Аватар для =M=Vegas
    Регистрация
    21.06.2004
    Возраст
    53
    Сообщений
    744

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Смотрим голосование, думаем...
    Крайний раз редактировалось =M=Vegas; 02.09.2005 в 14:37.
    Для меня авторитетов нет!

  10. #160
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Надо делать платную онлайн игруху по типу WWIIOL
    Чтобы можно было летать на самолетах, кататься на танках, бегать пехотинцем, стрелять из пушек и зениток, плавать на кораблях.
    Вот это была б война!
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

  11. #161
    Инструктор Аватар для McFris
    Регистрация
    12.04.2002
    Адрес
    Анапа
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,711

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Цитата Сообщение от Kos
    Чтобы можно было летать на самолетах, кататься на танках, бегать пехотинцем, стрелять из пушек и зениток, плавать на кораблях.
    Вот это была б война!
    В Таргетваре уже можно корабли водить (Таргет Тобрук), но пока в тестовом режиме. Все ждут 0.65 с дикими изменениями в движке.

  12. #162
    Зашедший
    Регистрация
    29.06.2003
    Адрес
    Russian Federation
    Сообщений
    39

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Конкретно от GT хотелось бы увидеть что-то вроде АДВ, но попроще (в плане для самого пилота): без пошаговости в игре, чтобы не надо было карты подгружать с каждым изменением обстановке на фронтах, без сквадных этих правил вступления, чтобы было в игре две стороны только(без всяких сквадов) - наши и фрицы. на каждую сторону вывести задания и бонусность поступления крафтов за их выполнение с плейнсетом по годам, естественно, их производства и начала их службы в войсках - с историчностью то есть. Сделал удачный вылет на простеньком крафте, по выполнению именно задачи поставленной - получи бонус за которые потом тебе именной Ла7 дадут например. Летаешь на простеньком и нарезаешь за противником, бросая бомберы свои - летай дальше, горючки только на складе тебе меньше будут давать. Ну и так далее. Я вот не в курсе - там сейчас есть задачи по уничтожению не только техники/мостов/еродромов етц..., но и допустим промышленные центры чтобы надо было бить, цистерны с горючкой, даже госпиталя и доки в порту? хорошо бы увидеть это. потому что хочется видеть замкнутый цельный мир, именно войну, а не рутинный догфайт за непонятные цели или тупое утюжание колонн с техникой с надеждой продвижения линии фронта по каким то причинам... Это гигантский труд - все это разработать, написать, собрать и протестить, - я понимаю. Но это ведь очень интересно было бы? А все эти новые Кореи, старые Рихтгофены - все это на зубок только куснуть большинству. Им это через месяц надоест, что они не могут догнать Мига своим Сейбром, а Б-29 - скажут -бетонный. Другие будут методично работать на стат, выискивая нубов и, протирая кресло, часами довольно злорадствовать над ними - истеричными и сбитыми. Все сведется опять к крикам о дм-фм-ганнери... а, да, забыл - еще ошибкам в кокпитах, в музее, в загрузке и проблемах с коннектом.

    Ну а если помечтать просто - хотелось бы видимость все же улучшить, на всех превосходных настройках со всеми фишками все равно местами плохоразличима земля, цели на ней и ориентация )) по карте слеповатой получается. Хотя с новым патче уже лучше стало. Это опциональным можно сделать - у кого машина не тянет - летает со старыми настройками, кто купил себе "топовую" и может - почему не дать? Обзываться "чито-баго-фичей" за такое - глупо. Надо работать и на зарплату покупать себе нормальное железо(или откладывать - копить на него), если хочешь летать, если хочешь именно, а не если хочешь поспорить о корявости движка в игре, вечных лагах и микрофризах. Код конечно надо тоже полировать, но это не такая уж прям чрезвычайная необходимость. Если одни могут комфортно летать, а ты не можешь - не надо заставлять других работать, чтобы тебе не работать, а сидеть-играть, потому что тут дело уже не в коде.

    потом вот хотелось бы бОльшие свободы в обзоре (я знаю, что сказал по этому поводу ОМ, но если он отдал движок стороннему производителю - хотя бы они могут попытаться улучшить его) что я имею в виду свободой в обзоре - это чтобы можно было, как в АН в свое время, "сдвигать" башку на нужную дистанцию по кабине - чтобы не сидел пилот как на электрическом стуле с закрученной в одном месте головой. надо чуть "подъехать" к окошку, ну пусть подъедет. примерно как по Шифт+Ф1 или в ПХ как вот кресло поднималось, но только на разумную высоту а не так высоко. ну и так в любом из снапвью положений чтобы можно было выглядывать вниз-вверх. короче ладно...

    с приборами тоже надо что-то делать. пока в игре спидбар с цыфирками - это приставку напоминает. меня они очень отвлекают, хотелось бы и кокпиты изучать чтобы смысл был и чтобы видно было приборы. не надо мне советовать НьюВью, у меня есть причины ей не пользоваться...

    ну и вроде - все. техники в игре навалом, вот только бы с зенитки пострелять, пока куришь между вылетами? ) ну и на танчике я даже не мечтаю подскочить и влепить по рулящему на взлет бяло бы здорово с танчиками - их видно плохо на земле - подскочил, влупил, спрятался-затих. он опять на взлет, ты башню довернул с ноющим звуком таким и бац - опять разнес!!!!!

    и оставьте, граждане, в покое эти обсуждения фм-дм-ганнери. это ж - игра. у нее свои ограничения по масштабу и никому не интересно под каждого менять скорость крена, потому что показалось только что "так не бывает" или разлет осколков, потому что "было вот так, а не так"...
    Вор, который не делится - сидит.

  13. #163
    Пилот Аватар для ROSS_Bombey
    Регистрация
    03.09.2003
    Адрес
    045 058
    Возраст
    49
    Сообщений
    966

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Цитата Сообщение от Kos
    Надо делать платную онлайн игруху по типу WWIIOL
    Чтобы можно было летать на самолетах, кататься на танках, бегать пехотинцем, стрелять из пушек и зениток, плавать на кораблях.
    Вот это была б война!
    а зачем на второй вв2онлайн ?
    VKB № 1, H.Cougar-UberII, BRD-N, Fat Mamba
    P8Z77/2600K/780/12gb

  14. #164
    Пилот мессершмита Аватар для Xai
    Регистрация
    21.08.2005
    Адрес
    Город Герой Ленинград
    Сообщений
    160

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Если делать новый симулятор, то на это уйдет лет 5 не меньше! Поэтому так как GT спецы по сервакам я считаю, что сделают они платный проект и повысят себе зарплату
    Крайний раз редактировалось Xai; 02.09.2005 в 16:22.

  15. #165
    Старший инструктор Аватар для Kos
    Регистрация
    22.06.2004
    Сообщений
    2,976

    Ответ: Авиасимулятор от GT. Что мы хотим?

    Цитата Сообщение от ROSS_Bombey
    а зачем нам второй вв2онлайн ?
    Чтобы была наша война (на нашей территории), наша техника, наши игроки и совсем другой уровень графики и реализации.
    Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...

Страница 7 из 7 ПерваяПервая ... 34567

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •