Неверно.Сообщение от Maus
Ой ли?Это простейшая задача, сделать самолет полегче.Немцы вот не смогли
Дураки, наверное были?
По нашим меркам. По американским или японским меркам - бронирование мощнейшее.Бронирование наших самолетов признано недостаточным нашими-же специалистами, еще в то время.
Очень любопытно посмотреть, что вы запишете в "небовевые" потериА Вы посмотрите статистику потерь ВВС КА, какая там огромная доля потерь "не боевые".Есть острое подозрение, что все что несбито на фронте посчитаете небоевыми
1. До конца 42-го у нас было меньше самолетов1) 1941 2) Сколько немцы в 1942 г. на востоке самолетов держали? Сколько наши произвели?
2. В какой период?
Вот это, кстати, о Люфтваффе. Это признают и западные специалисты - в Люфтваффе были либо асы, либо салаги. Среднего звена не было.Рост был у малой группы пилотов, которые по несколько раз выжили, и "естественным образом" довели свои навыки.
В онце 43-го? 44-м?Основную массу составлял молодняк, который ничего толком не мог, и который и приносил хорошую цифру в графе потери.Хе-хе-хе. Вы учитывайте, что война - это не только 42-й год, когда действительно было так как вы говорите
Единственное но - голова эта действует исходя из "Коммуняки гады, ненавижу" - вот и выводы кривые.Будешь смеяться, но почитал я исключительно наши источники. Выводы разумеется сам сделал, голова на плечах для того и существует.




Немцы вот не смогли
Ответить с цитированием