Из простой логики. Вы ведь сами писали о том, что надо думать своей головой?Сообщение от Maus
Самолету почти год. По венным меркам - пенсионер.
Вы элементарно передергиваете. Росли ведь не только скорост и климб, не так ли? Росла и вертикальная маневренность. Возьмите ручку и бумагу и проследите, как увеличился, например, такой показатель как набор высоты за боевой разворот у подавляющего большинства самолетов разных стран.Вы элементарно не умеете замечать очевидные тенденции. Возьмите ручку и бумагу, и проследите как увеличивалась масса, скорость и климб у подавляющего большинства самолетов разных стан.
Ну что, основным направлением были не только климб и скорость, не так ли?
Ага, значит вы все-таки считате, что немцы НЕ ЗАХОТЕЛИ сделать фоку лекгче, и поэтому сдлали летающее бревно?Ну наконец-то. Можете ведь мыслить когда захотите.![]()
Не могли бы вы объяснить, зачем им это надо? Зачем специально делать более тяжелый самолет?
Вот-вот, врать действительно нехолрошоЩас схожу по ссылке, и выложу тебе. А то чушь полнейшую уже несешь, будно наши самолеты имели лучшее бронирование. Просто все наоборото пероворачивается, так уже врать нельзя
И нельзя ли цифирку глянуть? И для сравнения - по немцам и американцам, напримерТо что прямо и конкретно указано как небоевые потери.
Не хуже - хуже просто некуда. Потому никто и не доказывает чуши о советских уберсамолетах и сперпилотах. А вот сказки о немецких мегаасах на суперуберах все еще время от времени публикуютсяО советских уберсамолетах и терминаторах-пилотах она доказывается еще хуже![]()