Полностью согласен!!!
Недавно сменил железо Cel800, Abit VH6, 256 Mb SDRAM (NCP, работала на 133 на минимальных таймингах) - на Epox 8KHA+, XP 1600+, 256 Mb DDR Trancend (тайминги памяти минимальные, проц и память погнаны по шине на 150 Мгц) - вообщем, сбылась мечта идиота .
А видео осталось старым - GF2 Pro 32 Mb.
ФПС не мерял (чтоб не думалось ), но разница была видна сразу и ощутимо - 1024х768х32, раньше настройки качества были средние и ниже, теперь почти все (кроме облаков и текстур земли) "идеально" - картинка идет видимо быстрее и такое впечатление, что точность управления самолетом повысилась, но это уж совсем субъективно. Но если поставить качество облаков и земли "идеально" - идет заметно хуже.
В связи с этим думаю, а поможет ли замена видеокарты на другую, с 64 Мб, GF2 или GF3 Ti200?
И вообще, вопрос ко всем - кто менял видео с 32 на 64 Мб примерно аналогичной производительности и при этом с тем же остальным железом - было ли заметно увеличение скорости картинки в 32 битном цвете и рарешениях 1024х768 и выше?
Хорошо бы замерить и понять - на что потрачены денежки...   Я не совсем понял ваши настройки... Что значит "идеально", кроме облаков и текстур земли. Имеется в виду, что текстуры на 50%?  Хе, уважаемый, на моей машине (см.выше) я 1024Х768 все ставлю "идеально" - кроме 32 бит... И имею то, что имею...  Как уже здесь было замечено - прирост похоже составит около 10 фпс...  Чита тред на эту тему. Обладатели гигагерцев, жирной РАМы и проч. рапортавали о среднем фпс 30-35... В средней загрузке у меня 20-25... Вот они - эти 10 фпс...
Я как-то тоже крепко задумался об апгрейте, но почитал форум и не менее крепко задумался об овчинке и веделке... Будем ждать аддона с травой - а там посмотрим...

А Вам осмелюсь рекомендовать не скромничать, а смело воткнуть настройки по макс... На нынешней видеокарте - будет нормально, ИМХО...