Снижене начальной скорости в Н-37 было не целью а споследствием стремления уменьшить импульс отдачи снизить массу и повысить скорострельность.
Забавно - зачем этой ей 900 м/с, когда известно что это явно избыточная скорость, вон из НС-37 сделали Н-37 спецально что бы скорость начальную снизить?
При 3000 выстрелов в минуту уничтожать цель с вероятностью 1 одним снарядом необязательно, можно и 2-3
А никто не отрицает что скорострельность - оно благо.
Ничуть - если умеешь попадать - можешь стрелять одиночными или короткими очередями.
На Су-27 и Миг-29 прицельные приспособления, конечно, весьма совершенные, в отличие от МиГ-21.
Рядом с чем?
Если посмотреть на ГШ-30 то по сравнению с НС-37 у нее импульс значительно ниже за счет меньшей массы снаряда. И это при том что ставят то ее на МиГ-29 и Су-27 где масса апарата 16 и 22 тонны против 3 тонн Як-9Т, как бы действие импульса отдачи на эти ЛА будет значительно меньше.
Если попадать можно одиночными то нафига спрашивается такая скорострельность только лишний расход боезапаса. При такой скорострельности даже короткая очередь 0.5 сек это уже 25 снарядов. Сейчас то по идее в эпоху когда на подготовку летчится тратится достаточно много по идее чуть ли не каждый должен быть снайпером однако ставят вот такие скорострельные пушки. Зачем такая скорострельность при снайперской стрельбе ? Все таки стрельба в бою отличается от стрельбы по конусу. стрелять приходится зачастую на вскидку по активно маневрирующей цели.
А не по летящему практически по прямой бомберу. А в такой ситуации скоростельность помогает. В ближнем бою когда времени на прицеливание нет да и враг не стоит на месте ПП например предпочтительней снайперской винтовки. На дальней же дистанции и при наличии времени на тщательное прицеливание ситуация меняется.