Голосование по небольшому предложению

[МИХАЛЫЧ]

всякие исправления системы учета, на мой взгляд - нелепые заморочки и пустая трата времени.

Увы.. (для 41 процента, кому это не надо) Если О.М. сказал правду - будут изменения

[DogMeat]

Увы.. (для 41 процента, кому это не надо) Если О.М. сказал правду - будут изменения

Это беда всех опросов - результат существенно зависит от постановки вопроса. "Как вы думаете, Хорошо было бы...?". Ответ - "Конечно, хорошо!" Только забываем спросить отношение аудитории к вполне возможным глюкам, багам и нестыковкам, которые могут возникнуть при реализации данного предложения. Надо совершенствовать систему начисления побед? Естественно!!! Только путь искуственного введения каких-то дополнительных ограничений не кажется мне прдуктивным. Будет смотреться как седло на корове! Какая нафиг разница, что записано в строчке своей статистики. Хотите - разделите ее на 2 или на 3 и дело с концом - чего огород-то городить.

А ОМ сказал только про "нечто подобное". В отношении будущего проекта (БоБ), особенностей которого мы даже не знаем, эта фраза может означать все что угодно!!! Лично я по данному сообщению ОМ могу сделать только один вывод - "Что-то обязательно будет!". Но строить на основании него какие-то ожидания, по-моему, является ошибкой!

Да и смысл опроса не совсем понятен. Олег сказал, что в Ил-2 ничего менять не будут. Так что вопрос снят. А делать выводы, предположения или создавать опросы относительно будущего проекта, не имея понятия, что на самом деле там будет - по моему, то же самое, что тыкать пальцем в небо. Хотя это только мое личное мнение.

[МИХАЛЫЧ]

.
А ОМ сказал только про "нечто подобное". В отношении будущего проекта (БоБ), особенностей которого мы даже не знаем, эта фраза может означать все что угодно!!! Лично я по данному сообщению ОМ могу сделать только один вывод - "Что-то обязательно будет!".
Олег сказал, что в Ил-2 ничего менять не будут. Так что вопрос снят.

Действительно, гадать сложно. Но:

-Мы собираемся что-то подобное сделать, но несколько по другому, чтобы можно было использовать для многих ситем начисления, включая японцев.
У нас это записано в начальном плане для нового движка кампании-

Где тут слова про Боб?
И что там японцы будут?

Хотя конечно, может и Боб.... Кто его знает..

[DogMeat]

У нас это записано в начальном плане для нового движка кампании-

Где тут слова про Боб?
И что там японцы будут?

Хотя конечно, может и Боб.... Кто его знает..

А что, по-вашему, под "новым движком" подразумевается? Думаю, не секрет, что поддержка Ила в настоящее время сводится к необходимому минимуму, в который, полагаю, переделка движка ну никак не укладывается! По крайней, мере, насколько я себе это представляю.

Насчет японцев в БоБ, сотрудники МГ говорили, что Восточный Фронт "со временем" будет. Так, почему бы не быть и японцам?

[МИХАЛЫЧ]

А что, по-вашему, под "новым движком" подразумевается?
Насчет японцев в БоБ, сотрудники МГ говорили, что Восточный Фронт "со временем" будет. Так, почему бы не быть и японцам?

Ключевое слово - движок кампании.
Хотя, может я и не прав.

[DogMeat]

Ключевое слово - движок кампании.
Хотя, может я и не прав.

«для нового движка кампании.» Не игры!!!
С Уважением

Может я, конечно, ошибаюсь, но в настоящее время поддержку Ила МГ сокращает до минимума. По крайней мере, новые модели уже не принимают. Если Ил и дальше будет развиваться, то вполне возможно, какой-либо третьей стороной, но опять же при минимальном участии МГ. Лично я не думаю, что новый движок кампании будут ставить в Ил-2. Хотя, все может быть - возможно используют для тестирования решений, предполагаемых в БоБ...

В общем, согласен - "новый движок кампании" отнюдь не одно и то же, что и "новый движок игры", но это отнюдь не свидетельствует, что этот "новый движок кампании" будет реализован на Ил-2. Скорее, напротив - фразу "У нас это записано в начальном плане для нового движка кампании" вполне можно связать с БоБом. В частности, указание на "начальный план" говорит об отдаленных сроках реализации этого плана. Я лично считаю, что имеется в виду БоБ. По крайней мере, для такой точки зрения есть некоторые основания. Хотя, на своей правоте не настаиваю. Просто объяснил, почему я отнес это высказывание на счет БоБ. В любом случае, без кардинальных изменений в движке Ила, о которых я говорил выше, не думаю, чтобы обсуждаемое предложение принесло пользу. Мое личное мнение.