Летает ли кто-нибудь на максимальном качестве графики?

[marsh snake]

Третьи шейдеры в Иле быстрее вторых Факт.

Ндааа??? я бы в место слова факт поставил - бред

(3200, 1гбРАМ asus v9999gt )

[6epKyT]

А почему разогнанное низя? Несправидливо.
...
...
AA 2x (больше смысла не вижу, на 4x проседания нет) AF, 1024x768.
Shaders 2.0, water 3, Forest 2
TheBlackDeath 66:33:13

Если я н ошибаюсь, то Shaders 2.0 + water 3= Shaders 3.0. Так ведь?

[NewLander]

Если я н ошибаюсь, то Shaders 2.0 + water 3= Shaders 3.0. Так ведь?

Вопрос: а причем тут Shaders 2.0?

[zEROq]

Опять пепискомерством занялись

А я свой P1,4 GHz, 2x256Mb SDRAM PC-133, GF2MX400 32Mb, 2xHDD Barracuda 40Gb, SBLive 5.1 до БоБа не помяняю
Да и зачем если даже и при 15-20 FPS красные с неба пачками сыпятся

[Katmai]

Опять пепискомерством занялись

А я свой P1,4 GHz, 2x256Mb SDRAM PC-133, GF2MX400 32Mb, 2xHDD Barracuda 40Gb, SBLive 5.1 до БоБа не помяняю
Да и зачем если даже и при 15-20 FPS красные с неба пачками сыпятся

Брат по оружию

[6epKyT]

Вопрос: а причем тут Shaders 2.0?

Вопрос ко мне что ли? :o

Я лишь процетировал ROSS_Tracer и сделал выводы из его поста.

[=BY=MAGISTER]

По моему после 4.01 Ил2 стал как-то по другом у требовать железо...
У меня P4 - 3.2/2ГБ 3200 RAM/5900XT 480/950 предыдущем патче все летало ни одного фриза. Сейчас - ФПС тот же практически, но постоянно когда большие карты и много объектов проскакивают небольшие подгрузки причем веник не пашет при этом, видимо это новая флайт модель жрет процессор по беспределу, другой причины я не вижу пробовал ставить 6800GT разница в ФПС +15 но фризики эти все равно остаються 7800?.... Решит ли это проблему?

[marsh snake]

По моему после 4.01 Ил2 стал как-то по другом у требовать железо...
У меня P4 - 3.2/2ГБ 3200 RAM/5900XT 480/950 предыдущем патче все летало ни одного фриза. Сейчас - ФПС тот же практически, но постоянно когда большие карты и много объектов проскакивают небольшие подгрузки причем веник не пашет при этом, видимо это новая флайт модель жрет процессор по беспределу, другой причины я не вижу пробовал ставить 6800GT разница в ФПС +15 но фризики эти все равно остаються 7800?.... Решит ли это проблему?

По всей вероятности нет, кто то тут, уже ругался (емнип А64 3500+ 7800gt)

[aeropunk]

i845PE AGP 4x
P4 2800MHz/533MHz 512Kb Northwood
2x512Mb PC2700 (333MHz)
NV 6600GT 128Mb AGP драйвер 66.93
Sony SMD-X53 DVI digital (LCD 15")

Параметры сглаживания - управляемые приложением
Анизотропная фильтрация - управляемые приложением
Производительность системы - производительность
Вертикальная синхронизация - управляемые приложением

Разрешение 1024x768, 32-битный цвет.

В летаю на "идеальных" настройках. В треках Kamikaze02 и TheBlackDeath имею чуть больше 30 fps.

На "превосходных" настройках начинаются тормоза.

[ROSS_Tracer]

Вопрос: а причем тут Shaders 2.0?

Думай. Ещё раз думай. Не помогает? ОК, X800XL

P.S. Когда будет карточка с 3.0 Пиксельными шейдерами, мне не придётся менять конфиг. Я так ленив)))) На самом деле просто тестил 7800GTX и конфиг между компами таскал. а с 3.0 на Радеонах преобразуется в 2.0. Хотя есть надежда... что может быть... случится чудо с приходом очередного патча и будет 2.0b. Но это из области фантастики

[ROSS_Tracer]

2BAG_BK, Вот Вы тут писали, что гуру и в силах настроить компьютер на максимальную производительность... позвольте спросить, зачем вам следующие строчки?

TexFlags.UseDither=1 (при 32битном цвете)
TexFlags.PolygonStipple=1
TexFlags.ClipHintExt=0

Очень интересно усдышать Ваш ответ как эти срочки повышают производительность или повышают качество графики

(ИМХО, они ошибочны, парраметры тут надо выставлять наоборот)

[ROSS_Tracer]

Если я н ошибаюсь, то Shaders 2.0 + water 3= Shaders 3.0. Так ведь?

Shaders 2.0 нет такого парамметра. Я просто уточнил... чтобы все поняли.
Есть парамметр HardwareShaders = [0,1] он отвечает за включение и выключение пиксельных шейдеров. А уровень (версию) этих шейдеров задают (неявно) два других парамметра - Water = [0,1,2,3] и ForceShaders1x= [0,1].

Так как у меня X800XL, выше 2.0(b) пиксельных шейдеров я не прыгну. Даже с water=3 оно как бы переставится в water = 2.

P.S. Привет всем "Гуру".

[BITL_DJUS]

то то оно и непонятно, я то думал что у меня карта с поддержкой пиксельных шейдеров версии 3. а в ил-2 я оказываеться играю на шейдерах версии 2.

фпс где меряите?
в целях стандартизации, предлагаю старый проверенный способ. то биш афишировать тут свой avg FPS с трека TheBlackDeath.
у меня там 32.

[2BAG_BK]

2BAG_BK, Вот Вы тут писали, что гуру и в силах настроить компьютер на максимальную производительность... позвольте спросить, зачем вам следующие строчки?



Очень интересно усдышать Ваш ответ как эти срочки повышают производительность или повышают качество графики

(ИМХО, они ошибочны, парраметры тут надо выставлять наоборот)

TexFlags.UseDither=1
«Использование дизеринга» – улучшение качества изображения при помощи добавления шумов в16-битных режимах

TexFlags.PolygonStipple=1
«Полигоны со штриховкой» – эмулировать полупрозрачные тени при отсутствии стенсил-буфера

TexFlags.ClipHintExt=0
«Управление отсечением» – ускоренная обработка видимых полигонов

TexFlags.UseDither=1 и TexFlags.PolygonStipple=1 при моих настройках не имеют смысла
TexFlags.ClipHintExt=0 прибавку скорости не дает, хотя должен

[Bond.K]

TexFlags.UseDither=1
«Использование дизеринга» – улучшение качества изображения при помощи добавления шумов в16-битных режимах

TexFlags.PolygonStipple=1
«Полигоны со штриховкой» – эмулировать полупрозрачные тени при отсутствии стенсил-буфера

TexFlags.ClipHintExt=0
«Управление отсечением» – ускоренная обработка видимых полигонов

TexFlags.UseDither=1 и TexFlags.PolygonStipple=1 при моих настройках не имеют смысла
TexFlags.ClipHintExt=0 прибавку скорости не дает, хотя должен

А где можно почитать подробно про все эти настройки?

[2BAG_BK]

А где можно почитать подробно про все эти настройки?

PF_manual

[zEROq]

А где можно почитать подробно про все эти настройки?

В "Руководстве пользоваетеля" (боксовая версия ЗС) или в мануале к ПХ PF_Manual (лежит в папке с игрой)

[ROSS_Tracer]

TexFlags.UseDither=1
«Использование дизеринга» – улучшение качества изображения при помощи добавления шумов в16-битных режимах

TexFlags.PolygonStipple=1
«Полигоны со штриховкой» – эмулировать полупрозрачные тени при отсутствии стенсил-буфера

TexFlags.ClipHintExt=0
«Управление отсечением» – ускоренная обработка видимых полигонов

TexFlags.UseDither=1 и TexFlags.PolygonStipple=1 при моих настройках не имеют смысла
TexFlags.ClipHintExt=0 прибавку скорости не дает, хотя должен

Замечательно! Читать мануал мы тоже могём.

1. Нафиг тебе дизиринг в 32битном цвете??? Это лишие операции.
2. Почему не включаешь ускоренную обработку видимых полигонов?
3. Почему это не имеют смысла? и в 32битном цвете дезиринг влючается!!!! Ты мизер, но теряешь. А Полигоны со штриховкой... это замена нормальным теням изначально была. Что происходит при включении опции сейчас, ХЗ. Но влюбом случае это замена стенсил-буффера в тенях (тени рисуются другим более ресурсоёмким способом). На взгляд вроде такого нету сейчас. Но фиг его знает, как работает, ты код видел?
4.Прибавку даёт. Вобщем это Z-буффер на софтовом уровне. То есть он невидимые полигоны (с отрицательной нормалью) просто не передаёт Видяхе. Заметно на несбалансированных машинах. (Мощный проц, слабая видюха).

Так что, 3 пунта в настройках пальцем в небо

[2BAG_BK]

1. Нафиг тебе дизиринг в 32битном цвете??? Это лишие операции.

я, думаю, что если стоит 32х битный цвет, то этот параметр прсто не используется

2. Почему не включаешь ускоренную обработку видимых полигонов?

мне она ничего не дает

3. Почему это не имеют смысла? и в 32битном цвете дезиринг влючается!!!! Ты мизер, но теряешь. А Полигоны со штриховкой... это замена нормальным теням изначально была. Что происходит при включении опции сейчас, ХЗ. Но влюбом случае это замена стенсил-буффера в тенях (тени рисуются другим более ресурсоёмким способом). На взгляд вроде такого нету сейчас. Но фиг его знает, как работает, ты код видел?
4.Прибавку даёт. Вобщем это Z-буффер на софтовом уровне. То есть он невидимые полигоны (с отрицательной нормалью) просто не передаёт Видяхе. Заметно на несбалансированных машинах. (Мощный проц, слабая видюха).

Так что, 3 пунта в настройках пальцем в небо

есть теория, а есть практика
не знаю как в теории, но на практике:
TexFlags.UseDither=0 TexFlags.PolygonStipple=0 TexFlags.ClipHintExt=1 5897 fps
TexFlags.UseDither=1 TexFlags.PolygonStipple=1 TexFlags.ClipHintExt=0 5874 fps

[AndyGandy]

Замечательно! Читать мануал мы тоже могём.

1. Нафиг тебе дизиринг в 32битном цвете??? Это лишие операции.
2. Почему не включаешь ускоренную обработку видимых полигонов?
3. Почему это не имеют смысла? и в 32битном цвете дезиринг влючается!!!! Ты мизер, но теряешь. А Полигоны со штриховкой... это замена нормальным теням изначально была. Что происходит при включении опции сейчас, ХЗ. Но влюбом случае это замена стенсил-буффера в тенях (тени рисуются другим более ресурсоёмким способом). На взгляд вроде такого нету сейчас. Но фиг его знает, как работает, ты код видел?
4.Прибавку даёт. Вобщем это Z-буффер на софтовом уровне. То есть он невидимые полигоны (с отрицательной нормалью) просто не передаёт Видяхе. Заметно на несбалансированных машинах. (Мощный проц, слабая видюха).

Так что, 3 пунта в настройках пальцем в небо

Ва первых - спакуха!

Ва втарых:
1. Нафиг тебе дизиринг в 32битном цвете??? Это лишие операции.

Ты тестировал эту фичу даже в 16-ти битном цвете? Ест производительность? Ответ: не ест. Точка. А смешение цветов еще никому не мешало.

В третьих:
2. Почему не включаешь ускоренную обработку видимых полигонов?

Потому-что эта "фича" (TexFlags.ClipHintExt=1) работала только в очень старой версии драйверов (40-й серии и то не всех, и только под nVidia).

В чятвёртых. Сравни тени от взрывов с этой фишкой и без. Это самый простой пример. Уверен что с TexFlags.PolygonStipple=0 ты тени от взрывов и дымов не увидишь вообще. Производительность кстати тоже не ест.

пинайте

[ROSS_Tracer]

Ва первых - спакуха!

Ва втарых:
1. Нафиг тебе дизиринг в 32битном цвете??? Это лишие операции.

Ты тестировал эту фичу даже в 16-ти битном цвете? Ест производительность? Ответ: не ест. Точка. А смешение цветов еще никому не мешало.

В третьих:
2. Почему не включаешь ускоренную обработку видимых полигонов?

Потому-что эта "фича" (TexFlags.ClipHintExt=1) работала только в очень старой версии драйверов (40-й серии и то не всех, и только под nVidia).

В чятвёртых. Сравни тени от взрывов с этой фишкой и без. Это самый простой пример. Уверен что с TexFlags.PolygonStipple=0 ты тени от взрывов и дымов не увидишь вообще. Производительность кстати тоже не ест.

пинайте

Вопрос не стоял, увидишь ли разницу. Протсто тут кто-то гнул пальцы, что "настраивает компьютер на максимальную производительность".

Насчёт дезиринга. То что он не есть FPSы по-многу ещё не значит, что он безвреден. в 32битном цвете толку от него 0. А Лишние операции всё равно есть. Никуда не денешься.


Фича с ускоренной обработкой полигонов это вообще никак не огтносится к видеокарте!! (по заявлением самих разработчиков Ила). Ещё раз, это заранее расчёт вектора нормали. Вернее его знака ( + или -)
и по-этому критерию полигон передаётся или не передаётся видеокарте. Драйвер тут вообще нипричём.

У меня TexFlags.PolygonStipple=0. И все тени от дисов я вижу)))) Потому что тени у меня не шрихами отображаются а в стенсиле)))) Вообще тыт тут откровенно что-то не то написал))))))))

[ROSS_Tracer]

я, думаю, что если стоит 32х битный цвет, то этот параметр прсто не используется


мне она ничего не дает



есть теория, а есть практика
не знаю как в теории, но на практике:
TexFlags.UseDither=0 TexFlags.PolygonStipple=0 TexFlags.ClipHintExt=1 5897 fps
TexFlags.UseDither=1 TexFlags.PolygonStipple=1 TexFlags.ClipHintExt=0 5874 fps

Интересная у тебя практика.
С Дизирингом FPSов-то меньше!!! ЛОЛ
И какие-то у тебя большие FPSы)))))))
Наверное, ты всё-таки кол-во кадров указал, а не FPSы???? ЛООООЛ

[marsh snake]

Ва первых - спакуха!

не мешало.

В третьих:
2. Почему не включаешь ускоренную обработку видимых полигонов?

Потому-что эта "фича" (TexFlags.ClipHintExt=1) работала только в очень старой версии драйверов (40-й серии и то не всех, и только под nVidia).

Еще как работает, специально проверял, средний FPS может и не увеличится , но проседаение где нибудь в свалке с большим количеством обьектов (например над городом) гораздо меньше а это важно.

[AndyGandy]

У меня TexFlags.PolygonStipple=0. И все тени от дисов я вижу)))) Потому что тени у меня не шрихами отображаются а в стенсиле)))) Вообще тыт тут откровенно что-то не то написал))))))))

Ну не знаю чего ты там видишь. ситенсил у меня всегда включен, но теней от больших взрывов например никогда тем более на удалении не было. А вот со штриховкой видны тени от дымов, тогда когда самих дымов еше не видно А "штрихами" это дюже символическое слово. Штрихов-то не видно. Тень как тень... Вечером скрин приложу если надо.

[ROSS_Tracer]

Ну не знаю чего ты там видишь. ситенсил у меня всегда включен, но теней от больших взрывов например никогда тем более на удалении не было. А вот со штриховкой видны тени от дымов, тогда когда самих дымов еше не видно А "штрихами" это дюже символическое слово. Штрихов-то не видно. Тень как тень... Вечером скрин приложу если надо.

И я вижу тени от дымов без замих дымов (когда подходящее расстояние). Тут явно дело не в "полигонах со штриховкой" Потому как у нас с тобой оно в различных позициях стоит.