А при чём тут тандерболт ? у них и без него истребителей с двухрядными звёздами хватало .Сообщение от Gugens
Если бы тандерболт гонял у земли быстрее лавки, то да. Он на верху раскрывается , как все нормальные самалеты.
А так, только советский гений смог решить проблему темпиратурного режима. Подозрительно все это.
Немцы вот вентилятор прикручивали, японцы водометанол, амеры воду, а у нас... Ла7 на котором цилиндры еще больше зашторили, в угоду скорости. Подозрительно все это.
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
а я на других не пробывал
ну кто у них еще может у земли гонять как лавка?
Это не тандэр сильно хорош на высоте (хотя хорош конечно - спасибо инженерам "Дженерал электрик" которые смогли сделать надежный и эффективный турбонаддув) , а лавка плоха (потому что наши инженеры турбрнаддува нормального сделать не смогли) - при своей отличной аэродинамике и очень высокой удельной мощности неудивительно что лавка быстра на высотах где ее двигатель развивает большую мощность.
На малой высоте тяжеленному тандэру несильно помогал его мощный движек с турбонаддувом.
А вот насчет того что у Ла-7 были проблемы с перегревом - факт известный.
Причина - затенение планером самолета воздухозаборника маслорадиатора (при маневрах с большими УА) и уменьшение сечения воздухозаборника охлаждения цилиндров.
Аэродинамику улучшили , конструкцию облегчили , ЛТХ выросли ,
но двигатель на Ла-7 был менее надежен чем (тот же двигатель) на Ла-5ФН.
Крайний раз редактировалось SkyDron; 15.09.2005 в 12:05.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Или не хотели? Нафига нам был высотный мотор?
А чем Б-29 перехватывать? Тогда ситуация была по этому поводу весьма нервной.
JGr124 "Katze"
FW.190DА чем Б-29 перехватывать? Тогда ситуация была по этому поводу весьма нервной.
Кстати, есть вообще большие сомнения, что если Лавку закинуть на 10 тыс., она сможет эффективно сверхкрепости сшибать. Не затачивали ее под это.
Крайний раз редактировалось timsz; 15.09.2005 в 12:48.
Таран - оружие героев.
JGr124 "Katze"
А что,в СССР только Лавочкин самолеты делал?А чем Б-29 перехватывать? Тогда ситуация была по этому поводу весьма нервной.
Поправочка - выше границы высотности , т.е. выше 5-6км
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Это ломовой по мощности движок имел и ломовой рабочий объем, а так же ломовой диаметр. Поэтому тандер такой огромный, и, ессно, при всей его грамотной зализанности ему тяжко.
JGr124 "Katze"
Э-э,как бы ВРДК на МиГ-13 сделали
Э-э,как бы ВРДК на МиГ-13 сделали
Э-э-э , как бы на вооружении сколько этих МиГ-13 было ?
А тех же тандэрболтов ? И насколько эффективными были наши наддувы ?
Да и позно уже было - всем было понятно что наступил век реактивной авиации.
Крайний раз редактировалось SkyDron; 15.09.2005 в 13:12.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Так сколько выпустил 381-й завод-столько и былоЭ-э-э , как бы на вооружении сколько этих МиГ-13 было ?
А тех же тандэрболтов ? И насколько эффективными были наши наддувы ?
Да и позно уже было - всем было понятно что наступил век реактивной авиации.
И причем тут "болты"? Этот ленд-лиз в кол-ве до 200шт. амы культурно подавили тракторами.Наши не препятствовали-значит не нужен был особо(ты же не зря упоминаешь наступление века реактивов
Ну , наши предварительно турбонаддувы со многих тандэров поснимали.
И причем тут "болты"? Этот ленд-лиз в кол-ве до 200шт. амы культурно подавили тракторами.Наши не препятствовали-значит не нужен был особо(ты же не зря упоминаешь наступление века реактивов
Как и много чего еще .
Амеры потому и не стали их вывозить что они были не в комплекте , а платить наши нехотели. Да и переть этот металлолом через океан было западло - вот и проехались бульдозерами.
Nach Afrika kommt Santa Claus
und vor Paris steht Micky Maus...
Столько, сколько нужно.Э-э-э , как бы на вооружении сколько этих МиГ-13 было ?
Столько, сколько нужно.
Настолько, насколько нужно.И насколько эффективными были наши наддувы ?
Ваши права
Ответить с цитированием