Хе-хе-хе, пара изменненных нот в популярной за границей мелодии, в исполнении Фили на Российском рынке -и нет плагиата, и конечно -же это не копияСообщение от SkyDron
, и конечно-же это наши музон насочиняли
Не хило он однако оглядывался
Интересно, а вот если от одной женщины но два разных мужика ее, это как, с оглядкой или без
"Лети голубок, лети. А я тебе крылышки подрежу" (Буонасье)
Любой двухдвигательный реактивный самолет классической схемы будет похож на Ме.262, в том числе и Канберра какая-нибудь. А все реактивные с двигателем позади пилота будут похожи на МиГ-15, Ла-15, Сейбр (как ухитрились усмотреть сходство с Та.183 я вообще не понимаю). Да и одновинтовые монопланы по большому счету все одинаковые. О Ту-144 с Конкордом вообще молчим. Банальности говорить приходится.
А теперь с учетом всего сказанного свежим взглядом сравни Ме.262 и Су-9. Особо обрати внимание на стреловидное крыло и "реактивную" форму стабилизатора и руля направления на Ме. По мне, у Су-9 больше сходства с Ил-4 каким-нибудь. Но с первого взгляда, согласен, похожи.
Насчет ссылок. К своему стыду вижу их в первый раз и нефига не понял. Можно оттуда как-нибудь выудить информацию вроде: "с ... по ... FW совершили ... вылетов, сбили ..., потеряли ...". Или: "... числа был бой. ... FW встретилось с ... Ла, сбили ..., потеряли ...".
Об испытаниях Ла. Еще раз подчеркну, что высокая оценка - это мое субъективное мнение. По крайней мере, она гораздо лучше оценки Фоки нашими испытателями. Также не вдохновляют рекомендации по ведению воздушного боя.
Родные братья. Мама -немцкие спецы, папа№1 -немецкое руководство, папа№2 -советское. Тут немецкий след не может отсутствовать по определению Разрабатывали все-равно они.
Все попытки выставить себя крутыми а немцев ничтожествами, похожа на ситуацию в школе, когда троечник с минусов подглядел у хорошиста-отличника контрольную, ходит с гордым видом что получил 4, да еще и предъявы иногда отличнику-хорошисту кидает, мол "..ты че, на 5+ не написал..". Так если такой умный, не надо было списывать.
Сидели бы, и сами делали бы свои "опупенные" реактивные самолеты.
Ничего страшного. Там указаны ежемесячный "приход" и "уход" техники с указанием причин. Если "приход", указано сколько поступило в часть новых, отремонтированных и из других частей. Если "уход", указано сколько ушло в ремонт, сколько потеряно, отдано в другие части и т.п.
Много вы видели оценок Фок нашими испытателями. Я вот только одну, котора более или менее иформативна. И никакого негатива там не обнаружил, напротив, умеренная похвала.
Крайний раз редактировалось Maus; 16.09.2005 в 04:05.
"Лети голубок, лети. А я тебе крылышки подрежу" (Буонасье)
Да брось ты. Никто не называет Фоку и Мессер плохими самолетами, а уж тем более нельзя недооценивать Ме.262. Я вообще считаю, что по совокупности качеств Фока была лучше Лавки и Яка, и если бы у немцев было много тяжелых высотных бомбардировщиков, то эти качества проявились во всей красе. Но это все "если бы да ка бы". Может, тогда надо было бы сравнивать Фоку с МиГами и Сушками.
А так мы имели возможность сделать узкоспециализированные истребители, и наши истребители выполняли возложенные на них задачи лучше, чем немецкие. При этом надо радоваться ошибкам Гитлера, благодаря которым на фронте почти не оказалось реактивных мессеров.
Кстати, если посмотреть на историю, с немцами у нас вообще интересные взаимоотношения. Мы периодически бьем друг другу морды насмерть, а в мирное время восхищаеся их гением. Наверное, самое страшное будет, если мы вдруг договоримся и выступим вместе...
Есть ссылочка?
Крайний раз редактировалось timsz; 16.09.2005 в 10:59.
Да, это реально политические ошибки. Во все времена ведь - в мирное время мы с немцами дружили по-настоящему, а всякие англичане по жизни нам палки в колеса вставляли изо всех сил, поддерживали наших противников и вообще вели себя по-свински. Но как дело доходит до войны - то все наоборот - мы рубимся с немцами, а англичане вдруг оказываются союзниками. Сколько с немцами войн было... а с англичанами только одна, да и то достаточно локальная и недлинная. Умеют эти сволочи таскать каштаны из огня нашими руками...
JGr124 "Katze"
МиГ-9. При равных с Ме-262 движках - на 30-40 км/ч большая скорость. Чем не "опупенный"?
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
За счет немецких знаний.
Только вот не пойму с какого это некоторые так рогом упираюся, что мол это не так
Чего-то я не врубаюсь, это что, национальный комплекс такой, чтобы вставать тут-же на дыбы если кто-то был лучше и продвинутее?
"Лети голубок, лети. А я тебе крылышки подрежу" (Буонасье)
Да я не против немецких знаний. Только где эти знания, кроме двигателя, на МиГ-9? Ну ничего общего с немецкими реактивными самолетами. Наоборот, уникальное решение поставить в фюзеляж рядом два двигателя.За счет немецких знаний.
Только вот не пойму с какого это некоторые так рогом упираюся, что мол это не так
Это немцы потом на Торнадо такую компоновку использовали.
В мозгахНемецких.
"Лети голубок, лети. А я тебе крылышки подрежу" (Буонасье)
И это знание коварно выдернули сталинские телепатыВ мозгах
Не смешите мои тапки.
З.Ы. А с какой немецкой машины Су-27 скопировали, а то я запамятовал?
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
с фокиИ это знание коварно выдернули сталинские телепаты
Не смешите мои тапки.
З.Ы. А с какой немецкой машины Су-27 скопировали, а то я запамятовал?
Э-э-э-э...., а Америка чем занимается, она мозги по всему миру покупаетИ это знание коварно выдернули сталинские телепаты
Не смешите мои тапки.
З.Ы. А с какой немецкой машины Су-27 скопировали, а то я запамятовал?
"Лети голубок, лети. А я тебе крылышки подрежу" (Буонасье)
И как эти знания проявились в машине? Или они так в мозгах и остались.В мозгах
Что немцы такого знали, что нашим недоступно было?
Так... а вот тут пожалста поосторожней. Здесь на самом деле, очень спорный момент, Все зависит от точек зрения с которых смотреть на проблему... например как с куриным яцом, смотришь в профиль - вроде овал... а смотриш в фас, так получается кург...За счет немецких знаний.
Только вот не пойму с какого это некоторые так рогом упираюся, что мол это не так
Чего-то я не врубаюсь, это что, национальный комплекс такой, чтобы вставать тут-же на дыбы если кто-то был лучше и продвинутее?
Так и в вопросе развитости одной страны по отношению к другой...
С одной стороны вроде все Ламеры недобитые и нубы.... а с другой стороны - устояли перед угрозой нацистской чумы...
Бесспорно, фока и мессер зашибательские самалеты и совершенны НО ТОЛЬКО С ПРОФИЛЯ или ФАСА, но это совершенство не помогло им победить, так как совершенство оказалось не там где было нужно...(яцо то тут овальное) Скорость, климб, и прочие радости есть.. а виража нету.. вот будешь ты на 5 тыщах болтатся на своем допустим "СОВЕРШЕННОМ" с технической точки зрения и научного пргресса - г6 и тут тебя начнут лавки бумзумить...(у меня такое было, я от удивления со стула грохнулся и кофе облился.. харошо не горячий) а у них в такой ситуации ЕСТЬ ВСЕ, и ВИРАЖ, И СКОРОСТЬ, И КЛИМБ ЗА СЧЕТ СКОРОСТИ... одно слово ТЫ ТРУП (потому как тут яцо круглое), спасет только одно... ДРАПАТЬ ВНИЗ ибо нифига тебе не светит в такой ситуации...нет, конечно можно умереть Геройски, а потом рассказывать как тебя забумзумили наглые ЛавОчкины либо - надеятся успеть разогнатся до того предела, поле которого можну врубать ТА-ТУ и трепать нервы соседям: НАС НЕ ДАГОНЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТ !!!!!!!!... А теперь представь, что это был не Лавка, а Як 9У, э на скорости и высоте, это крайне неприятный самолет...
З.Ы. Мало дать обезъяне палку капалку, она должна еще уметь ей пользоватся.
Естественно вечно убегая, о победе в войне можно и не думать.
Я специально конкретизировал.....а не "вообще лучше".
Это в принципе бесспорно. И не очень страшно судя по конечному результату.
"Лети голубок, лети. А я тебе крылышки подрежу" (Буонасье)
Фи! Это ты Кутузову расскажи.
JGr124 "Katze"
Это как он от Москвы до Парижа драпал? Да, показательноФи! Это ты Кутузову расскажи.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Фока драпает ТОЧНО так же.Это как он от Москвы до Парижа драпал? Да, показательно
JGr124 "Katze"
Кутузов не драпал... он тактически отступал... это разные вещи.Фи! Это ты Кутузову расскажи.
Мессер же в описаной ситуации, может тока драпать... фока еще покочевряжется, и может быть добъется лобовой... но только через ООООООООООЧень бальшой промежуток времени.... и если рули с километра не вышибут
Крайний раз редактировалось Jedi I; 03.10.2005 в 11:36.
Покажите эти знания на МиГ-9, кроме движков (о которых никто и не спорит)?
Но кое-то из этого делает далеко идущие выводы про общую уберность немцев (без недостатков!) и дикую отсталость русских.Только вот не пойму с какого это некоторые так рогом упираюся, что мол это не так
Чего-то я не врубаюсь: это национальный комплекс такой, если страна чуть отстала в одном из направлений, сразу бежать лизать ж..у другой?
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Да видите ли не могу я, по одной простой причине. Я не немецкий ученый
"Лети голубок, лети. А я тебе крылышки подрежу" (Буонасье)
Да уж конечноДа видите ли не могу я, по одной простой причине. Я не немецкий ученый
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Назревает один вопрос - выиграли ли от этого немцы и их техническая мысль?Да видите ли не могу я, по одной простой причине. Я не немецкий ученый
несомненно проиграли. сравните цели которые германия ставила перед собой тогда и которые ставит сейчас.
немцев пацифизировали так что не дай бог никому.
заодно можете взглянуть на италию с японией и на их цели тогда и сейчас.
Комплекс в неадекватной реакции на самые обыкновенные и банальные вещи. Кто-то в чем-то лучше, кто-то хуже. Это достаточно спокойно признать.
А вот если признание некоторого отставания (ну и что такого, собственно?) у кого-то рождает ассоциации "..лизать жопу.." -это реальный коплекс -раз, и к доктору надо -два.
"Лети голубок, лети. А я тебе крылышки подрежу" (Буонасье)
Ваши права
Ответить с цитированием