Голосуем за экзотику:

[badger]

Як-9 со ШВАКом в двух вариантах (с кабиной смещеной вперед и поздний вариант с кабиной как у Як-9Т), Як-9Д, Ла-5, Ла-5Ф.

Фактически Ла-5/Ла-5Ф и Як-9 это саммые массовые советские истребители, Як-9 было выпущено 15 470 из них в "Ил-2 Штурмовик" есть:

Як-9Т - 2748 штук

Як-9К - 53 штуки войсковой серии

Як-9У - 3921 штуки

Ла-5/Ла-5Ф/Ла-5ФН было выпущено 10003 штуки(точных цифр производства по подтипам я увы не видел &nbsp из которых Ла-5ФН составили максимум 3500 штук(известно что в 1943 году было сделано всего 1050 Ла-5ФН),  то есть было как минимум  6500 Ла-5/Ла-5Ф.

Итого из 60 657  истребителей произведенных  за войну у нас нет моделей представляющих 15251 из них. Это четверть всего выпуска за войну! А у нас их даже в нелетабельном виде нет.

Кожедуб например, насколько мне известно, на Ла-5ФН не летал вообще, с Ла-5Ф уйдя в 176-ой ГвИАП, который имел уже Ла-7. Да и на Як-9 летало очень много асов.

А если говорить о настоящей экзотике - то И-185 конечно.

[Лазарев Сергей Витальевич]

Ар-2 и Ер-2 - типичные строевые бомберы начала войны.
В-25 также.
Но их забыли все понимаешь ли!!
А кроме того, неужели неинтересно чего то нового получить? Эта, новые модели самолетов открывают новые возможности, а серийные бомберы придают реализм.

[badger]

Ар-2 и Ер-2 - типичные строевые бомберы начала войны.
В-25 также.
Но их забыли все понимаешь ли!!
А кроме того, неужели неинтересно чего то нового получить? Эта, новые модели самолетов открывают новые возможности, а серийные бомберы придают реализм.

Серийных бомберов у нас уже хватает, а в "Забытых сражениях" будет ещё и Ил-4 и СБ.

Так что вы уточните чего хотите, летабельную или нелетабельную модель?

А то типичный Ер-2 был построен всего-то в 460+ экземплярах.

Типичный Ар-2(на самом деле переделка СБ в пикировщик) - тоже штук 400.

Типичный Б-25 был получен в количестве 860 экземпляров, которых фронтовая авиация даже не видела, они все ушли в АДД.

Зато вот совершенно нетипичный B-20 Бостон был получен в 2908 экземплярах.

[amyatishkin]

Давай чего-нибудь серийное. МиГ-13 к примеру.

[Fabel]

бомберы нужны, спору нет.. и захват поля нужен Очень!!!


Но так же нужен какой то противовес Ла-5ФН и Якам в 43-ем.. в 44-ом можно хоть как то противопоставить G6/AS. в 43-ем же просто труба. у Синих НИ ОДОГО шанса. обычные 6-е густавы ТАКИЕ бревна...  что то мне не думается, что так было.. все же в 44-ом было наше подавляющее превосходтво, но не в 43-ем.. в 43-ем появился только переломный момент.

[azureagony]

Очень сильно не хватает "Ильи Муромца"

[Gennadich]

Бомберы явно добавять тонуса в игру ...
Только представьте 8 Пе-2 в сопровождении 8 Ла5ФН, против 16 Ме-109 ... Красотааааа...

[Goval]

Хочу Су-27, Ф-117, миг-29, ну и станцию МИР с ионно-лазерным термо-уничтожителем , а Пе-2 это все фигня

[Demjan]

А какой смысл во всем этом сотрясании воздуха :confused:??

[badger]

Но так же нужен какой то противовес Ла-5ФН и Якам в 43-ем..

А вы меня не просветите какие-такие супер Яки вдруг появились массово в 1943 году на фронте? В "Ил-2 Штурмовик" вроде и нет ни одного Яка серии 43 года.

Что касается Ла-5ФН, то его в 43 году выпустили всего-то около 1000 штук, в то время как Ла-5/Ла-5Ф в количестве 4000. Ла-5Ф конечно лучше Ла-5, но все равно не чета Ла-5ФН.

в 44-ом можно хоть как то противопоставить G6/AS. в 43-ем же просто труба. у Синих НИ ОДОГО шанса. обычные 6-е густавы ТАКИЕ бревна... #что то мне не думается, что так было.. все же в 44-ом было наше подавляющее превосходтво, но не в 43-ем.. в 43-ем появился только переломный момент.

Да вроде Bf-109G-6 который пошёл в производство в 43 по большому счету отличался лишь заменой MG-17 на MG-131, прибавка к весу конечно была, но значительно он отличаться не должен.

[=MYX=]

В том то все и дело, что сильно от G-2 он не отличается (за исключением возможности поставить MK108, что безусловно приятственно   )!!! А вот Лавка как раз очень даже сильно отличается от МиГов и ЯК-1,7Б на которых сейчас VVS в VEF летает... и отличается серьезно... и в лучшую сторону   Так что все OKLовцы мысленно готовяться к трындецу  

С уважением, MYX - большой и толстый

[badger]

В том то все и дело, что сильно от G-2 он не отличается (за исключением возможности поставить MK108, что безусловно приятственно # )!!! А вот Лавка как раз очень даже сильно отличается от МиГов и ЯК-1,7Б на которых сейчас VVS в VEF летает... и отличается серьезно... и в лучшую сторону # Так что все OKLовцы мысленно готовяться к трындецу #

Я уже писал выше что в 43 Ла-5ФН было мало, так что проблема в том что в "Ил-2 Штурмовик" нет Ла-5 и Ла-5Ф, а не в том что "синих" зажимают.

[=MYX=]

Да, как раз разговор идет не про историческую достоверность и баланс сил, а про таковые в ВЕФ... А вот там как раз "синим" придется туговато... Так что смело голосуем за такую "экзотику" как Ла-5/5ф... А так же за параметр "перегрев пилота" (с) Не_помню_кто  

С уважением, MYX

[badger]

Дык разговор идет не про историческую достоверность и баланс сил, а про таковые в ВЕФ... А вот там как раз "синим" придется туговато...

Дык в отличии от самих реалий истории , таковые в ВЕФ поправить можно, во первых Ла-5ФН появились лишь летом 43 - то есть уже полгода запаса, во вторых кто мешает ограничить их количество или частоту миссий с ними до реальных пропорций?

[RedWind]

Летабельные бомберы нужны ИМХО очень и очень. Динамизма они прибавят очень сильно. К примеру сейчас в ВЕФ все бомберы боты ходят стандартно и предсказуемо на 2000м. Если ими будет управлять человек, перехват становится сложным делом - можно идти на бреющем или подняться на 5000 м и спикировать (или резко снизиться) прямо на цель.  

[=MYX=]

В связи с вышесказанным дружно кричим: "Дедушка Моро... т.е. СТАРШОООЙ!!! Можно ли минимизировать появление ЛА-5ФН более-менее в соответствии с реалиями ВОВ?" Не "синих" ради, а токмо балансу!  

С уважением, MYX - большой и толстый

[Vitas_566]

А по моему разработчики не ошибутся, если введут за правило ввод новых моделей в симулятор, чей реальный выпуск в военное время превышал, скажем 1000 машин.
Эта мысль давно звучит в форуме.
А на практике такая позиция приведет к наиболее реальной картине в небе.

[DarkWind Duck]

А по моему разработчики не ошибутся, если введут за правило ввод новых моделей в симулятор, чей реальный выпуск в военное время превышал, скажем 1000 машин.
Эта мысль давно звучит в форуме.
А на практике такая позиция приведет к наиболее реальной картине в небе.

Неаааа!!! Даёшь всего и побольше