Да сложно понять что эти смайлы обозначают. То ли шутка, то ли ржачка над собеседником...Сообщение от =FB=Charger
См. смайлики
:confused:
:expl:
Да сложно понять что эти смайлы обозначают. То ли шутка, то ли ржачка над собеседником...См. смайлики
:confused:
Ещё в прошлом патче триммира срабатывали с ЗАДЕРЖКОЙ (и это правильно, типа летчик колёсико триммира крутит) , сейчас - мгновенно - это ЧИТ? Месс на больших скоростях довернуть ну о-очень сложно в 4.01, а с помощью "мгновенного срабатыванию" + ещё бодежничесто с осями - замечательно доворачивает... Вот ЭТО дело "триммирнОе" ОМ сознательно вернул или по недосмотру?Да сложно понять что эти смайлы обозначают. То ли шутка, то ли ржачка над собеседником...
:confused:
То что народ для фуллреала ПЫТАЕТСЯ хоть как-то наладить видимость есть жестокая необходимость а не изврат, как представляется "россу"
Нахрена мне, вбухавшему немеряные бабки в железо (по моим доходам) "тупить" графику!? А потому что не просто летать охота (во флайт-сим от Майкрософта полетал бы..) а и СБИВАТЬ противника. А вот тут и вилы...
Выход один, имхо - самолёты ДОЛЖНЫ быть видны на любой видеокарте ОТЧЁТЛИВО а разница в дорогой\дешевой видюхе только в фпс и прочих красивостях типа облака покучерявейи волны повыше. А вот что касается видимости целей - все тут должно быть как в бане - "все равны"
Вот такая имха...
вечный Kursant
Тогда по порядку.Ещё в прошлом патче триммира срабатывали с ЗАДЕРЖКОЙ (и это правильно, типа летчик колёсико триммира крутит) , сейчас - мгновенно - это ЧИТ? Месс на больших скоростях довернуть ну о-очень сложно в 4.01, а с помощью "мгновенного срабатыванию" + ещё бодежничесто с осями - замечательно доворачивает... Вот ЭТО дело "триммирнОе" ОМ сознательно вернул или по недосмотру?
То что народ для фуллреала ПЫТАЕТСЯ хоть как-то наладить видимость есть жестокая необходимость а не изврат, как представляется "россу"
Нахрена мне, вбухавшему немеряные бабки в железо (по моим доходам) "тупить" графику!? А потому что не просто летать охота (во флайт-сим от Майкрософта полетал бы..) а и СБИВАТЬ противника. А вот тут и вилы...
Выход один, имхо - самолёты ДОЛЖНЫ быть видны на любой видеокарте ОТЧЁТЛИВО а разница в дорогой\дешевой видюхе только в фпс и прочих красивостях типа облака покучерявей
Вот такая имха...
Что есть такое чит?
Вспомним старое, доброе, вечное - IDDQD...
Вводишь и имеешь ШАСТЕ. Тут же недогляд разработчиков.
Про видюху и видимость противника, я с тобой согласен полностью.
Ибо сам не далее как в июне взял Х800 с 16-ю конвейерами на борту. Поторопился. Атишки оказываются 3-и шейдеры не поддерживают.
Возникает вопрос о совместимости животноводства и музыки - на хрена козе баян?
Вопросик.... А что есть - Отображать кровь в некоторых самолётах - ???
Енто что, разбрызганная кровь пилота по приборам после ранения???? Не разу не видел
На бомбардировщиках верхний стрелок частенько марает свою кабину после удачных очередей, своей крови вроде не видно.
Видно только с внешних видов. Внутри кабины типа ты убит и крови своей видеть не можешь. Кровь разбрызгивается только когда убит, когда ранен крови нет.
Например вешаем закрылки/тримера на ось и начинаем удивлять тех кто про это незнает
Что-то типа тогоВспомним старое, доброе, вечное - IDDQD...
ЗЫ А у кого фулреал фулреалистей ? У владельцев nVidia или ATI ?
ЗЗЫ Или может у тех кто на 17" ставит 800x600, по сравнению с теми кто ЖК монитор имеет
Не расстраивайся - 3-и шейдеры играбельны только на 7800-х, а до них Х800-м по скорости далеко (как и по цене).Про видюху и видимость противника, я с тобой согласен полностью.
Ибо сам не далее как в июне взял Х800 с 16-ю конвейерами на борту. Поторопился. Атишки оказываются 3-и шейдеры не поддерживают.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Блин, ходил час кругами вокруг компа..... и не удержался.Ещё в прошлом патче триммира срабатывали с ЗАДЕРЖКОЙ (и это правильно, типа летчик колёсико триммира крутит , сейчас - мгновенно - это ЧИТ? Месс на больших скоростях довернуть ну о-очень сложно в 4.01, а с помощью "мгновенного срабатыванию" + ещё бодежничесто с осями - замечательно доворачивает... Вот ЭТО дело "триммирнОе" ОМ сознательно вернул или по недосмотру?
То что народ для фуллреала ПЫТАЕТСЯ хоть как-то наладить видимость есть жестокая необходимость а не изврат, как представляется "россу"
Нахрена мне, вбухавшему немеряные бабки в железо (по моим доходам) "тупить" графику!? А потому что не просто летать охота (во флайт-сим от Майкрософта полетал бы..) а и СБИВАТЬ противника. А вот тут и вилы...
Выход один, имхо - самолёты ДОЛЖНЫ быть видны на любой видеокарте ОТЧЁТЛИВО а разница в дорогой\дешевой видюхе только в фпс и прочих красивостях типа облака покучерявей
Вот такая имха...
1. Интересно, а кто ЛОББИРОВАЛ ручной шаг?? Триммера такие???? Многие баги в игре устраняются, но ручной шаг ВЕЧЕН!!!Да и триммера на оси.... , бредятина полная. Кто виноват??? Меняют ФМ, но всё остальное оставляют??? Непонятки.
2. Видимость, как много в этом звуке...... Год назад было порядка 4 (четырёх) серверов, с маркёрами на 2.5 км., ну и внешними видами. Раскрученных, заметьте, серверов..... Что теперь произошло??? Из них остался только Алекс........ Все умерли...... Была Лига, но под давлением сквадников, которых слишком часто убивали, ввели маркёры 500 м. Им, видите ли, отдыхать мешали.
Причём видимость с 2.04 постоянно ухудшалась, что и привело к пресловутым 800х600.
Отметим, что отсутствие внешних видов, обычно сопровождается отменой маркёров, как минимум для самолётов врага. В определённых кругах это считается естественным. Непонятно, правда, почему.
Интересно, что по всем форумам бродят подозрительные личности с всколоченными волосами и безумными глазами, вопрошая: " Как.......вашу мать? У меня такая-то видюха, а не видно ни черта??"
3. Все говорят об отсутсвии интереса к полётам. ВСЕ!! В той или иной мере....
Никто не пробовал сделать проэкт с маркёрами, имхо был бы аншлаг. Естественно, многих асов фулреала немного бы побили, но кому сейчас легко.
П.С. Вот бы ОМ програмно запретил маркёры убирать. Ну типа мона, но не менее 1000м. Представляю вопли асов фулреала:
-А почему я литю, а миня все видять??? Яж в лясу спряталси, как белка , с ветки на ветку...
А если видимость поправит, Радеоны и Ати равных условиях, разрешение НИКАК не влияет на видимость......Балин, этож все наработки рухнут....
П.С.С. Если БОБ будет обладать такими же багами и "особеннастями" , как и ЗС, то летать в него будут человек 5-6, включая.....
Ребята, сделайте красиво , быстро и удобно, что бы была не работа, а отдых и развлечение.
Крайний раз редактировалось -11-; 17.09.2005 в 17:01.
Чуш, с 2.04 видимость действительно ухудшилась, но 800х600 начали пользоваться заДООООлго до этого (а еще и 16бит без сенсила и ландшафт на минимум), теперь слва богу в префекте с высоты видно лучше и намногоБлин, ходил час кругами вокруг компа..... и не удержался.
1. Интересно, а кто ЛОББИРОВАЛ ручной шаг?? Триммера такие???? Многие баги в игре устраняются, но ручной шаг ВЕЧЕН!!!
2. Видимость, как много в этом звуке...... Год назад было порядка 4 (четырёх) серверов, с маркёрами на 2.5 км., ну и внешними видами. Раскрученных, заметьте, серверов..... Что теперь произошло??? Из них остался только Алекс........ Все умерли...... Была Лига, но под давлением сквадников, которых слишком часто убивали, ввели маркёры 500 м. Им, видите ли, отдыхать мешали.
Причём видимость с 2.04 постоянно ухудшалась, что и привело к пресловутым 800х600.
Отметим, что отсутствие внешних видов, обычно сопровождается отменой маркёров, как минимум для самолётов врага. В определённых кругах это считается естественным. Непонятно, правда, почему.
Интересно, что по всем форумам бродят подозрительные личности с всколоченными волосами и безумными глазами, вопрошая: " Как.......вашу мать? У меня такая-то видюха, а не видно ни черта??"
Кто все пофамильно пожалуйста..... я ниразу не слышал... И случаем не знаеш почему по вечерам в выходные в лоби не пробиться? и Слотов в кокопы свободных не найти???3. Все говорят об отсутсвии интереса к полётам. ВСЕ!! В той или иной мере....
Еще раз чепуха, верне Чуш с большой буквы. уж от кого кого а от тебя не ожидал...Поясню, т.к. ИЛ 2 игра, она служит для развлечения. Но полёт без маркёров, при ориентировании на местности, не могут служить развлечением. Игра в при таких настройках превращается в адский труд и естественно, интерес убивается.
Никто не пробовал сделать проэкт с маркёрами, имхо был бы аншлаг. Естественно, многих асов фулреала немного бы побили, но кому сейчас легко.
Тот кто УМЕЕТ тот будет побеждать при любых раскладах, это очень наглядно демонстрировали FB когда приходили на Лигу и имели всех(маркеры там тогда еще были)
На эту чепуху уже ответил выше... если тебе нужны маркеры в проэктах то мне НЕТ, они напроч убивают тактическую состовляющую , саму основу и судь онлайн войн. Этого добра навалом на Алексах Лигах и огромной кучище буржуйчких серверов , (хочешь кваки ставь гейм спаер, там под себя найдеш бешенное количество, включая бесконечный БК ,отсутствие кокпита (чтобы видна было :p )и проч)
П.С. Вот бы ОМ програмно запретил маркёры убирать. Ну типа мона, но не менее 1000м. Представляю вопли асов фулреала:
-А почему я литю, а миня все видять??? Яж в лясу спряталси, как белка , с ветки на ветку...
А если видимость поправит, Радеоны и Ати равных условиях, разрешение НИКАК не влияет на видимость......Балин, этож все наработки рухнут....
Что я могу сказать , "летай " в кваку, думммм, каллл оф дюди, там тебе и драйв и развлечение... я хочу летать в СИМУЛЯТОР,.. я живу рядом с аэропортом и ниразу красной(синей) надписи над боингами и тушками невидел.
П.С.С. Если БОБ будет обладать такими же багами и "особеннастями" , как и ЗС, то летать в него будут человек 5-6, включая.....
Ребята, сделайте красиво , быстро и удобно, что бы была не работа, а отдых и развлечение.
Крайний раз редактировалось marsh snake; 18.09.2005 в 03:15.
C2D E6400(2.133@3280) 2Gb DDR2 800 GTX560Ti (880/1760/2100@960/1920/2200) Win7pro x64
Ага. Прикинем длину мессера от кока до кабины. Возьмем схожий по размерам автомобиль желтого цвета. Поставим на 3 км. Видно? Цвет? Еще как. А почему с 3км. в игре не видно желтой мессеровской морды? Ась? А ты тут про надписи синие и красные над Боингами и Тушками рассуждаешь. Монитор и игра - одно. Реальное зрение и самолеты - другое. Единственное правильное решение для того что бы все были в равных условиях в плане видимости - это маркеры. Все остальное - от лукавого. Конкурс на лучшую настройку связки монитор-видеокарта. Не верите? Проведите опыт. Возьмите примерно равного по силам оппонента. Себе зафигачте 1600х1200 и прочие АА. А он себе поставит 800х600 и графику порежет. Маркеры ВЫКЛ. Естественно ситуация должна быть не дуэльная, когда каждый знает откуда появиться противник. А "боевая". Слетайте раз 5, потом поменяйтесь. И поймете, что хорошо летать и стрелять вовсе не главное. В поединке со слепым - зрячий выигрывает. Подкрадывается незаметно и.... ХРЯСЬ. А потом рассуждает о реализме и снисходительно смотрит на тех, кто летает с маркерами. Владелец тайных знаний, блин.
Ну, может подскажешь, как прозреть то ?
Просто и со вкусом!Ага. Прикинем длину мессера от кока до кабины. Возьмем схожий по размерам автомобиль желтого цвета. Поставим на 3 км. Видно? Цвет? Еще как. А почему с 3км. в игре не видно желтой мессеровской морды? Ась? А ты тут про надписи синие и красные над Боингами и Тушками рассуждаешь. Монитор и игра - одно. Реальное зрение и самолеты - другое. Единственное правильное решение для того что бы все были в равных условиях в плане видимости - это маркеры. Все остальное - от лукавого. Конкурс на лучшую настройку связки монитор-видеокарта. Не верите? Проведите опыт. Возьмите примерно равного по силам оппонента. Себе зафигачте 1600х1200 и прочие АА. А он себе поставит 800х600 и графику порежет. Маркеры ВЫКЛ. Естественно ситуация должна быть не дуэльная, когда каждый знает откуда появиться противник. А "боевая". Слетайте раз 5, потом поменяйтесь. И поймете, что хорошо летать и стрелять вовсе не главное. В поединке со слепым - зрячий выигрывает. Подкрадывается незаметно и.... ХРЯСЬ. А потом рассуждает о реализме и снисходительно смотрит на тех, кто летает с маркерами. Владелец тайных знаний, блин.Маладец!!
Особенно понравилось:
хорошо летать и стрелять вовсе не главное
1. Значит ты подтверждаешь, что многие читерят, используя пониженное разрешение???? Тогда смысл вообще в полётах, если условия ДО взлёта неравные???? Какой интерес?? Потешить самолюбие???
Весомый аргумент........
2. Есть психологический феномен. Я его называю "Спрятаться от внешних видов" и "Спрятаться от маркёров". Состоит в том, что чел боится летать с внешними или с маркёрами, говоря, что ему там неинтересно.
3. При любых раскладах не побеждает НИ КТО!! Даже бараны.
4. Вопрос, а какая тактическая составляющая в том, что самолёт пропадает на фоне леса, на дистанции 400-800 м????? Бред полный. Хотя и не чушь.
Я уже устал делать нижний бум-зум. Разгоняться на лавке до 520 и на фоне леса подходить к мессеру, прыгать и убивать. Вот где бред!!
5. Так ты хотишь симулятора???? Объясни мне тогда, почему в игре
у красных очень опасен "лакированный гроб"??? Почему, когда палёным пахнет, многие с яков, лавок и кобров на него сидають????
Симулятар!!!!
Обьясни, почему Г2 круче Г6????? Не, немцы канешна дураки, это понятно всем, но всё таки, почему???
Симулятар!!!!
Читеры есть всегда. Одни будут насиловать картинку, другие - дергать модемный шнур и жать принтскрин, третьи - дрочить шаг винта на мессерах, четвертые - онанировать ручку джоя при противнике на шести.
Читеров бояцца - в инет не ходить. И вообще - давайте к нам, в оффлайн - тут читеров нетути
Если бы была объяснена причина страха - можно было бы принять за аргумент. А пока в духе "он на 20 км/ч ездить боится, но выше 100 км/ч - тока в путь".2. Есть психологический феномен. Я его называю "Спрятаться от внешних видов" и "Спрятаться от маркёров". Состоит в том, что чел боится летать с внешними или с маркёрами, говоря, что ему там неинтересно.
И к чему это? То "асам фулреала надрали бы задницы", а когда выясняется, что задницы маркерщикам дерут "асы фулреала" - никто не побеждает никогда ни при каких раскладах... Последовательнее надо быть.3. При любых раскладах не побеждает НИ КТО!! Даже бараны.
Какую вы траву курите, что на этих дистанцих самолеты пропадают?4. Вопрос, а какая тактическая составляющая в том, что самолёт пропадает на фоне леса, на дистанции 400-800 м????? Бред полный. Хотя и не чушь.
Очки не помогают? А пыль с экрана протереть? С 1,5-2 км на фоне леса бывает и теряю противника из виду (если упустил точку, то найти ее трудно - но она ЕСТЬ), но с полукилометра - извините.Я уже устал делать нижний бум-зум. Разгоняться на лавке до 520 и на фоне леса подходить к мессеру, прыгать и убивать. Вот где бред!!
Чтобы на него в критический момент садились - не припомню. Разве что сервер со статистикой, а Лавки/Кобры уже повыбиты (да и на Кобрах еще и летать уметь надо - здесь вам не тут)5. Так ты хотишь симулятора???? Объясни мне тогда, почему в игре у красных очень опасен "лакированный гроб"??? Почему, когда палёным пахнет, многие с яков, лавок и кобров на него сидають????
Симулятар!!!!
И к тому же, как говорт сами пилоты, воевавшие на ЛаГГах (Луганский, Каберов) - самолет был хорош, но дл успешного боя требовал очень хорошей тактической подготовки: не терять скорость в бою и т.п. Ну и многим просто по душе залп ЛаГГа (я принадлежу к числу этих извращенцев
Учите матчасть - Г6 при равном движке тяжелее и с худшей аэродинамикой, но с более мощным вооружением. Их вообще для западного фронта против "крепостей" в первую очередь делали. Неудивительно, что более легкий Г2 гораздо лучше в бою против истребителей.Обьясни, почему Г2 круче Г6????? Не, немцы канешна дураки, это понятно всем, но всё таки, почему???
Симулятар!!!!
Засим кончаем оффтоп и переходим к сабжу, то бишь читарскаму conf.ini
Крайний раз редактировалось NewLander; 18.09.2005 в 18:11.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Есть,ещё как есть...ботами кличутЧитеров бояцца - в инет не ходить. И вообще - давайте к нам, в оффлайн - тут читеров нетути
Я думал, что боты - ламеры!Есть,ещё как есть...ботами кличут
Не хочешь идти на войну - будешь воевать на стенах.
Древнегреческая мудрость.
Я думал, что боты - ламеры!
Они не ламеры,они-боты
А им это помогает?Есть,ещё как есть...ботами кличут
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Ты предлагаешь молчать??? Настоящий Совковый человек. Молчи дальше.Читеры есть всегда. Одни будут насиловать картинку, другие - дергать модемный шнур и жать принтскрин, третьи - дрочить шаг винта на мессерах, четвертые - онанировать ручку джоя при противнике на шести.
Читеров бояцца - в инет не ходить. И вообще - давайте к нам, в оффлайн - тут читеров нетути
Причина страха??? Да не хочется, что бы сбивали!! Мне ТОЖЕ не хочется! Шоб как котёнка , неведимки били. Поэтому я не хожу на фулреалы!! Заметь, я не скрываю , почему не люблю фулреал.
Повторюсь, есть люди, которые только и умеют, разглядев врага , пристроится и расстрелять.С маркёрами ТАКОЕ не выходит!!! С маркёрами по ним проедут и даже не заметят!
К томуже я не говорил, что чел летающий в фулреале ламо. Ты не то читаешь и не то куришь. А может не тем запиваешь.
Я говорил, что при наличии маркёров силы ВЫРАВНИВАЮТСЯ!!! И на первые роли выходят такие качества, как умение летать и стрелять. Подкрасться будет сложнее и на фоне земли не затеряешься. Сложно так??? Ничего, привыкнут
Наверно мы играем в разные игры. Вы наверное не на тот форум попали??? Осторожно, а то затянет!
Родной, боты литают тока прямо и тока вверх! А тут люди. Не надо сравнивать
А вы в сети полетайте и ВСЁ увидите.
Интересно, несколько человек любят ЛаГГи, а тысячи их боятся, называют "гробом". В реале.
А в игре, ВСЕ ЛаГГ любят. А Яки нет. Новички уж точно. Вот ведь бяда!
Интересно, а как ему аэродинамику испортили??? Наверно вредители!!!
Г6 и бронированн лучше, ТЫ это чуствуешь???? Я - нет.
Тока не смеши больше, сравнил, игру и жизнь.
Молчать о чем? Вы форумом не ошиблись? Разоблачение жидомасонских и прочих заговоров по другому адресу, уверяю вас, глубокоуважаемый ударник капиталистического труда.Ты предлагаешь молчать??? Настоящий Совковый человек. Молчи дальше.
Конечно. Хочется не смотреть по сторонам и при этом не пропустить противника (у вас). Хороший способ. Но в реале (как и на ФР) рулит тактика и в первую очередь - внезапный заход на противника. А вам кваку подай...Причина страха??? Да не хочется, что бы сбивали!! Мне ТОЖЕ не хочется! Шоб как котёнка , неведимки били. Поэтому я не хожу на фулреалы!! Заметь, я не скрываю , почему не люблю фулреал.
См. выше.Повторюсь, есть люди, которые только и умеют, разглядев врага , пристроится и расстрелять.С маркёрами ТАКОЕ не выходит!!! С маркёрами по ним проедут и даже не заметят!
Я читать не умею или ты все-таки написал: "Естественно, многих асов фулреала немного бы побили"?К томуже я не говорил, что чел летающий в фулреале ламо. Ты не то читаешь и не то куришь. А может не тем запиваешь.
Ага. Я же говорю - квака. Обязателен баланс: чтобы в упор бить - дробовик, с расстояния - рельса... Но даже в кваке "сынок" против "отца" шансов не имеет.Я говорил, что при наличии маркёров силы ВЫРАВНИВАЮТСЯ!!!
А тактика идет курить в сторонку, т.к. "Подкрасться будет сложнее и на фоне земли не затеряешься."И на первые роли выходят такие качества, как умение летать и стрелять.
А стоит ли к г..у привыкать?Сложно так??? Ничего, привыкнут
См. выше - это у Вас какие-то тайные разоблачения о которых нельзя молчать и прочие тайны мадридского двора. А тут о самолетах рассуждают :pНаверно мы играем в разные игры. Вы наверное не на тот форум попали??? Осторожно, а то затянет!
Лапонька, не делай из меня монстра - не с дерёвни, в онлайне бывали...Родной, боты литают тока прямо и тока вверх! А тут люди. Не надо сравнивать
См. выше. И, самое интересное - ВСЕ вижу. Вот такая, блин, загогулина (с)А вы в сети полетайте и ВСЁ увидите.
"Чего стоит, приписываемая летчикам военного времени расшифровка: "Лакированный Гарантированный Гроб". Возможно, какой-то остряк и сказанул такое. Однако истребитель совсем не заслужил такой оценки. Да, он был тяжел, вялый в маневре, но в умелых руках вполне мог потягаться с любым противником: 3 февраля 1942 г. А.А.Губанов на ЛаГГ-3 в одном бою сбил три Bf 109. Еще один пример - согласно отечественным данным 21 марта 1942 г. в районе Ржева пятерка ЛаГГов приняла бой с 30 самолетами Люфтваффе, наши истребители сбили пять немецких машин без потерь со своей стороны."Интересно, несколько человек любят ЛаГГи, а тысячи их боятся, называют "гробом". В реале.
www.airwar.ru\enc\fww2\lagg3-4.html
А Вы все байки про "гарантированные гробы" слушаете... Вот вам еще парочка, раз вам так нравится:
"Кабина - броня, остальное - х...я" (Ил-2)
"Два мотора, два киля и дефектов до..я" (Пе-2)
Теперь эти машины тоже в отстой запишете? Да собственно чего спрашиваю - несомненно.
А что поделать, если на Яке новичку сейчас не взлететь? Перемудрили с ним разрабы.А в игре, ВСЕ ЛаГГ любят. А Яки нет. Новички уж точно. Вот ведь бяда!
Вы в курсе, что в ЛВ Г6 называли "бородавочник" за его выпирающие обтекатели пулеметов (которые аэродинамику по вашему несомненно квалифицированному мнению только улучшают, конечно же)? Вы также абсолютно уверены в том, что 2х13 мм легче 2х7,92 мм.Интересно, а как ему аэродинамику испортили??? Наверно вредители!!!
Завидую вам в таким чувстве собственной правоты и вере в сумрачный тевтонский технический гений.
Абзац.
"Читер - это пилот, которого ты редко видишь, потому что его постоянно закрывает от тебя твоя бронеспинка" (с) 228ShAD_Romeo
ASUS P8Z68-V / Core i5-2500K / 2 x 4 Гб DDR3-1600 / 2 x Radeon HD 6970 / Win7'64
Открою для тебя маленький секрет, дстанция видимости при 800х600 АБСОЛЮТНО такаяже, просто точка чуть меньше в диаметре, другими словами это НЕ чит, просто просто человек упрощяет себе жизнь что бы не портить зрение, а твои высказывания на уровне тех кто называет читерами владельцев кота сам имея Джениус.
для меня например (при очень старой 99 года дерьмовой семнашке) совершенно нет разницы в каком разрешении летать (првда более 1024х768 он все равно не держит с мормальным рефрешем)
Итересно про кого это?,не встречал таких закомплексованых , я например ерундой называю мышаиную возню на Алексе и Лиге, правда сам туда тоже захаживаю иной раз.. в стрельбе попрактиковаться2. Есть психологический феномен. Я его называю "Спрятаться от внешних видов" и "Спрятаться от маркёров". Состоит в том, что чел боится летать с внешними или с маркёрами, говоря, что ему там неинтересно.
у меня не пропадает.3. При любых раскладах не побеждает НИ КТО!! Даже бараны.
4. Вопрос, а какая тактическая составляющая в том, что самолёт пропадает на фоне леса, на дистанции 400-800 м????? Бред полный. Хотя и не чушь.
Я уже устал делать нижний бум-зум. Разгоняться на лавке до 520 и на фоне леса подходить к мессеру, прыгать и убивать. Вот где бред!!
Отклоняешься от темы , видимо все свои аргументы ты уже исчерпал...5. Так ты хотишь симулятора???? Объясни мне тогда, почему в игре
у красных очень опасен "лакированный гроб"??? Почему, когда палёным пахнет, многие с яков, лавок и кобров на него сидають????
Симулятар!!!!
обьясни, почему Г2 круче Г6????? Не, немцы канешна дураки, это понятно всем, но всё таки, почему???
Симулятар!!!!
Крайний раз редактировалось marsh snake; 18.09.2005 в 19:55.
C2D E6400(2.133@3280) 2Gb DDR2 800 GTX560Ti (880/1760/2100@960/1920/2200) Win7pro x64
Во первых маркеры это неэстетично ))
Во вторых из-за маркеров страдает тактика
В третьих сейчас в игре в целом видимость самолётов и так лучше чем в реале , так что надобность маркеров отпадает .
В симуляторах баланс невозможен ..... или это уже не симулятор .
Смелые заявления.
1 О вкусах не спорят.
2 Страдает тактика? Приведите мне пример организованного боя ( без применения маркеров) при участии в схватке 10 и более самолетов с каждой стороны. Что бы пары не разваливались, что бы каждое звено выполняющее свою задачу ей и занималось. Как это выглядет без маркеров я очень хорошо знаю. Выглядет это как догфайт с включением дымов, морганиями БАНО и ПФ. Типа реализм. Типа так на войне и летали - с дымогенераторами, и мыргали постояно, кто чем. После первой минуты боя уже не кто не знает кто где находится, старший группы полностью теряет общее управление боем, командиры звеньев - тоже. Ведущий пары превращается в формальность т.к. пары рассыпаются и начинается бой "каждый сам за себя". Ведомые теряют своих ведущих и отыскать их в бою не могут так как не могут визуально индефицировать кто где. В бою где потеряны управление и управляемость тактическая составляющая равна нулю.
Так из-за чего страдает тактика?
3. Видимость лучше чем в реале? На основании чего такие выводы?
Ну есть некоторые "рецепты":
1. правильный начальник ДО начала боя обговаривает "детали", когда уже "закрутилось" - поздно выяснять кто где...
2. правильный ведУщий ОТРАБАТЫВАЕТ взаимодействие с ведОмым типа - после атаки ВСЕГДА иду полого вверх и в левую восходящую спираль. Или если "потерялись" - ВСЕГДА идти на солнце, это без высматривания градусов быстрее ориентация в пространстве
PS да и вообще нехрен в кучу лезть, пнул - и отваливай!
PPS потом я уже упоминал что в "читерском" разрешении 800х600 сложно даже определить НА тебя идёт крафт или ОТ тебя...
вечный Kursant
Ваши права
Ответить с цитированием