Не вижу логики. В ответ на вежливое замечание вы начали грубые оскорбления - это несимметричный ответ.Сообщение от Maus
Руганью вы хотите добиться 2-х вещей
1. Вывести меня из равовесия.
2. Свести разговор от логики к ругани - что вам безусловно выгодно, поскольку позволяет изощряться в словоплетстве вместо аргументациии.
Какие конкретно утверждения? Пока что в этой теме я не сделал ни единого. Я вообще не привык говорить вещи, которые не могу подтвердить.Вы для начала подтвердите свои утверждения, а потом уже будете говорить за чужие.
А вот ваше утверждене о том, что у вас есть статистика, доказывающая что в догфайте фока эффективнее остальных истребителей ничем не обосновано.
Это опять не аргументПолнейший бред, чушь несусветная
Докажите что 0,1Это называется "высасывание аргументов из пальца". Все эти ваши "..может быть.." находятся в пределах погрешности в лучшем случае в 0,1.
Вы утверждаете что это просто? Проведите такое исследование, предоставьте треки с записями, подсчитайте за счет чего на каком-то конкретном сервере ФВ набирают киллы, сделайте выводы и только тогда они будут иметь вес.Да и практически проверяется легко. Берешь и смотришь как 20 фок (случайных) на сервере летают. И делаешь выводы, за счет чего они набирают киллы. После чего другие самолеты просматриваешь. Делаешь выводы.
Это и есть научный подход.
Хотя жаль что, как вы изволили выразиться научный подход, доступный даже школьнику, не принимается во внимание на этом форуме (с) - Маус
Какие мои утверждения? Не покажете ли мне их?Так в чем проблема? Флаг руки и вперед! Докажи что твои утверждения строятся на реальной информации.
Вы отличаете утверждение от предположения?
Вот именно вы высказали утверждение
Я высказал предположения, что ваше утверждение как минимум не доказано.
Вот, вы опять не поймете.Повторяю, у тебя НЕТ базы, для утверждения обратного. У тебя НЕТ цифр со многих серверов.
И не смотря на то, что их у тебя НЕТ, ты утверждаешь что цифры с конкретного сервера, не отражают общее положение на других серверах
Я ничего не утверждаю В отличии от вас.
Особнование, база, нужна тому кто утверждает. Вы утверждает что-то про фоку - докажите. Соберите цифры, приведите данные. Пока что вы этого не сделали - у вас есть результаты по одному серверу на которые может повлиять все что угодно - от среднего роста пилотов до фазы Луны.
Вот еще примерЫ
Возможно это и так - но недоказано.Я только одну поправку допускаю. Коэф. могут ощутимо меняться при вкл/выкл внешних видах.
То же самое - это возможно верно. А мождет быть и нет. Это недоказано.Остальное, если есть ротация по годам и по сторонам -несущественные условия не оказывающие серьезного влияния.
Вы это утверждаете? Докажите, и тогда это будет позиция с которой можно соглашаться или не соглашаться.
Пока же, извините конечно, но ваши слова бльше похожи на болтовню. Неаргументированную
Ответить с цитированием