Про "улучшения" от патча к патчу...

[Shulepko]

Улучшать, конечно нужно, кто ж спорит, и для улучшений в Ил-2 непаханное поле. Но зачем трогать и портить то, что и так было неплохо сделано? Как пример:
На Засражах у меня стоит 4.01, а на Пирл Харборе сохранился 3.04. Как-то на этом 3.04, сел на Уайлдкет, \приятный самолёт, ещё б ему посадочку человеческую, на три точки, и можно было бы в мисс Пирл Харбор номинировать\ и решил подлетнуть с сухопутного аэродромчика с посадкой на аианосец, и вдруг бросилось в глаза, что тут присутствует то, что непонятно зачем подкастрировали в 4.01, а именно тряска самолёта при движении по земле, всякие там ямочки-кочечки… Перегрузил на 4.01, едут еропланы как по намазанному клеем стеклу, и хвост липнет… Почему? А куда делось это просто роскошное переваливание с ноги на ногу П-40? А прочие наземные вкусности, а куда делась качка на авианосцах? Новая ФМ съела? Неужели это всё было променяно на непонятные зигзаги по полосе на взлёте? Почему нормальное колбасение самолёта при движении по земле перенесли в воздух? Зачем? Неужели, и это «правильно»? Загадки…

[Mustang]

Производство качелей. Две недели.
Москва. 1с. Компания "ОМ".
Наши качели тестировались реальными людьми, которые на них качались...

[Evgen81]

Роскошное переваливание ???!!!!! Блин ! Мозахизм, не имеющий отношения к реалу. Выяснили еще тогда.

[Bren]

Зачем? Неужели, и это «правильно»? Загадки…

Ты шо?!

А как же ФАН?

[pakman]

Ты шо?!

А как же ФАН?

Точно! Как фаново было, выруливая на P40, напевать: "I like to move it, move it!!! Yeahhhh!!!"

[Bren]

Точно! Как фаново было, выруливая на P40, напевать: "I like to move it, move it!!! Yeahhhh!!!"

Вот,видишь...ты всё понял!

Скоро поймут и остальные

[Laivynas]

ПМСМ, Фан в аркаде, жестокая и гнусная реальность в симе.

[Blimbo]

Точно! Как фаново было, выруливая на P40, напевать: "I like to move it, move it!!! Yeahhhh!!!"

Эх, молодость молодость.... Ностальжи душит

[Виктор ( =SF=BELLA-RUS )]

Чё-то я не помню чтобы это корыто на рулёжке в кинохронике переваливалось .

[Bren]

ПМСМ, Фан в аркаде, жестокая и гнусная реальность в симе.

Согласен.

Вот потому-то мне и не нравятся изменения,регулярно происходящие с Игрой.
Ибо большиство из них явно призваны поддерживать этот самый пресловутый фан и к реализму отношение имеют самое опосредованное

[Laivynas]

Согласен.

Вот потому-то мне и не нравятся изменения,регулярно происходящие с Игрой.
Ибо большиство из них явно призваны поддерживать этот самый пресловутый фан и к реализму отношение имеют самое опосредованное

Я не против Ила, мне за него обидно.

[Bren]

Я не против Ила, мне за него обидно.

Дык...аналогично

[Bren]

Чё-то я не помню чтобы это корыто на рулёжке в кинохронике переваливалось .

Я тоже не видел,кстати.

Помню,в предыдущей,3.04,версии,из-за этого самого переваливания было трудно взлетать на ранних Р-40 :expl:

[Mozart-3]

Печально то, что пресловутый "фан" никак не желает рости от патча к патчу...

[Laivynas]

Печально то, что пресловутый "фан" никак не желает рости от патча к патчу...

Karaya

Раньше патчи пивом обмывали, а сейчас валидолом :expl:

[timsz]

Печально то, что пресловутый "фан" никак не желает рости от патча к патчу...

Потому что все хотят реализма. А какой в реальности фан быть может?

[Zorge]

timsz, а кто это "все"? Те кто постоянно тусуется на Сухом? Или те психи, что из фанеры кокпиты себе собирают? Таких единицы по сравнению со всей массой людей, играющих в Ил-2.
Так вот - эти все (я считаю себя к ним относящимся) хотят не реализма (хотя было бы неплохо если б он был), и не точного воспроизведения всех рюшечек и фенечек в кабинах крафтов, и не сотен этих летабельных крафтов, а простой вещи - геймплея они хотят. Потому как Ил-2 - прежде всего ИГРА. И в нее должно быть интересно именно ИГРАТЬ. Так вот, именно ИГРАТЬ в Ил-2 от патча к патчу становится все неинтереснее и неинтереснее - в оффлайне (а в нем играет ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО, потому как почти вся Россия (та что не Москва) сидит на диалапе)) просто полный отстой - мало того, что ИИ туп как пробка (и тупеет с каждым патчем), мало того, что скороподъемность, меткость пушек, мощность моторов и прочие хар-ки крафтов под его управлением ВЫШЕ чем игрока, чтобы хоть как-то скомпенсировать его тупость, так еще и нормальные компании отсутствуют как класс - лучше, чем компании оригинального Ил-2 Ш я еще не встречал.

[Dornil]

Вот только реализм тоже не особо желает расти

[SaVaGe]

2 Зорге
Есть 2 пути у собстна геймплея и развития оного- снести ила и поставить Натана Захария отМСсимс его кримсон скай вот уж где геймплея навалом сплошной драйв и никакого историкоза, сполшная альтернативная исория ни до крафтов не докжариться ни сказать что не так всё было ну и озер вейв летать на 200 крафтах не додумывая в кабине скайхока , что ты рулишь на фаготе(МиГ-15) как в иных симах есть.А уж ежели загнаться то идеальный сим по крафтам - это 1 за одну сторону другой за вражью и вылизывать всю эту парочку Так чтоли ??

[mr_tank]

Зорге хрень ты какую-то говоришь.

[timsz]

Так вот - эти все (я считаю себя к ним относящимся) хотят не реализма (хотя было бы неплохо если б он был), и не точного воспроизведения всех рюшечек и фенечек в кабинах крафтов, и не сотен этих летабельных крафтов, а простой вещи - геймплея они хотят.

Эта мысль появляется все чаще. Это радует.

[0x00F6]

Zorge прав -- Ил2 не игра, а симулятор с претензией на играбельность

[Shulepko]

Zorge прав -- Ил2 не игра, а симулятор с претензией на играбельность

...из которого регулярно, при каждом патче, по кусочку убирают то, что делало его похожим на симулятор...

[Laivynas]

Zorge прав -- Ил2 не игра, а симулятор с претензией на играбельность

Что правда что-ли?

[Lodin]

Zorge прав -- Ил2 не игра, а симулятор с претензией на играбельность

хм...
а мне кажецца Ил2 это игра, с претензией на симуляторность...