Цитата Сообщение от POP
Знаешь, Миш (ничего, что я так обрашаюсь?).
Со многим, что ты здесь написал, я полностью согласен...
Но есть одна странность в человеческом обществе...
Ни одно общество не способно существовать без врага.
Всё-таки чаще люди объединяются против чего-либо, чем за что-либо.
Не всегда это явно, не всегда вражда смертельная, она даже не всегда осознаётся объединившимися, но факт остаётся фактом...
Два человека могут очень крепко дружить. Дружить до тех пор, пока не начнут делить между собой то, что одинаково нужно обоим, но на двоих не хватает.
А дальше всё просто. Если есть у них общий враг или общая цель, ради которой они пойдут на компромис, то компромис будет, если нет - то будет ВОЙНА, и слабый будет побеждён...

К чему я всё это?
А к тому, что хорошо, конечно, когда человек начинает думать своей головой, и судить обо всём только на личных выводах, понимать что хорошо, а что плохо для него лично или для кого-то другого, конкретного человека.
Но попробуй мыслить немного глобальнее...
В природе не всегда то, что хорошо для особи - хорошо для сообщества особей, тем более для всего вида. Часто для выживания стаи должны погибать отдельные особи, иногда даже уничтожаться самой стаей.
Кроме инстикта самосохранения, у любого общественного животного есть ещё инстикт сохранения стаи, который иногда заставляет жертвовать собой ради благополучия всей стаи.
В человеческом обществе тоже есть подобное проявление.
Как не странно, основано оно на понятии "ИДЕОЛОГИЯ". Кто-то называет это "СОВЕСТЬЮ".
И то и другое подразумевает правила поведения человека по отношению к обществу себе подобных.
Нельзя отрицать идеологию, и, как инструмент её, ПРОПАГАНДУ.
Идеология - стежень, основа ЛЮБОГО общества.
Разрушив идеологию, можно разрушить любое общество.
Почему СССР выстоял в той войне?
Да потому, что был идеологически сильнее Германии.
Почему Союз рухнул в конце прошлого века?
Потому, что был разрушен тот самый стержень (как и кем разрушен - тема для отдельного разговора).
Чтобы понять, к чему это привело, приезжай к нам, в Россию, посмотри на то, что происходит с обществом, когда превалируют шкурные интересы.
Вот ты предлагаешь забыть о том, что позволило стране сломать хребет такому сильному и страшному противнику в той войне. Преподносишь коммунистическую пропаганду как что-то жуткое, мерзкое, противное сути человеческой. А ведь, на самом деле, победила именно она!
Неужели ты думаешь, что кидались под танки на фронте, сутками работали под открытым небом на эвакуированных заводах люди, рассуждавшие о том, что хорошо для их кармана, для их здоровья?

Политика....
Премерзкая вещь, с точки зрения любого нормального человека.
Может ли человек жить аполитично?
Да, может.
Может ли ОБЩЕСТВО быть аполитичным?
Нет!
Это уже не будет ОБЩЕСТВОМ.
Это будет сборищем грызущихся между собой "личностей".
Почему в ковычках?
А разве можно назвать Личностью того, кто живёт лишь для удовлетворения собственных потребностей?
POP, победили люди вопреки идеологии, что за идеология, позволь тебя спросить, победила француза два века назад?
общество будет цэлостным до тех пор пока в нём будет уважаться личность,, остальные структуры ведут к селекции, к отбору послушных и недалёких, но мудрые и помнящие свою историю и любящие не на словах свою страну будут всегда,,, они и победили вопреки всем остальным,,, на щёт общего врага,, да, я же говорил уже пословицей - не в шумной беседе друзья познаются друзья познаются в беде,, в 812 и в 41ом была общая беда, и под одним знаменем стояли те кто в 50 другдругу голотки рвали,, я не против идеалогии,, я за идеалогию развития личности а не толпы,, глянь на штаты,, там все думают о себе прежде всего если не одиноки о своей семье, и во время войны многие из воевавших были добровольцами, просто потому что понимали что фашизм зло,, а та идеалогия, только уничтожала недовольных и воспитывала стукачей уголовников и быдло,, и всё одно ничё не получилось, и я рад что союзу настал 3,14здец, потому что он был основан на тех же принципах на которых рос и при ленине и при сталине,,, кухарки в правительство профессора и академики на зоны,,, тут в ветке ла5 была речь о том что немцы были более искушёнными в технике,,, будь россия не советской, вопрос был бы не с таким однозначным ответом,,, так что стая это как раз то что делали германия и ссср из своего народа в первой трети века прошлого,, а ссср и во второй половине продолжал,, а людям не факт что нужно жить в стае они вполне могут жить в свободной стране заботиться о своём желудке и пи этом любить свою страну,,, да и страна вобщем то это не только широты,, а твоя семья и твой дом твои соседи и твои друзья и близкие,, и будь у гитлера не важно ложный или явный план свержения коммунизма,, ложный всмысле с той же подоплёкой что была у него и ленина-сталина - власть над миром, союз бы погряз в гражданской войне,, и власовцев было бы намного больше и ишод войны был бы таким же как с французом и в 45ом, но уже без покраснения восточной европы и без полувека сна в военной машине сациализьму,,, но нафиг эти "бы", всё уже было и забывать о том что было действительно грех,, но, возвращаясь к теме, воевать с фашизмом за монитором это кощунство