Цитата Сообщение от LazyCamel
А сможешь ? :-)
А ты как думаешь ?
Цитата Сообщение от LazyCamel
Разъемы ХДД
Расположены там, где им надо быть по спецификации. Есть альтернатива?
Цитата Сообщение от LazyCamel
расположени слотов PCX и памяти.
Обратно в совершенно стандартном и удобном месте... И, умоляю, не используйте буквосочитание "PCX". Оно значит вообще не то. PCI-Express сокращается до PCI-E.
Цитата Сообщение от LazyCamel
4 линии бас-мастер PCI
Ошибочка. До семи слотов PCI, нормальных, полноценных. И то - просто потому, что слотов больше на маме не поместится, а так и можно было бы... Показать плату с SB400, у которой 5 слотов PCI, да ещё и на борту PCI'йной периферии висит? Нате:
http://www.pcpartner.com/products/ati/m-a58x.htm
Вы, видно, давно спеки PCI не читали... Сейчас на неё кучу устройств повесить очень просто, а про BM/не BM слоты забыли ещё три или четыре версии назад...
Цитата Сообщение от LazyCamel
16 PCX-видео. 2 связь мостов, 1 сетевая карта. 1 рейд.
Ошибка. 20 _свободных_ линий PCI-E. Так что те, которые на связь мостов - не считаем... Вот, нате вам:
http://biznes.pclab.pl/zdjecia/artyk.../msi-rd480.jpg
Два слота PCI-E x1, и в нижнем правом углу - Sil3132. Ошибка исключена, для SATA контроллера у него очень специфичный корпус.
Цитата Сообщение от LazyCamel
Уверен ? Я вот как бы нет. В лучшем случае переразводка интерфейса RAM.
Провокационный вопрос на 5 балов: КАКИМ БОКОМ ТУТ ЗАВЯЗАН ЧИПСЕТ? Прежде, чем отвечать, советую вдумчиво почитать про Athlon 64.
Цитата Сообщение от LazyCamel
а разница между 1Гб и 512 модулях - только в большой нагрузке на буферы линий.
Опять двойка. Ёмкостная нагрузка определяется не ёмкостью микросхем, а их количеством.
Цитата Сообщение от LazyCamel
Богато насыщеный переферией и главное - широко доступный в любых количества мост от ULI 1573?
1) Таки что вы имеете против 1573? И какие у него проблемы с доступностью?
2) А есть ещё 1575...
3) А нафига вообще пихать сетевушку в чипсет? (Эх, жалко, домашние сети мало где популярны... Интересно было бы посмотреть на владельцев NForce4 после грозы в начале мая... Но это я так, уже придираюсь)
Цитата Сообщение от LazyCamel
использовать внешние контроллеры и мирится с падением быстродействия
А кто вам сказал, что встроенные контроллеры - самые быстрые? Да, на PCI не всё вешать можно... Ну так есть PCI-E, на двухпортовый SATA его за глаза даже одноканального. А уж до того, чтобы пихать 1394 в чипсет ещё никто не додумался, все одни и те же микросхемки от VIA и TI используют...
Цитата Сообщение от LazyCamel
В отличии от скази, САТА-рейды у этих производителей - только "чтобы было"
Наверное, это будет для вас страшным потрясением... Но SCSI - конец. Дорогая больно. На замену ей уверенно идёт SA SCSI, которая по физическому уровню и разъемам совместима с... Угадайте с трёх раз, каким интерфейсом?
Цитата Сообщение от LazyCamel
Интел наверное от удовольствия пользоваться этими Сата разработал ICH5R/ICH6R :-)
Батенька, вы б не путали тёплое с мягким... ICH6R - не контроллер, а южный мост. И SATA контроллер "отдельно" оттуда не выдерешь. Ибо висит он там у них вместе со всем мостом на зело специфичной шине, под которую по понятным причинам больше никто ничего и не делает - собственная интеловская разработка, однако.
Цитата Сообщение от LazyCamel
А также ПОЛНОСТЬЮ переписал код биоса и дрова для САТА от SIL
Угу. Странно было бы, если бы он этого не сделал - Sil'овский BIOS И драйверы очень плохо работали на i960, он их не понимал, всячески отпинывался, и орал, что это поганый x86 код, а он - благородный RISC, и с такой гадостью будет работать только через труп Балмера... Если вы не знакомы с архитектурой нормальных RAID-контроллеров - объясняю. Sil3112 там вообще никаким боком ОС не видны. Даже при загрузке. Всё общение ОС происходит с контроллером ввода/вывода (обычно - i860, i960 или подобные), у которого есть отдельная PCI шина, на которой и висят SCSI или SATA контроллеры (в данном случае - Sil3112). Контроллеры эти занимаются только чтением, а сборкой/разборкой блоков данных для ОС - i960. Таким образом, на данном контроллере с нашими многострадальными Sil3112 общается именно i960. И только он. Да, драйверов там никаких нет. За неимением ОС (для тех, кто в танке - выше была шутка юмора). Только микрокод в микросхемке. Ну и чтобы совсем жизнь мёдом не казалась - а в SB450-то уже далеко не 3112 стоят...
Цитата Сообщение от LazyCamel
1U/2U конструкторах серверов НАЧАЛЬНОГО уровня.
1U сервер. Начального уровня. Таки шутку понял. Смешно.
Цитата Сообщение от LazyCamel
приличные САТА-рейды от Promise
Скажите это любому профессиональному серверостроителю, которого на них уломало руководство из-за дешивизны. Сможете понаблюдать редкую картину - как у человека идёт пар из ноздрей и руки сжимаются в кулаки.
Цитата Сообщение от LazyCamel
и 3ware
Ну так они сами вообще всё-всё делают, даже память - по спецзаказу (а уж её-то кроме них нестандартную и не использует никто, все микрухи берут у кого-то)... Бывают и такие.
Цитата Сообщение от LazyCamel
Супертайлинг НЕ РАБОТАЕТ
Ну а зачем же он переключается-то, если не работает ?
Цитата Сообщение от LazyCamel
НЕ УМЕЕТ балансировать нагрузку и всегда делит экран пополам.
На симметричных конфигурациях от балансировки не сильно много проку.
Цитата Сообщение от LazyCamel
И есть серьезные сомнения что сиожет это сделать, т.к. для этого надо изменять прошивку Спартана
Схему ещё не видел, но более чем уверен, что ISP там есть.
Цитата Сообщение от LazyCamel
Про то что такой спартан в оптовых количествах стоит не менее $15, а значит повышает стоимость карты баксов на 50
Нет, если его туда ручками паять - то может быть... Но при серийной сборке - от силы баксов на 15(есть ещё и _крупный_ опт)-20. Что для карты за несколько сотен не сильно критично.
Цитата Сообщение от LazyCamel
Извините, но MSPR 249 баксов на Sapphire RD480 - озвучена
Вы с X800 CF Edition не попутали, случаем? Как мне кажется - таки да...
Цитата Сообщение от LazyCamel
MSPR Sapphire RX480 - 179 баксов.
A58X? Не смешите мои бедные тапочки, они даже в москве меньше сотни шли...
Цитата Сообщение от LazyCamel
6150/430 попал сюда просто потому что ПОЛНОСТЬЮ идентичен по разъемам расширения
Шо, и 2xPCI-E пускай даже 8?
Цитата Сообщение от LazyCamel
более функционально насыщен
Где именно?
Цитата Сообщение от LazyCamel
и стоит дешевле платы на базе RX480+SB450 без интегрированной графики.
Таки он где-то уже продаётся?
Цитата Сообщение от LazyCamel
Про то что такое MSPR - я как бы в курсе.
А как по-моему - так совсем нет...
Цитата Сообщение от LazyCamel
желающие могут пересесть с 845+R9600) на платформу PCI Express, не потеряв в скорости и выиграв в фичах.
Кто хотел - давно уже взял RS480, и не жужжит.