???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 426

Тема: Тестирование действия снарядов

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    =SF=Veles (живу на ВПП) Аватар для Veles
    Регистрация
    22.02.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    724

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
    Лично я за то чтобы 3-5 снарядов 20мм хватало для истребителя , у Ила дамаж сделать как у Растренина в монографии , штукам и хенкам тож реалистичную сделать .
    Т.е. по сравнению с нынешним усилить оружие эдак вдвое и бронеспинки сделать нормально пробиваемыми .
    Белла я о том и говорю что нужно что бы дамадж сделали равным а то кое кому в угоду дамадж подняли до нельзя а кое кому убили и люди такое мнение не читаю то что я описывал блин хоть ты убейся как в той сказке...
    И уж ил много крепче штуки был и много крепче любого мессера!
    Он по крепости даже покрепче фоки должен быть а фока по тестам жрёт от 5 до 14 снарядов.
    Ил-2 ни как 14 снарядов не сожрёт разлетится к чертям!
    НУжно привести к нормальному состоянию а не подлегать под буржуев.
    Вот и всё!
    www.hranitels.ru

  2. #2

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от Veles
    Белла я о том и говорю что нужно что бы дамадж сделали равным а то кое кому в угоду дамадж подняли до нельзя а кое кому убили и люди такое мнение не читаю то что я описывал блин хоть ты убейся как в той сказке...
    И уж ил много крепче штуки был и много крепче любого мессера!
    Он по крепости даже покрепче фоки должен быть а фока по тестам жрёт от 5 до 14 снарядов.
    Ил-2 ни как 14 снарядов не сожрёт разлетится к чертям!
    НУжно привести к нормальному состоянию а не подлегать под буржуев.
    Вот и всё!
    Подписываюсь!!
    особенно в отношении буржуев..
    НЕ они ИЛ сделали- ни игру, ни самолёт...
    И НАШИ ДЕДЫ СЛОМАЛИ ФАШИСТОВ, А НЕ ПЕНДОСЫ !!!
    вон лавкой попробуй 2х20 попилить фоку...
    это ещё надо место найти, чоб попасть, и чё-нить отстегнуть...
    а ИЛ хвст на раз отстёгивает, тока плюнь с г2....
    я молчу про мк108...
    Но больше недоумения вызывает МИГ с подвесами УБ.
    Мало того, что не летаебелен ваще, но и УБ никакие получаются, и как Покрышкин МИГом с подвесами сносил с одного залпа мессов и хенков- вот загадка данной версии игры ИЛ-2...
    Крайний раз редактировалось =CC=Berkut; 10.10.2005 в 15:50.

  3. #3
    ШВЛИ №21 Аватар для bug
    Регистрация
    26.03.2002
    Адрес
    Питер
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,413

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от =CC=Berkut
    Подписываюсь!!
    особенно в отношении буржуев..
    НЕ они ИЛ сделали- ни игру, ни самолёт...
    И НАШИ ДЕДЫ СЛОМАЛИ ФАШИСТОВ, А НЕ ПЕНДОСЫ !!!
    вон лавкой попробуй 2х20 попилить фоку...
    это ещё надо место найти, чоб попасть, и чё-нить отстегнуть...
    а ИЛ хвст на раз отстёгивает, тока плюнь с г2....
    я молчу про мк108...
    Но больше недоумения вызывает МИГ с подвесами УБ.
    Мало того, что не летаебелен ваще, но и УБ никакие получаются, и как Покрышкин МИГом с подвесами сносил с одного залпа мессов и хенков- вот загадка данной версии игры ИЛ-2...
    На всякий случай, информация для размышления. Олег Медокс ясно дал понять, что для Ил-2 никаких серьезных переработок по ДМ и Ганнери не будет, так как МГ занимается БОБ. Поддержка Ил-2 будет заключаться только в аддонах с новыми самолетами, картами (которые сделали пользователи Ил-2).
    Аспид... опять флеймит... Миля (ед. измерения)

  4. #4

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от bug
    На всякий случай, информация для размышления. Олег Медокс ясно дал понять, что для Ил-2 никаких серьезных переработок по ДМ и Ганнери не будет, так как МГ занимается БОБ. Поддержка Ил-2 будет заключаться только в аддонах с новыми самолетами, картами (которые сделали пользователи Ил-2).
    Может не в тему- заранее пардон..
    у меня возникает такой вопрос- если в одном из интервью ОМ
    говорил, что все самолёты смоделированы по чертежам, по реальным моделям, короче- как они и были в жизни..
    тогда почему с каждым патчем меняется не только доп. дела типа облаков, моря, и пр. но и меняется поведение самолётов, причём так, что надо заново учиться летать???
    или это тех издержки, или что???

  5. #5
    =SF=Veles (живу на ВПП) Аватар для Veles
    Регистрация
    22.02.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    724

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от =CC=Berkut
    Может не в тему- заранее пардон..
    у меня возникает такой вопрос- если в одном из интервью ОМ
    говорил, что все самолёты смоделированы по чертежам, по реальным моделям, короче- как они и были в жизни..
    тогда почему с каждым патчем меняется не только доп. дела типа облаков, моря, и пр. но и меняется поведение самолётов, причём так, что надо заново учиться летать???
    или это тех издержки, или что???
    Это меньшее из зол.
    И это нормально в принципе.
    Но вот почему изменилась так Дм модель... и причём косо вот в чём вопрос.....
    Для некоторых в красивость всё а для некоторых в....
    www.hranitels.ru

  6. #6
    Член стаи
    Регистрация
    15.03.2004
    Адрес
    Стольный град Москов
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,803

    Ответ: Тестирование действия снарядов

    Цитата Сообщение от =CC=Berkut
    Но больше недоумения вызывает МИГ с подвесами УБ.
    Мало того, что не летаебелен ваще, но и УБ никакие получаются, и как Покрышкин МИГом с подвесами сносил с одного залпа мессов и хенков- вот загадка данной версии игры ИЛ-2...
    В двигатель стреляй, причем, как учил Покрышкин - с 50-70 м - и все будет ОК, прям как у него. И подвесы нафиг не нужны.
    JGr124 "Katze"

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •