"Наступательное" еще с прошлого века является средством сдерживания.Сообщение от r2r
"Оборонительное" с 1972 года официально признано обеими сторонами как средство наращивания гонки вооружений. Читайте Московский договор об ограничении сисПРО от 72 г.
Суть проблемы отражена в первом абзаце - было выбрано ограничение именно оборонительных систем "исходя из того, что ядерная война имела бы для всего человечества опустошительные последствия, учитывая, что эффективные меры по ограничению систем противоракетной обороны явились бы существенным фактором в деле сдерживания гонки стратегических наступательных вооружений и привели бы к уменьшению опасности возникновения войны с применением ядерного оружия".
Грубо говоря, имеющий защиту может чувствовать себя безнаказанным. Не имеющий защиты - уверен в том, что проявив агрессию, гарантированно получит плюху в ответ.
Наши новые ракетные технологии, очевидно, развиваются в направлении сохранения паритета - залога всеобщего здоровья.
---
Однозначно.
Хотелось бы надеяться, что всё так, как они сами заявляют - только защита от нападений террористического характера, от "стран-изгоев" и организаций, способных воспользоваться их технологиями.И вопрос для чего им ПРО, хотят остаться безнаказанными?
Однако логику 72 г. никто не отменял, и "выйти" из нее в одностороннем порядке нельзя. Так что - да...
Ответить с цитированием