Вот-вот. Поэтому и не хочу распространяться - неизвестно же ж кто еще читает конференцию.Сообщение от SkyDron
Кстати , натыкаюсь иногда в Сети на такую инфу , за которую лет 20 назад дали бы лет 20....
Не могу быть пессимистом по природе, но порой грусть накатывает, от того что знаешь как что и как делается.
А рассматривая новую головку наведения? Вот только когда ее пустят в серию...
Кстати, я тоже имел прямое отношение к разработке средств пассивной радиолокации, радиоразведке и радиоэлектронной борьбе. Но, к сожалению, этим сейчас не прокормиться.Мне можно не рассказывать про диапазоны РЛС - я радиотехнический разведчик
Сложно, но можно. Мы добивались таких показателей, что момента регистрации излучения РЛС до определения пеленга, угла места, распознавания типа проходило максимум 2 секунды.А вот про это мне тоже можно не рассказывать...
Почемуто народ думает что стоит только пи... пикнуть в эфир пару слов или включить РЛС на излучение , и весь мир сразу узнает о тебе все кроме размера обуви !Это не так. Все гораздо сложнее.
"Малозаметные РЛС" - отдельная песня, и очень интересная, но раптор до такого еще не дошел, слава богу.
IMHO, основанное на доступной информации, как и все посты других участников до этого.
Вот-вот... Помечтаем... Сейчас даже испытатели еле-еле, в плане налета...
Ответить с цитированием