Опрос: L-39 Нужен-ли?

[SMERSH]

Если склероз не изменяет, то пару бомб по 500кг или пару блоков НУРС .
Был (есть?) ещё "боевой" вариант. Без заднего кресла, с 4-мя точками подвески и ГШ-23 под брюхом.
Вот только не мргу себе представить, как всё это добро он в воздух поднимает. Явно на нём стоит не АИ25ТЛ.

Боевая нагрузка у Л-39 - ДВЕСТИ КИЛОГРАММОВ(две сотки)!!!!+контейнерГШ23. ВСЕ!
НО Я ЗА ЭТОТ ЕРОПЛАН ГЛОТКУ ЛЮБОМУ ПАРВУ

Кому тут обоснование надо? :expl: должЕн быть, и все тут! ВВС начинаются с УТС и Л-39 стоит там особняком (раньше был Л-29, но ведь у нас Симулятор не МиГ-21 ). Блин как подумаю... полет по-кругу, в зону...ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭХ

Для особо придирчивых к боевым возможностям ЭЛки рекомендую обратить свой взгляд на продолжение серии Л-59, внешне один в один, НО, французский движок (4 тонны тягой, против 1720кг у АИ25ТЛ) позволяют таскать ДВЕ ТОННЫ полезной нагрузки на шести подвесах плюс навороченое БРЭО АльфаДжетты отдыхают и Т33 тоже
Дайте хоть Л-59 если вам бомбы так нужны :expl: :expl: :expl:

добавлено: В серию Л-59 пошла с более скромным двигателем ДВ-2 и тягой немного за две тонны (тонна полезной нагрузки) но ведь можно смоделировать и прототип